Ухвала суду № 90050105, 25.06.2020, Вознесенський міськрайонний суд Миколаївської області

Дата ухвалення
25.06.2020
Номер справи
473/3693/17
Номер документу
90050105
Форма судочинства
Цивільне
Державний герб України

Справа № 473/3693/17

УХВАЛА

"25" червня 2020 р. Вознесенський міськрайонний суд Миколаївської області в складі: головуючої - судді Старжинської О.Є., при секретарі судового засідання – Ніколаєнко Г.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Вознесенську заяву ТОВ «Фінансова Компанія Горизонт» про заміну сторони виконавчого провадження

ВСТАНОВИВ:

27.04.2020 року ТОВ «Фінансова Компанія Горизонт» звернулася до суду з заявою про заміну сторони виконавчого провадження (стягувача) ПАТ «Дельта Банк» на себе у зв`язку з тим, що 28.10.2019 року між ПАТ «Дельта Банк» і ТОВ «Фінансова Компанія Горизонт» було укладено договір купівлі-продажу прав вимоги №2067/К, відповідно до умов якого ПАТ «Дельта Банк» відчужило на користь ТОВ «Фінансова Компанія Горизонт» своє право вимоги стягнення заборгованості за кредитним договором №197-МК від 21 грудня 2005 року, укладеного між АТ «Дельта Банк» та ОСОБА_1 .

При цьому ТОВ «Фінансова Компанія Горизонт» зазначало, що заміна стягувача (кредитора) у разі відступлення права вимоги може відбуватися поза межами виконавчого провадження, що має наслідком вибуття цієї особи з виконавчого провадження через втрату статусу сторони виконавчого провадження і заміна належним стягувачем (кредитором) має бути проведена відповідно до вимог ч.5 ст.15 ЗУ «Про виконавче провадження», ст. 442 ЦПК України.

Представник заявника - ТОВ «Фінансова Компанія Горизонт» - в судове засідання не з`явився, судом належним чином повідомлений про час та місце розгляду справи.

Заінтересована особа – ОСОБА_1 - в судове засідання не з`явилася, судом належним чином повідомлена про час та місце розгляду справи, причину її неявки суду повідомив чоловік зазначивши,що вона за станом здоров`я позбавлена можливості пересуватися самостійно.

Представник Вознесенського міськрайонного відділу ДВС Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції та представник ПАТ «Дельта Банк» в судове засідання не з`явилися, судом належним чином повідомлені про час та місце розгляду справи, причину неявки суду не повідомили.

Приватний виконавець Миколаївського виконавчого округу Баришніков А.Д. - в судове засідання не з`явився, судом належним чином повідомлений про час та місце розгляду справи, причину неявки суду не повідомив.

Неявка учасників справи та інших осіб не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження (ч.3 ст.442 ЦПК України).

Дослідивши матеріали заяви, цивільної справи 473/3693/17, суд вважає, що заява ТОВ «Фінансова Компанія Горизонт» підлягає задоволенню.

Згідно зі ч.1 ст.442 ЦПК України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює сторону виконавчого провадження на її правонаступника.

Відповідно до матеріалів цивільної справи 473/3693/17 вбачається, що на підставі заочного рішення Вознесенського міськрайонного суду від 21.11.2017 року стягнено з ОСОБА_1 на користь ПАТ «Дельта Банк» кредитну заборгованість в сумі 489499,71 грн. та судові витрати в сумі 7342,5 грн.

Згідно п.1 ч.1 ст.3 ЗУ «Про виконавче провадження» виконавчий лист є виконавчим документом. Таким чином, ОСОБА_1 та ПАТ «Дельта Банк» набули статусу сторін у виконавчому провадженні (боржник, стягувач).

Відповідно до п.1 ч.1 ст. 512 ЦК України підставою правонаступництва у виконавчому провадженні є правонаступництво у матеріальних (майнових) правовідносинах, тобто перехід суб`єктивних майнових прав чи обов`язків від одного суб`єкта майнових правовідносин до іншого на підставі договору.

Таким договором може бути договір щодо відступлення права вимоги.

ПАТ «Дельта Банк» як стягувач 28.10.2019 року уклав договір купівлі-продажу прав вимоги №2067/К, відповідно до умов якого ПАТ «Дельта Банк» відчужило на користь ТОВ «Фінансова Компанія Горизонт» своє право вимоги стягнення заборгованості за кредитним договором №197-МК від 21 грудня 2005 року, укладеного між АТ «Дельта Банк» та ОСОБА_1 .

Таким чином, відбувся перехід прав та обов`язків від попереднього кредитора новому, який за своїм правовим змістом є відступленням права вимоги, що передбачена п.1 ч.1 ст. 512 ЦК України та яка, в свою чергу, відповідно до правил статті 442 ЦПК України та ч.5 ст. 15 ЗУ «Про виконавче провадження» є підставою для заміни сторони виконавчого провадження.

Керуючись ст. 378 ЦПК України, ч.5 ст.15 ЗУ «Про виконавче провадження» суд

ПОСТАНОВИВ:

Здійснити заміну ПАТ «Дельта Банк» (ЄДРПОУ 34047020) його правонаступником ТОВ «Фінансова Компанія Горизонт» (ЄДРПОУ 39013897, юридична адреса: 01033, м. Київ, вул. Шота Руставелі, 44, оф. 104, рахунок: НОМЕР_1 ) у виконавчому провадженні щодо виконання рішення Вознесенського міськрайонного суду у цивільній справі 473/3693/17 від 21.11.2017 року про стягнення з ОСОБА_1 на користь ПАТ «Дельта Банк» кредитну заборгованість в сумі 489499,71 грн. та судові витрати в сумі 7342,5 грн.

Ухвала може бути оскаржена в Миколаївський апеляційний суд через Вознесенський міськрайонний суд протягом 15 днів.

Суддя О.Є. Старжинська

Часті запитання

Який тип судового документу № 90050105 ?

Документ № 90050105 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 90050105 ?

Дата ухвалення - 25.06.2020

Яка форма судочинства по судовому документу № 90050105 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 90050105 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 90050105, Вознесенський міськрайонний суд Миколаївської області

Судове рішення № 90050105, Вознесенський міськрайонний суд Миколаївської області було прийнято 25.06.2020. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні відомості.

Судове рішення № 90050105 відноситься до справи № 473/3693/17

Це рішення відноситься до справи № 473/3693/17. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 90050101
Наступний документ : 90065559