Ухвала суду № 90049638, 24.06.2020, Немирівський районний суд Вінницької області

Дата ухвалення
24.06.2020
Номер справи
140/1732/19
Номер документу
90049638
Форма судочинства
Кримінальне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Справа № 140/1732/19

№ 1-кс/930/388/20

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

24.06.2020 року. м. Немирів

Слідчий суддя Немирівського районного суду Вінницької області Алєксєєнко В.М.

при секретарі Путій З.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Немирові клопотання слідчого СВ Немирівського відділу поліції Головного Управління Національної поліції у Вінницькій області Якименко І.М., погоджене з прокурором Немирівської місцевої прокуратури Супруненко Д.О., на підставі матеріалів кримінального провадження внесеного до ЄРДР за №12019020240000328 від 26.06.2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 358 КК України, про продовження строку досудового розслідування,

ВСТАНОВИВ:

До Немирівського районного суду звернувся слідчий СВ Немирівського відділу поліції Головного управління Національної поліції у Вінницькій області Якименко І.М., погоджене з прокурором Немирівської місцевої прокуратури Супруненко Д.О. на підставі матеріалів кримінального провадження внесеного до ЄРДР за №12019020240000328 від 26.06.2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 358 КК України, про продовження строку досудового розслідування мотивуючи його тим, що до Немирівського ВП ГУНП у Вінницькій області 06.06.2019 надійшло повідомлення інспектора СРПП Немирівського ВП Авраменка М.П. про те, що під час несення служби на стаціонарному посту м. Немирів був зупинений автомобіль марки «Ореї» моделі «Zafira» із реєстраційним номером НОМЕР_1 під керуванням ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя м. Миколаїв та під час перевірки свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу виявлені ознаки його підробки.

За даним фактом 07.06.2019 розпочато досудове розслідування за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 358 КК України.

На підставі добровільної згоди ОСОБА_1 слідчим СВ Немирівського ВП проведено огляд автомобіля марки «Ореї» моделі «Zafira» із реєстраційним номером НОМЕР_1 , під час якого виявлено невідповідність номера рами кузова автомобіля із даним номером, зазначеним у свідоцтві про реєстрацію вказаного транспортного засобу.

Дванадцятимісячний строк досудового розслідування кримінального провадження №12019020240000328 закінчується 26.06.2020, однак завершити його до вказаного терміну не представляється можливим, оскільки досудове розслідування вказаного кримінального провадження проведено не у повному обсязі.

Так, у ході досудового розслідування вказаного кримінального провадження виконано слідчі (розшукові) та інші процесуальні дії:

Проведено огляд автомобіля та свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу; Допитано як свідка ОСОБА_1 , який повідомив, що придбав даний автомобіль у невідомого йому чоловіка та те, що свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу є підробленим він не знав; Підготовлено клопотання про накладення арешту на свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу; Підготовлено клопотання про проведення технічної експертизи документів; Отримано висновок технічної експертизи документів відповідно до якого вказане свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу не відповідає зразкам, що перебувають в офіційному обігу на території України

Крім того, у ході досудового розслідування слідчим неодноразово надавались доручення оперативним працівникам Немирівського ВП з метою встановлення обставин вчиненого злочину та особи, яка могла його вчинити, проте встановити особу, причетну до вказаного злочину не представилось за можливе.

У зв"язку з цим слідчий СВ Немирівського відділу поліції Головного управління Національної поліції у Вінницькій області Якименко І.М. звернувся з даним клопотанням в суд.

Слідчий СВ Немирівського відділу поліції Головного управління Національної поліції у Вінницькій області Якименко І.М. в судове засідання не з"явився, надіслав в суд заяву про розгляд справи у його відсутність, просить клопотання задовільнити.

Суд, ознайомившись з клопотанням, беручи до уваги вищевикладене вважає за необхідне клопотання задовільнити з наступних підстав.

Відповідно до ч. 1 ст. 294 КПК України, якщо досудове розслідування злочину або кримінального проступку до моменту повідомлення особі про підозру неможливо закінчити у строк, зазначений в абзаці другому частини першої статті 219 цього Кодексу, вказаний строк може бути неодноразово продовжений слідчим суддею за клопотанням прокурора або слідчого, погодженого з прокурором, на строк, встановлений пунктами 1-3 частини другої статті 219 цього Кодексу.

Згідно п.2 ч. 2 ст. 219 КПК України загальний строк досудового розслідування не може перевищувати шести місяців із дня повідомлення особі про підозру у вчиненні злочину невеликої або середньої тяжкості.

Згідно ч.5 ст.294 КПК України клопотання про продовження строку досудового розслідування подається не пізніше п`яти днів до спливу строку досудового розслідування, встановленого статтею 219 цього Кодексу. Строк що закінчився, поновленню не підлягає.

Відповідно до ч.1 статті 295-1 КПК України, у випадках, передбачених ст.294 цього Кодексу, продовження строку досудового розслідування здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, постановленої за відповідним клопотанням прокурора або слідчого.

Частиною 4 цієї ж статті передбачено, що слідчий суддя відмовляє у задоволенні клопотання про продовженні строку досудового розслідування до повідомлення особі про підозру у разі його протиправності та необґрунтованості.

Таким чином, на переконання слідчого судді, яке отримано в результаті аналізу зазначених норм кримінально-процесуального законодавства, обставин клопотання та доданих до нього доказів, виконання всіх необхідних слідчих дій в т.ч. і встановлення особи, яка вчинила даний злочин та повідомити їй про підозру потребує додаткового часу, якого у слідчого немає внаслідок закінчення строку досудового розслідування кримінального правопорушення середньої тяжкості, в зв`язку з цим слідчий суддя вважає, що для здійснення зазначених слідчих дій, доцільним є продовження строку досудового розслідування до шести місяців, оскільки на даний час є очевидним той факт, що їх проведення є необхідним і обов`язковим для виконання завдань кримінального провадження в т.ч. забезпечення повного розслідування і судового розгляду. Керуючись ст.ст. 219,294,295 КПК України, слідчий суддя

УХВАЛИВ:

Клопотання слідчого СВ Немирівського відділу поліції Головного Управління Національної поліції у Вінницькій області Якименко І.М., погоджене з прокурором Немирівської місцевої прокуратури Супруненко Д.О., про продовження строку досудового розслідування задовільнити. Продовжити строк досудового розслідування у кримінальному провадженні №12019020240000328 від 26.06.2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 358 КК України до шести місяців, тобто до 26.12.2020 року

Контроль за виконанням ухвали покласти на прокурора Немирівської місцевої прокуратури Супруненко Д.О. Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: (підпис)

Копія вірна

Суддя: В.М. Алєксєєнко.

Часті запитання

Який тип судового документу № 90049638 ?

Документ № 90049638 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 90049638 ?

Дата ухвалення - 24.06.2020

Яка форма судочинства по судовому документу № 90049638 ?

Форма судочинства - Кримінальне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 90049638 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 90049638, Немирівський районний суд Вінницької області

Судове рішення № 90049638, Немирівський районний суд Вінницької області було прийнято 24.06.2020. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі дані.

Судове рішення № 90049638 відноситься до справи № 140/1732/19

Це рішення відноситься до справи № 140/1732/19. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 90049637
Наступний документ : 90049641