Рішення № 90048556, 25.06.2020, Шевченківський районний суд міста Києва

Справа № 761/29532/14-ц

Провадження № 2/761/660/2020

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(вступна та резолютивна)

25 червня 2020 року Шевченківський районний суд м. Києва у складі:

головуючого - судді Мальцева Д.О.,

за участю секретаря Чугаєва І.В.

представник позивача Клименко Т.В .

представник відповідача-1 ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Шевченківського районного суду міста Києва, в залі судових засідань, цивільну справу за позовом АТ «Таскомбанк» до ОСОБА_3 , ТОВ «Українсько-Китайський Торговий дім» про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

ВСТАНОВИВ:

Зважаючи на складність у викладенні повного тексту рішення суду, пов`язаного з потребою у наведенні доказів, суд вважає за необхідне проголосити його вступну та резолютивну частини.

Роз`яснити сторонам, що повний текст рішення буде складений не пізніше 06.07.2020 року.

Керуючись ст. ст. 259, 263, 264, 265, 268, 272 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В :

Позов АТ «Таскомбанк» до ОСОБА_3 , ТОВ «Українсько-Китайський Торговий дім» про стягнення заборгованості за договором кредиту - задовольнити.

Стягнути солідарно з ОСОБА_3 ( АДРЕСА_1 , і.п.н. НОМЕР_1 ), Товариства з обмеженою відповідальністю «Українсько-Китайський Торговий Дім» на користь АТ «Таскомбанк» (м. Київ, вул. Симона Петлюри, 30, код. ЄДРПОУ 09806443) заборгованість за кредитним договором № KF 30483 у розмірі 38583,30 доларів США

Стягнути з ОСОБА_3 , на користь АТ «Таскомбанк» 1827грн. судового збору.

Стягнути з ТОВ «Українсько-Китайський Торговий Дім» на користь АТ «Таскомбанк» 1827 грн. судового збору.

Рішення суду може бути оскаржене безпосередньо до Київського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його проголошення через Шевченківський районний суд м. Києва.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Відповідно до п. 3 розділу ХІІ Прикінцевих положень ЦПК України під час дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню корона вірусної хвороби (COVID-19), строки апеляційного оскарження продовжуються на період дії такого карантину.

Суддя