Рішення № 9004847, 21.12.2009, Господарський суд Донецької області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

83048, м.Донецьк, вул.Артема, 157, тел.381-88-46

Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

21.12.09 р.                     Справа № 17/218                               

Господарський суд Донецької області у складі судді Татенко В.М. розглянув у відкритому судовому засіданні справу, порушену:

за позовом: Товариство з обмеженою відповідальністю «Альтком – Бетон», м. Бориспіль

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю «Укрбудмастер – Плюс», м. Донецьк

про стягнення 33'796,81 грн.

за участю представників сторін

від позивача: Говорущенко С.С. - довіреність

від відповідача: не з’явився

Товариство з обмеженою відповідальністю “Лемтранс” м. Донецьк звернулось до Товариства з обмеженою відповідальністю «Укрбудмастер – Плюс», м. Донецьк про стягнення 34ґ087,64 грн., з яких: 28'461,36грн. – сума заборгованості, 4'455,89грн. – інфляційні, 1ґ170,39грн. – 3% річних.

В обґрунтування позову позивач посилається на договір №01/03/07 від 01.03.2007р., акти приймання-передачі робіт, акт звірки розрахунків, претензію.

В якості правової підстави позову посилається на ст.ст. 525-526, 625 Цивільного кодексу України.

01.12.2009р. позивач надав заяву про зменшення розміру позовних вимог, у якій просив стягнути з відповідача суму основного боргу у розмірі 28ґ461,36грн., інфляційні у розмірі 3ґ812,83грн., 3% річних у розмірі 1ґ522,62грн.. Зменшення розміру позовних вимог судом прийнято, у зв’язку з чим справа у подальшому розглянута в межах суми 33'796,81 грн..

Представник відповідача у судове засідання не з’явився, був повідомлений належним чином про час, дату та місце слухання справи, про що свідчить повідомлення про вручення поштового відправлення, яке знаходиться у матеріалах справи; в порушення ст..59 ГПК України відзив на позовну заяву не надав.

Ухвалою від 08.12.2009р. господарський суд направив запит до Державного реєстру щодо надання довідки з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб підприємців стосовно Товариства з обмеженою відповідальністю «Укрбудмастер – Плюс».

Відповідно до ст..75 ГПК України справа розглянута за наявними в ній матеріалами.

Дослідивши матеріали справи, заслухавши пояснення представника позивача, господарський суд, встановив:

01.03.2007р. між сторонами був укладений договір №01/03/07 від 01.03.2007р. (далі – «договір»), відповідно до якого Товариство з обмеженою відповідальністю «Укрбудмастер – Плюс» – “Замовник” поручає, а „Виконавець” приймає на себе зобов’язання щодо надання послуг по здійсненню розвантаження та навантаження вагонів, навантаження вантажів на автотранспорт „Замовника”, які надходять на станцію „Вишневе” південно-західної залізниці на адресу „Виконавця”.

Підпункт 3.2 договору передбачає, що акт приймання-здачі наданих послуг (виконаних робіт) підписаний обома сторонами - є підставою та початком періоду здійснення оплати.

Відповідно до п.п.4.3 п.4 договору, „Замовник” здійснює оплату послуг шляхом перерахування грошових коштів на рахунок „Виконавця” впродовж 3-х календарних днів з моменту фактичного надання послуг у відповідності до п.п.3.2 даного договору.

На виконання умов договору позивачем було надано відповідачу послуги на умовах договору, що підтверджується актами приймання-здачі робіт (підписаних обома сторонами) на суму 386ґ496,21грн. Згідно наданих позивачем банківських роздруківок вбачається, що відповідачем було здійснено часткову оплату отриманих послуг, на підставі чого утворилась заборгованість у розмірі 28ґ461,36грн..

Відповідно до ст.625 Цивільного кодексу України позивачем були додатково зараховано сума інфляційних та 3% річних.

Зважаючи на те, що:

-          зобов'язанням - є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов'язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов'язку;

-          згідно ст. 193 Господарського Кодексу («ГК») України зобов’язання повинні виконуватись у повному обсязі та у встановлені строки. Одностороння відмова від виконання зобов’язання не припустима;

-          відповідно до ст..526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться;

-          боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов'язання; боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом (ст..625 ЦК України);

-          відповідач прийняті на себе зобов’язання щодо оплати належним чином не виконав, доказі оплати суми боргу належними доказами не довів. На момент звернення з позовом виходячи з розрахунку позивача та наданих ним доказів борг становить 28ґ461,36грн.;

-          щодо інфляційних та 3% річних, то ці суми нараховані позивачем згідно вимог діючого законодавства;

-          відповідач прийняті на себе зобов’язання належним чином не виконав,

господарський суд вважає вимоги позивача такими, що підлягають частковому задоволенню.

Судові витрати покласти на відповідача.

Враховуючи вищевикладене, керуючись ст.ст. 43, 33, 34, 43, 49, 82-84 ГПК України, господарський суд,

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «Укрбудмастер – Плюс» (83025, м. Донецьк, вул.. Петровського, д. 116А, р/р26003051703449 у Дон. РУ ЗАТ КБ „Приватбанк”, МФО 335496, ЄДРПОУ 33489292) на користь Товариство з обмеженою відповідальністю «Альтком – Бетон» (03800, м. Бориспіль Київської області, вул.. Київський шлях, 79, р/р260012243 БФ „Райффайзен Банк Аваль”, м. Бориспіль, МФО 321789, ЄДРПОУ 33488613) суму заборгованості у розмірі 28ґ461,36грн., 3ґ812,83грн. - інфляційні, 3% річних у розмірі 1ґ522,62грн; 337,97 грн. – на відшкодування витрат по сплаті державного мита; 236,00 грн. – на відшкодування витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

Суддя