
Справа № 761/16514/20
Провадження № 1-кс/761/10372/2020
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
09 червня 2020 року слідчий суддя Шевченківського районного суду м. Києва Юзькова О.Л., за участю секретаря Пірак М.В., прокурора відділу прокуратури м. Києва Любімова В.М., , підозрюваного ОСОБА_1 , захисника Мазуренко Т.С., розглянувши у судовому засіданні в залі суду клопотання старшого слідчого слідчого управління ГУ Національної поліції у м. Києві підполковника поліції Клименка Я.О. про застосування запобіжного заходу у вигляді застави в межах кримінального провадження №12019100000000927 від 14.08.2019 ,
ВСТАНОВИВ:
Старший слідчий слідчого управління ГУ Національної поліції у
м. Києві підполковник поліції Клименко Ярослав Олександрович звернувся до суду з даним клопотанням, погодженим прокурором відділу прокуратури м. Києва Любімовим В.М., з огляду на наступне.
Відділом слідчого управління Головного управління Національної поліції у м. Києві проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні №12019100000000927 від 14.08.2019 року за підозрою ОСОБА_1 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 206 КК України. Вказане кримінальне провадження виділене з кримінального провадження №12019100000000925 від 14.08.2019 року за підозрою ОСОБА_2 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ст. 257, ч. 2 ст. 194, ч. 3 ст. 206 КК України, ОСОБА_3 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ст. 257, ч. 2 ст. 194, ч. 1 ст. 263, ч. 3 ст. 206 КК України, ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ст. 257, ч. 2 ст. 194, ч. 1 ст. 263, ч. 3 ст. 206 КК України, ОСОБА_5 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 194, ч. 4. ст. 296 КК України, ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 206 КК України, яке, в свою чергу, виділено з кримінального провадження №12018100100003970. Досудовим розслідуванням встановлено, що ОСОБА_1 , вступивши в попередню змову із ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_2 , який в свою чергу залучив до вчинення злочину ОСОБА_3 , ОСОБА_4 та невстановлених досудовим розслідуванням осіб, в період із серпня 2018 року по 05.09.2018 вчинив протидію законній господарській діяльності ТОВ «Вайн Хауз Групп». 16.11.2018 слідчим за погодженням з прокурором відділу прокуратури м. Києва було складено повідомлення про підозру ОСОБА_1 у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч. 3 ст. 206 КК України, та цього ж дня відправлено останньому у спосіб передбачений для вручення повідомлень згідно ст. 278 КПК України. 19.11.2018 ОСОБА_1 оголошено в розшук. 4 червня 2020 року ОСОБА_1 добровільно з`явився до органів досудового розслідування та йому вручено повідомлення про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 206 КК України. 04 червня 2020 року ОСОБА_1 складено та вручено повідомлення про зміну раніше повідомленої підозри, оскільки встановлено наявність в його діях ознак кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст.206 КК України. Вина ОСОБА_1 доказується зібраними під час досудового розслідування матеріалами, а саме : протоколами допиту представника потерпілого ОСОБА_8 ; протоколом допиту свідка ОСОБА_9 ; протоколом допиту свідка ОСОБА_9 ; протоколом допиту свідка ОСОБА_10 ; протоколом допиту свідка ОСОБА_11 ; протоколом допиту свідка ОСОБА_12 ; протоколом пред`явлення фотознімків ОСОБА_1 для впізнання; протоколом пред`явлення фотознімків ОСОБА_7 для впізнання; матеріалами кримінального провадження в сукупності. Метою застосування запобіжного заходу у вигляді застави є забезпечення виконання підозрюваним ОСОБА_1 покладених на нього процесуальних обов`язків, передбачених КПК України, а також запобіганням спробам переховуватись від органів досудового розслідування та суду, незаконно впливати на потерпілого та свідків в кримінальному провадженні, перешкоджати кримінальному провадженні іншим чином, вчинити інше кримінальне правопорушення. Ризиком того, що ОСОБА_1 може переховуватись від органів досудового розслідування та суду є те, що усвідомлюючи міру покарання за вчинене ним кримінальне правопорушення, ОСОБА_1 тривалий час в період з 19.11.2018 по 4 червня 2020 року переховувався від органів досудового розслідування, з метою уникнення відповідальності, в зв`язку з чим 19.11.2018 року останнього було оголошено в розшук. Ризиком того, що ОСОБА_1 може вчинити інше кримінальне правопорушення є те, що підозрюваний не має постійного джерела доходу та належних засобів для існування, в зв`язку з чим найбільш ймовірно продовжить вчиняти кримінальні правопорушення з метою особистого збагачення. Крім цього, ОСОБА_1 може іншим способом перешкоджати повному, всебічному проведенню досудового розслідування, що може призвести до невиправних наслідків по кримінальному провадженню, а саме в прийнятті процесуальних рішень та встановленні об`єктивної істини у кримінальному провадженні. Вищевикладене свідчить про неможливість запобіганням наявним ризикам, які передбачені ст. 177 КПК України, шляхом застосування більш м`якого запобіжного заходу, ніж застава. За таких обставин слідчий просить застосувати відносно підозрюваного ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , запобіжний захід у вигляді заставив розмірі двадцяти розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
В судовому засіданні прокурор Любімов В.М. підтримав внесене клопотання, просив задовольнити.
Підозрюваний ОСОБА_1 , його захисник Мазуренко Т.С. повідомили, що прийняли рішення не заперечувати щодо задоволення клопотання.
Також стороною захисту не оспорювався і розмір застави, запропонований стороною обвинувачення.
Вислухавши думку учасників процесу, дослідивши надані матеріали, слідчий суддя вважає за можливе задовольнити внесене клопотання, зважаючи на наступне.
Так, Відділом слідчого управління Головного управління Національної поліції у м. Києві проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні №12019100000000927 від 14.08.2019 року за підозрою ОСОБА_1 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 206 КК України.
16.11.2018 слідчим за погодженням з прокурором відділу прокуратури
м. Києва було складено повідомлення про підозру ОСОБА_1 у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч. 3 ст. 206 КК України, та цього ж дня відправлено останньому у спосіб передбачений для вручення повідомлень згідно ст. 278 КПК України.
19.11.2018 ОСОБА_1 оголошено в розшук.
04 червня 2020 року ОСОБА_1 добровільно з`явився до органів досудового розслідування та йому вручено повідомлення про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 206 КК України.
04 червня 2020 року ОСОБА_1 складено та вручено повідомлення про зміну раніше повідомленої підозри, оскільки встановлено наявність в його діях ознак кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст.206 КК України.
Метою застосування запобіжного заходу є забезпечення виконання підозрюваним, обвинуваченим покладених на нього процесуальних обов`язків, відповідно до ч. 1 ст. 177 КПК України.
Частиною 1 ст. 182 КПК України визначено, що застава полягає у внесенні коштів у грошовій одиниці України на спеціальний рахунок, визначений в порядку, встановленому Кабінетом Міністрів України, з метою забезпечення виконання підозрюваним, обвинуваченим покладених на нього обов`язків, під умовою звернення внесених коштів у доход держави в разі невиконання цих обов`язків.
Згідно до ч. 2 ст. 177 КПК України, підставою застосування запобіжного заходу є наявність обґрунтованої підозри у вчиненні особою кримінального правопорушення, а також наявність ризиків, які дають достатні підстави слідчому судді, суду вважати, що підозрюваний, обвинувачений, засуджений може здійснити дії, передбачені частиною першою цієї статті, як то - переховуватися від органів досудового розслідування та/або суду; знищити, сховати або спотворити будь-яку із речей чи документів, які мають істотне значення для встановлення обставин кримінального правопорушення; незаконно впливати на потерпілого, свідка, іншого підозрюваного, обвинуваченого, експерта, спеціаліста у цьому ж кримінальному провадженні; перешкоджати кримінальному провадженню іншим чином; вчинити інше кримінальне правопорушення чи продовжити кримінальне правопорушення, у якому підозрюється, обвинувачується.
Про обгрунтованість підозри можуть свідчити зібрані органом досудового розслідування матеріали і, зокрема, протоколами допиту представника потерпілого ОСОБА_8 ; протоколом допиту свідка ОСОБА_9 ; протоколом допиту свідка ОСОБА_9 ; протоколом допиту свідка ОСОБА_10 ; протоколом допиту свідка ОСОБА_11 ; протоколом допиту свідка ОСОБА_12 ; протоколом пред`явлення фотознімків ОСОБА_1 для впізнання; протоколом пред`явлення фотознімків ОСОБА_7 для впізнання.
З наданих матеріалів вбачається, що підозрюваним вчинялись дії щодо переховування від органів досудового розслідування, в зв`язку з чим 19.11.2018 року останнього було оголошено в розшук, що не виключає наявність ризику, передбаченого ч. 1 ст. 177 КПК України.
Зазначені обставини не спростовувались ОСОБА_1 та його захисником під час розгляду клопотання.
За приписами ст. 12 КК України злочин, передбачений ч. 2 ст. 206 КК України є злочином середньої тяжкості.
Відповідно до ч.5 ст.182 КПК України щодо особи, підозрюваної чи обвинуваченої у вчиненні злочину середньої тяжкості розмір застави визначається від одного до двадцяти розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, тобто у розмірі від 2 102,00 грн. до 42 040,00 грн.
Згідно із ч. 4 ст. 182 КПК України, розмір застави визначається з урахуванням обставин кримінального правопорушення, майнового та сімейного стану підозрюваного, обвинуваченого, інших даних про його особу та ризиків, передбачених ст. 177 цього Кодексу. Розмір застави повинен достатньою мірою гарантувати виконання підозрюваним, обвинуваченим покладених на нього обов`язків та не може бути завідомо непомірним для нього.
З огляду на обставини встановлені в судовому засіданні, враховуючи практику Європейського суду з прав людини, відповідно до якої розмір застави повинен визначатися тим ступенем довіри, при якому перспектива втрати застави буде достатнім стимулюючим засобом, будь-яким чином перешкодити встановленню істини у кримінальному провадженні, переховуватись від органів досудового розслідування вважаю що до підозрюваного слід застосувати запобіжний захід у вигляді застави - 20 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, оскільки внесення застави саме в такому розмірі може гарантувати виконання ОСОБА_1 покладених на нього обов`язків і такий запобіжний захід буде достатнім для забезпечення дієвості даного кримінального провадження.
Крім цього, слідчий суддя вважає за необхідне у разі внесення застави покласти на підозрюваного обов`язки, передбачені ч. 5 ст.194 КПК України , а саме: не відлучатися із населеного пункту, в якому він проживає чи перебуває, без дозволу слідчого, прокурора або суду; повідомляти слідчого, прокурора чи суд про зміну свого місця проживання та/або місця роботи.
Виходячи з наведеного, керуючись ст. ст. 176-178, 182, 193, 194, 196, 309 КПК України, слідчий суддя -
УХВАЛИВ:
Клопотання старшого слідчого слідчого управління ГУ Національної поліції у м. Києві підполковника поліції Клименка Я.О. задовольнити .
Застосувати щодо ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 запобіжний захід у вигляді застави - 20 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що становить 42 040 (сорок дві тисячі сорок) гривень, яку необхідно внести на депозитний рахунок для внесення застави - отримувач: ТУДСАУ в місті Києві, ЄДРПОУ: 26268059, МФО: 820172, Банк: Державна казначейська служба України м. Київ р/р UA 128201720355259002001012089; Призначення платежу: застава за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 згідно ухвали Шевченківського районного суду м. Києва від 09.06.2020 р. по справі № 761/16514/20 провадження 1-кс/761/10372/2020, внесені ( П . І .Б. особи, що вносить заставу), згідно квитанції від (дата та № квитанції).
Покласти на підозрюваного ОСОБА_1 на строк до 04 серпня 2020 року включно наступні обов`язки:
не відлучатися із населеного пункту, в якому він проживає чи перебуває, без дозволу слідчого, прокурора або суду;
повідомляти слідчого, прокурора чи суд про зміну свого місця проживання та/або місця роботи;
Роз`яснити ОСОБА_1 , що відповідно до ч. 6 ст. 182 КПК України він не пізніше п`яти днів з дня обрання запобіжного заходу у вигляді застави зобов`язаний внести кошти на відповідний рахунок або забезпечити їх внесення заставодавцем та надати документ, що це підтверджує, слідчому, прокурору, слідчому судді.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя
Судове рішення № 90048404, Шевченківський районний суд міста Києва було прийнято 09.06.2020. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 761/16514/20. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: