
Провадження №2/748/563/20
Єдиний унікальний № 748/1233/20
УХВАЛА
24 червня 2020 рокум. Чернігів
Суддя Чернігівського районного суду Кухта В.О., перевіривши відповідність позовної заяви ОСОБА_1 (РОНКПП НОМЕР_1 , місце проживання: АДРЕСА_1 ) до Хмільницької сільської ради Чернігівського району Чернігівської області (код ЄДРПОУ 04412030, місцезнаходження: Чернігівська область, Чернігівський район, с. Хмільниця, вул. Дружби, 25Б), ОСОБА_2 (місце проживання: АДРЕСА_2 ), третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору на боці відповідача: Чернігівська районна державна нотаріальна контора (код ЄДРПОУ 02901782, місцезнаходження: Чернігівська область, м. Чернігів, вул. Шевченко, 48), про визнання заповіту дійсним, та визнання права власності на нерухоме майно, вимогам ст. 175, 177 ЦПК України, -
В С Т А Н О В И В :
Представник позивача звернувся до суду з позовом до відповідачів, в якому просять визнати дійсним заповіт, який складений від імені ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_2 , посвідчений секретарем виконкому Роїщенської сільської ради Чернігівського району Чернігівської області Сидоренко Л.О. 21 грудня 2016 року та зареєстрований в реєстрі за №38. Також просить визнати за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_1 , в порядку спадкування після померлої ІНФОРМАЦІЯ_3 матері ОСОБА_3 в цілому право власності на:
-житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами, який розташований за адресою: АДРЕСА_3 частина якого належала померлому ОСОБА_4 1.1., як голові колгоспного двору, на підставі свідоцтва про право власності від 05 жовтня 1990 року (після його смерті була успадкована його дружиною ОСОБА_3 за фактом реєстрації на день смерті із спадкодавцем, своїм чоловіком) та на '/г частина якого належала померлій ОСОБА_3 , як члену колишнього колгоспного двору;
-земельну ділянку кадастровий номер 7425587500:01:000:0190 площею 0,1480 га, місце розташування: АДРЕСА_1 , цільове призначення - для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель та споруд, яка за життя належала ОСОБА_5 на підставі Державного акту на право власності на земельну ділянку серії ЯЖ №726472 від 11 грудня 2009 року та після його смерті була в цілому фактично успадкована дружиною останнього за фактом реєстрації спадкодавця та спадкоємця за однією адресою на день смерті;
-земельну ділянку кадастровий номер 7425586900:04:000:0974 площею 0,6007 га, місце розташування: Чернігівська область, Чернігівський район, Петрушинська сільська рада, цільове призначення - для ведення особистого селянського господарства, яка за життя належала ОСОБА_5 на підставі Державного акту на право власності на земельну ділянку серії ЧН №087750 від 27 вересня 2004 року та після його смерті була в цілому фактично успадкована дружиною останнього за фактом реєстрації спадкодавця та спадкоємця за однією адресою на день смерті;
-земельну ділянку кадастровий номер 7425587500:04:000:0417 площею 2,1210 га, місце розташування: Чернігівська область, Чернігівський район, Роїщенська сільська рада, цільове призначення - для ведення особистого селянського господарства, яка за життя належала ОСОБА_5 на підставі Державного акту на право власності на земельну ділянку серії ЧН №092639 від 12 серпня 2004 року та після його смерті була в цілому фактично успадкована дружиною останнього за фактом реєстрації спадкодавця та спадкоємця за однією адресою на день смерті;
-земельну ділянку кадастровий номер 7425587500:04:000:0418 площею 2,0759 га, місце розташування: Чернігівська область. Чернігівський район, Роїщенська сільська рада, цільове призначення - для ведення особистого селянського господарства, яка за життя належала ОСОБА_3 на підставі Державного акту на право власності на земельну ділянку серії ЧН №092640 від 12 серпня 2004 року;
-земельну ділянку кадастровий номер 7425586900:04:000:0975 площею 0,6007 га, місце розташування: Чернігівська область, Чернігівський район, Петрушинська сільська рада, цільове призначення - для ведення особистого селянського господарства, яка за життя належала ОСОБА_3 на підставі Державного акту на право власності на земельну ділянку серії ЧН №102751 від 27 вересня 2004 року;
Позовна заява відповідає вимогам цивільно-процесуального законодавства щодо форми та змісту. Підстав для відмови у відкритті провадження та залишення позовної заяви без руху не встановлено. Позовна заява підсудна Чернігівському районному суду та підлягає розгляду в порядку цивільного судочинства. Позовна заява підлягає розгляду за правилами загального позовного провадження.
На підставі викладеного, керуючись ст. 187, 189 ЦПК України,-
У Х В А Л И В :
Прийняти позовну заяву та відкрите загальне позовне провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Хмільницької сільської ради Чернігівського району Чернігівської області, ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору на боці відповідача: Чернігівська районна державна нотаріальна контора, про визнання заповіту дійсним, та визнання права власності на нерухоме майно.
Підготовче засідання призначити на 21 липня 2020 року на 09:00 годину.
В підготовче засідання викликати учасників справи.
Копію ухвали надіслати особам, які беруть участь у справі, одночасно відповідачам та третій особі направити копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів.
Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, що розглядається на веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки «https://court.gov.ua/sud2523/».
Роз`яснити позивачу, що докази подаються разом з позовною заявою. Позивач має право збільшити або зменшити розмір позовних вимог, змінити предмет або підставу позову шляхом подання письмової заяви до закінчення підготовчого засідання, а також надати суду докази направлення копії такої заяви та доданих до неї документів іншим учасникам справи. У разі неподання таких доказів суд не приймає до розгляду та повертає заявнику відповідну заяву.
Роз`яснити відповідачам, у разі заперечення проти позову, право на подачу відзиву на позовну заяву протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі та в цей же строк право на подачу зустрічного позову, який має відповідати вимогам ст.ст.175,177 ЦПК України. Відзив має бути оформлений з дотриманням вимог ч.2,3 ст.178 ЦПК України та копія відзиву і доданих до нього документів іншим учасникам справи повинна бути надіслана ( надана) одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду. До відзиву додаються докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються заперечення відповідача, якщо такі докази не надані позивачем та документи, що підтверджують надіслання (надання) відзиву і доданих до нього доказів іншим учасникам справи. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений строк, без поважних причини, розгляд справи буде здійснюватись за наявними матеріалами.
Роз`яснити третій особі право на подачу протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі своїх аргументів і міркувань на підтримку або заперечення проти позову в поясненнях. Пояснення мають бути оформлені з дотриманням вимог ч.3-6 ст.178 ЦПК України, та копія пояснень і доданих до них документів повинна бути надіслана ( надана) іншим учасникам справи одночасно з надісланням (наданням) пояснень до суду. До пояснень додаються докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються аргументи і міркування на підтримку або заперечення проти позову, якщо такі докази не надані позивачем та документи, що підтверджують надіслання (надання) пояснень і доданих до них доказів іншим учасникам справи. У разі ненадання третьою особою пояснень у встановлений строк, без поважних причини, розгляд справи буде здійснюватись за наявними матеріалами.
Докази, не подані у встановлений законом або судом строк, до розгляду судом не приймаються, крім випадку, коли особа, яка їх подає, обґрунтувала неможливість їх подання у вказаний строк з причини, що не залежали від неї.
У разі неможливості подати докази самостійно, клопотання про витребування доказів судом подається разом з позовною заявою позивачем та разом з відзивом на позовну заяву відповідачем з дотриманням вимог ч.2 ст.84 ЦПК України.
Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причини, що не залежали від неї.
Ухвала окремому оскарженню не підлягає.
Суддя В.О. Кухта
Судове рішення № 90047017, Чернігівський районний суд Чернігівської області було прийнято 24.06.2020. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 748/1233/20. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: