Ухвала суду № 90046871, 25.06.2020, Новозаводський районний суд м. Чернігова

Справа№751/3690/20

Провадження №1-кп/751/245/20

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 червня 2020 року місто Чернігів

Новозаводський районний суд міста Чернігова

у складі: головуючого-судді Косач І. А.

секретаря Летяга М.О.

за участі прокурора Бабір С.І.

обвинуваченого ОСОБА_1

захисника Хайтова П.В.

потерпілої ОСОБА_2

представника потерпілої Кушнеренка Є.Ю.

представника органу пробації Пінчук Є.М.

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Чернігові обвинувальний акт у кримінальному провадженні, зареєстрованому в Єдиному реєстрі досудових розслідувань за № 12019270010005379 від 14 вересня 2019 року за обвинуваченням ОСОБА_1 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 125 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

05.06.2020 до Новозаводського районного суду м. Чернігова надійшов обвинувальний акт, затверджений прокурором Чернігівської місцевої прокуратури Бабір С.І. у кримінальному провадженні, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12019270010005379 від 14 вересня 2019 року за обвинуваченням ОСОБА_1 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 125 КК України.

Ухвалою судді від 09 червня 2020 року за обвинувальним актом призначене підготовче судове засідання.

Прокурор в підготовчому судовому засіданні висловила думку щодо можливості призначення судового розгляду та проведення його у відкритому судовому засіданні, оскільки відсутні підстави для закриття провадження, обвинувальний акт відповідає вимогам ст. 291 КПК України. Зазначила, що в судове засідання необхідно викликати обвинуваченого, захисника, потерпілу, представника потерпілої, та свідків ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 та ОСОБА_7 .

Захисник та обвинувачений в судовому засіданні не заперечували проти призначення справи до судового розгляду. Одночасно просили викликати в судове засідання для допиту в якості свідка ОСОБА_8 .

Представник потерпілої в підготовчому судовому засідання не заперечував проти призначення справи до судового розгляду, та одночасно просив прийняти до розгляду позовну заяву ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про відшкодування матеріальної та моральної шкоди завданої злочином.

Потерпіла підтримала думку свого представника.

Представник органу пробації в підготовчому судовому засіданні не заперечувала щодо призначення по справі судового розгляду.

Представник цивільного позивача – КНП «Чернігівська міська лікарня № 1» Чернігівської міської ради – в підготовче судове засідання не з`явився, надав до суду заяву, згідно якої просить підготовче та судове засідання у справі розглядати без участі цивільного позивача, позов підтримують, просять задовольнити.

Вислухавши думку учасників кримінального провадження, вивчивши обвинувальний акт з додатками, суд вважає, що кримінальне провадження підлягає призначенню до судового розгляду у відкритому судовому засіданні з наступних підстав.

Угод про визнання винуватості чи про примирення у порядку ст.ст. 468-475 КПК України до суду не надійшло.

Підстав для закриття кримінального провадження не вбачається. Обвинувальний акт складено у відповідності до вимог кримінально- процесуального законодавства, при його затвердженні прокурором дотримані вимоги закону.

Дане кримінальне провадження підсудне Новозаводському районному суду м. Чернігова.

Клопотань про обрання обвинуваченому запобіжного заходу не надходило.

Заявлені прокурором та захисником клопотання про виклик свідків підлягають задоволенню.

Подана потерпілою позовна заява в підготовчому судовому засіданні, яка відповідає вимогам ЦПК України, підлягає долученню до справи та розгляду разом з обвинувальним актом.

Одночасно, відповідно до вимог ст.ст. 314, 314-1 КПК України, слід доручити представнику уповноваженого органу пробації скласти та надати досудову доповідь щодо обвинуваченого ОСОБА_1 .

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 314, 314-1, 315, 316 КПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Закінчити підготовче провадження і призначити судовий розгляд за обвинувальним актом у кримінальному провадженні, зареєстрованому в Єдиному реєстрі досудових розслідувань за № 12019270010005379 від 14 вересня 2019 року за обвинуваченням ОСОБА_1 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 125 КК України, суддею одноособово у відкритому судовому засіданні в приміщенні Новозаводського районного суду м. Чернігова на 27 липня 2020 року на 14 годину 00 хвилин.

В судове засідання викликати прокурора, обвинуваченого, потерпілу, представника потерпілої, повідомити представника цивільного позивача, викликати свідків ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 .

Прийняти до розгляду цивільний позов (позовну заяву) потерпілої ОСОБА_2 до обвинуваченого ОСОБА_1 про відшкодування матеріальної та моральної шкоди завданої злочином, визнавши ОСОБА_2 цивільним позивачем, а обвинуваченого ОСОБА_1 цивільним відповідачем.

Доручити Новозаводському РВ філії Державної установи «Центр пробації» в Чернігівській області, скласти досудову доповідь, передбачену ст. 314-1 КПК України щодо ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Чернігова, українця, громадянина України, неодруженого, дітей на утриманні не має, раніше не судимого, не працюючого, зареєстрованого та фактично проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 .

Досудову доповідь надати суду в строк до 27 липня 2020 року.

Учасників судового провадження попередити про наслідки неявки в судове засідання.

Копію ухвали направити до Новозаводського РВ філії ДУ «Центр пробації» в Чернігівській області – для виконання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя І.А. Косач