Ухвала суду № 90046534, 25.06.2020, Херсонський міський суд Херсонської області

Справа №766/1315/20

н/п 1-кп/766/1881/20

УХВАЛА

про призначення судового розгляду

25 червня 2020 року м. Херсон

Херсонський міський суд Херсонської області колегією суддів у складі:

головуючого судді: Корольчук Н.В.

суддів: Валігурської Л.В., Зубова О.С.

за участю:

секретаря: Філіпенко І.О.

прокурора: Кудь О.С.

захисника: Діяментовича Д.Г.

обвинуваченого: ОСОБА_1

провівши відкрите підготовче судове засідання на підставі обвинувального акта у кримінальному провадженні, відомості про яке внесено до ЄРДР 11.06.2019 року за №12019230000000201, за обвинуваченням ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженець м. Херсона, проживає за адресою: АДРЕСА_1 , у вчиненні кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч. 3 ст. 307 КК України,-

встановив:

Зазначений обвинувальний акт, відповідно до здійсненого авторозподілу, надійшов в провадження головуючого судді Херсонського міського суду Херсонської області Корольчук Н.В. 27 січня 2020 року.

До обвинуваченого ОСОБА_1 запобіжний захід не застосовано.

Ухвалою від 28 січня 2020 року вказане кримінальне провадження призначено до підготовчого судового засідання.

У судовому засіданні прокурор просив призначити кримінальне провадження до судового розгляду, судовий розгляд провести за участю обвинуваченого, захисника та викликати до суду для допиту у якості свідків ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 ..

Обвинувачений та його захисник проти позиції прокурора не заперечили. В свою чергу обвинувачений заявив клопотання про виклик до суду для допиту у якості свідка ОСОБА_11 .

Захисник підтримав заявлене обвинуваченим клопотання.

Прокурор при вирішенні клопотання обвинуваченого про виклик свідка поклався на розсуд суду.

Заслухавши думку учасників підготовчого судового засідання, вивчивши обвинувальний акт з додатками, дослідивши заявлені учасниками судового засідання клопотання, суд приходить до наступних висновків.

Дане кримінальне провадження підсудне Херсонському міському суду Херсонської області.

Підстав для закриття кримінального провадження, передбачених п.п. 4-8,10 ч. 1 або ч. 2 ст. 284 КПК України, зупинення провадження, немає.

Обвинувальний акт складено у відповідності до вимог ст. 291 КПК України, при його затвердженні прокурором дотримано вимоги процесуального закону, порушень вимог КПК України, які б унеможливили призначення провадження до судового розгляду, не встановлено, а тому сул приходить до висновку про можливість призначити провадження за обвинуваченням ОСОБА_1 до судового розгляду.

Вирішуючи заявлені учасниками судового провадження клопотання про виклик до суду для допиту свідків, з метою забезпечення принципу змагальності сторін та їх рівності у поданні доказів згідно положень ст. 22 КПК України, суд дійшов висновку, що такі клопотання слід задовольнити повністю.

Підстав для прийняття рішення про здійснення кримінального провадження у закритому судовому засіданні, передбачених ч. 2 ст. 27 КПК України, суд не вбачає.

Керуючись ст.ст. 314 – 316 КПК України, суд, -

постановила:

Призначити судовий розгляд у відкритому судовому засіданні на підставі обвинувального акта у кримінальному провадженні, відомості про яке внесено до ЄРДР 11.06.2019 року за №12019230000000201, за обвинуваченням ОСОБА_1 , у вчиненні кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч. 3 ст. 307 КК України, на 02 липня 2020 року о 15-30 год..

Судовий розгляд кримінального провадження здійснювати колегіально у складі: головуючої судді – Корольчук Н.В., суддів Валігурської Л.В., Зубова О.С.

Викликати для участі у судовому розгляді прокурора, обвинуваченого, захисника.

Клопотання прокурора про здійснення виклику до суду для допиту свідків ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 – задовольнити.

Забезпечення присутності у судовому засіданні зазначених свідків покласти на прокурора.

Клопотання обвинуваченого ОСОБА_1 про здійснення виклику до суду для допиту свідка ОСОБА_11 - задовольнити.

Роз`яснити учасникам провадження про їх право на ознайомлення з матеріалами кримінального провадження за їх письмовим клопотанням.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Судді:

Корольчук Н.В. Валігурська Л.В. Зубов О.С.