Ухвала суду № 90046184, 25.06.2020, Каланчацький районний суд Херсонської області

Справа № 657/319/20

У Х В А Л А

про відкриття провадження у справі

та призначення судового засідання

25.06.2020 смт. Каланчак

Суддя Каланчацького районного суду Херсонської області Максимович І. В.

Каланчацький районний суд Херсонської області

в складі судді Максимович І.В. ,

за участю секретаря Сайчишиної В.В.,

розглянувши в підготовчому засіданні матеріали цивільної справи за позовною заявою ОСОБА_1 , представник позивача: ОСОБА_2 до ТОВ «Фінансова компанія «Аланд», третя особа: Приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Хара Наталія Станіславівна, приватний виконавець виконавчого округу Херсонської області Манікін Дмитро Сергійович про визнання виконавчого напису таким, який не підлягає виконанню,

ВСТАНОВИВ:

14.03.2020 року позивач звернувся до суду з позовною заявою до ТОВ «Фінансова компанія «Аланд», третя особа: Приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Хара Наталія Станіславівна, приватний виконавець виконавчого округу Херсонської області Манікін Дмитро Сергійович про визнання виконавчого напису таким, який не підлягає виконанню

Ухвалою суду від 06.03.2020 року було відкрито провадження у вказаній справі із призначенням підготовчого засідання.

25.06.2020 року в підготовче засідання позивач не з`явився. Згідно наданої представником позивача заяви, який просив справу у підготовчому судовому розглядати у його відсутність, не заперечував проти призначення справи до розгляду.

Відповідач та його представник в підготовче судове засідання не з`явився, про час розгляду повідомлявся належним чином.

Третя особа: приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Хара Н.С. подала заяву про розгляд справи за її відсутності.

Третя особа: приватний виконавець виконавчого округу Херсонської області Манікін Д.С. в підготовче судове засідання не з`явився про час розгляду повідомлявся належним чином.

Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

На стадії підготовчого провадження судом було вжито всіх заходів для забезпечення всебічного та об`єктивного вирішення справи протягом розумного строку.

Відповідно до ч. 3 ст. 200 ЦПК України за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про: залишення позовної заяви без розгляду, закриття провадження у справі, закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Підстав для залишення заяви без розгляду чи закриття провадження у справі немає.

Згідно з п. 15 ч. 2 ст. 197 ЦПК України у підготовчому засіданні суд призначає справу до розгляду по суті, визначає дату, час і місце проведення судового засідання (декількох судових засідань - у разі складності справи) для розгляду справи по суті.

Суд дійшов висновку про можливість закінчення підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду.

З урахуванням наведеного, керуючись ст.ст. 197,198,200 ЦПК України,

ПОСТАНОВИВ:

Закрити підготовче провадження у цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1 , представник позивача: ОСОБА_2 до ТОВ «Фінансова компанія «Аланд», третя особа: Приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Хара Наталія Станіславівна, приватний виконавець виконавчого округу Херсонської області Манікін Дмитро Сергійович про визнання виконавчого напису таким, який не підлягає виконанню.

Призначити справу до судового розгляду по суті в загальному порядку у відкритому судовому засіданні на 27.07.2020 року о 08-30 годині у залі судового засідання у приміщенні суду.

Про час і місце розгляду справи повідомити сторін у справі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Максимович І. В.