Постанова № 90045857, 24.06.2020, Середино-Будський районний суд Сумської області

СЕРЕДИНО-БУДСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД

СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 586/481/20

Номер провадження 3/586/207/20

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про накладання адміністративного стягнення

24 червня 2020 року м.Середина-Буда

Суддя Середино-Будського районного суду Сумської області Теміров Ч.М., розглянувши матеріали, які надійшли від Середино-Будського Шосткинського ВП ГУНП в Сумській області, про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, паспорт серії НОМЕР_1 , виданий Середино-Будським РВ УМВС України в Сумській області 06.02.2001, який зареєстрований та фактично мешкає за адресою: АДРЕСА_1 , не працюючого,

за ст.185 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

В С Т А Н О В И В:

03.06.2020 о 00:59 год. в с.Сорокине, знаходячись в стані алкогольного сп`яніння, висловлювався в бік працівників поліції нецензурною лайкою, погрожував фізичною розправою та хапався за формений одяг, намагаючись вдарити, при цьому на неодноразові вимоги працівників поліції припинити протиправні дії не реагував, чим вчинив злісну непокору законним вимогам працівників поліції.

Вищевказаними діями ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст.185 КУпАП.

У судовому засіданні ОСОБА_1 зазначив, що не пам`ятає, що відбувалось 03.06.2020, оскільки напередодні він святкував день народження доньки та перебрав зі спиртним, через що був дуже п`яний.

Не зважаючи на те, що ОСОБА_1 не зміг надати пояснення з приводу вчинення ним правопорушення, передбаченого ст.185 КУпАП, вчинення вказаного правопорушення за обставин, встановлених судом, повністю доведено сукупністю доказів, які безпосередньо досліджені та перевірені в судовому засіданні.

Факт вчинення ОСОБА_1 вищезазначеного правопорушення у повному обсязі підтверджується матеріалами справи, зокрема:

- протоколом про адміністративне правопорушення серії АПР18 №255602 від 03.06.2020, складеного відносно ОСОБА_1 за ст.185 КУпАП;

- висновком КНП «Середино-Будська ЦРЛ» щодо результатів медичного огляду з метою виявлення стану алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції №64 від 03.06.2020, згідно якого ОСОБА_1 від медичного огляду на стан алкогольного сп`яніння категорично відмовився;

- протоколом про адміністративне затримання серії АЗ №176926 від 03.06.2020, згідно якого ОСОБА_1 був затриманий 03.06.2020 о 00:59 у зв`язку із вчиненням правопорушення, передбаченого ст.185 КУпАП, для припинення правопорушення, та доставлений до приміщення Середино-Будської ЦРЛ;

- довідкою, даною в тому, що ОСОБА_1 07.01.2020 притягувався до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.178 КУпАП;

- рапортом старшого сержанта поліції Стажкова О.В. від 03.06.2020, згідно якого вбачається, що він разом зі старшим лейтенантом поліції Степаненком М.В. здійснили виїзд за повідомленням ОСОБА_2 про те, що чоловік її доньки, ОСОБА_1 , перебуваючи в стані алкогольного сп`яніння, вчинив сімейну сварку. На місці скоєння правопорушення ОСОБА_1 поводив себе неадекватно по відношенню до працівників поліції, висловлювався на їх адресу нецензурною лайкою, чіплявся за однострій та намагався вдарити, на неодноразові зауваження патрульних не реагував, внаслідок чого останні вимушені були застосувати до правопорушника фізичну силу та спеціальні засоби обмеження руху (кайданки), після чого ОСОБА_1 було затримано та доставлено до Середино-Будської ЦРЛ для проведення медичного огляду на стан алкогольного сп`яніння та складання протоколу про адміністративне правопорушення;

- рапортом старшого лейтенанта поліції Степаненка М.В. від 03.06.2020, пояснення якого аналогічні поясненням ОСОБА_3 ;

- оптичним DVD-R диском з наявними відеозаписами вчинення правопорушення, оглядом якого встановлено, що відеозапис здійснювався нагрудними камерами. На відеозаписі зображено, як під час складання протоколу про адміністративне правопорушення в приміщенні КНП «Середино-Будська ЦРЛ» ОСОБА_1 поводив себе неадекватно, чіплявся до працівників поліції, виражався в їх бік нецензурною лайкою та погрожував фізичною розправою. Численні зауваження патрульних не лише не заспокоїли правопорушника, а навпаки, спровокували останнього на агресивну поведінку відносно співробітників поліції. ОСОБА_1 почав штовхати поліцейського, хапати за форменний одяг та намагався його вдарити, супроводжуючи свої дії погрозами та нецензурними образами. На що співробітник поліції застосував до останнього фізичну силу та вдягнув кайданки.

З оглянутого відеозапису вбачається, що ОСОБА_1 мав всі видимі ознаки алкогольного сп`яніння, а саме: порушення координації рухів, незрозумілу мову, нездатність висловити свої думки логічно та послідовно. Поведінка правопорушника свідчить про його зневажливе ставлення до працівників поліції та нехтування законними вимогами припинити протиправну поведінку.

Після дослідження вищезазначених матеріалів справи та огляду відеозаписів вчинення адміністративного правопорушення ОСОБА_1 розкаявся у вчиненому, повідомив, що йому дуже соромно за власну поведінку.

За таких обставин суд приходить до висновку, що вина ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення, передбаченого ст.185 КУпАП, у повному обсязі доведена.

Встановлено обставину, що пом`якшує відповідальність при накладенні адміністративного стягнення, а саме щире розкаяння винного.

До обставин, що обтяжують відповідальність за адміністративне правопорушення суд відносить вчинення правопорушення у стані алкогольного сп`яніння.

З урахуванням особи порушника, обставин вчиненого адміністративного правопорушення, наявності обставин, що пом`якшують та обтяжують відповідальність, враховуючи неодноразове притягнення останнього до адміністративної відповідальності, суд вважає, що ОСОБА_1 необхідно піддати адміністративному стягненню у виді адміністративного арешту.

Відповідно до вимог п.5 ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір» з правопорушника ОСОБА_1 необхідно стягнути судовий збір у розмірі 0,02 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що становить 420 (чотириста двадцять) гривень 40 коп.

На підставі вищевикладеного та керуючись ст.ст.27, ст.185, 283, 284, 294 Кодексу України про адміністративні правопорушення, п.5 ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір», суддя –

ПОСТАНОВИВ:

Визнати винним ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні правопорушення, передбаченого ст.185 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у виді адміністративного арешту строком на 7 (сім) діб.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , судовий збір в розмірі 420 (чотириста двадцять) гривень 40 коп. на користь держави: одержувач – ГУК в м. Києві/м. Київ/22030106, код ЄДРПОУ 37993783, банк отримувача – Казначейство України (ЕАП) МФО 899998, рахунок UA908999980313111256000026001, код класифікації доходів бюджету 22030106.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення постанови шляхом подачі апеляційної скарги до Сумського апеляційного суду через Середино-Будський районний суд Сумської області.

Cуддя Ч.М.Теміров