Рішення № 90045601, 25.06.2020, Зарічний районний суд м. Суми

Справа № 591/7674/19

Провадження № 2/591/1029/20

З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

25 червня 2020 року Зарічний районний суд м. Суми в складі:

головуючого в особі судді - КЛИМЕНКО А.Я.

при секретарі - Устименко М.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду в м. Суми цивільну справу за позовом Приватного ремонтно-будівельного підприємства «РЕМБУД» до ОСОБА_1

про стягнення суми боргу -

встановив:

Позивач звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення суми боргу і свої вимоги мотивує тим, що ПРБП «РЕМБУД» обслуговує серед інших і будинок за адресою: АДРЕСА_1 , в якому мешкає відповідач, який має заборгованість за надані комунальні послуги з утримання будинків і споруд та прибудинкових територій в сумі 5174 грн. 48 коп., а тому просить стягнути з відповідача борг та витрати по сплаті судового збору.

Представник позивача в письмовій заяві позов підтримала повністю. Просить суд слухати справу у її відсутність.

Відповідач ОСОБА_1 до суду не з`явився, про день та час розгляду справи повідомлявся належним чином. Одночасно також був повідомлений через оголошення на офіційному веб-сайті судової влади України.

На підставі ст. 280 ЦПК України суд вважає за можливе провести заочний розгляд справи на підставі наявних у справі доказів.

Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється, так як розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи.

13.12.2019 року ухвалою Зарічного районного суду м. Суми відкрите провадження по справі і призначено судове засідання на 21.02.2020 року. Судове засідання відкладалося у зв`язку з неявкою відповідача та відсутністю доказів його належного сповіщення.

Суд, вивчивши матеріали даної цивільної справи, вважає, що позов обґрунтований і підлягає задоволенню виходячи з наступного:

Судом при розгляді справи встановлено, що відповідач ОСОБА_1 проживає та зареєстрований в квартирі за адресою: АДРЕСА_2 , що підтверджується довідкою (а.с.88).

01.09.2015 року між КП «Сумижитло» СМР та ПРБП «РЕМБУД» укладено договір на утримання будинків і споруд та прибудинкових територій.

Згідно умов договору, позивач зобов`язується надавати послуги з утримання житлового будинку за адресою: АДРЕСА_1 та його прибудинкової території.

01.07.2016 року між КП «Сумижитло» та ПРБП «РЕМБУД» було підписано Додаткову угоду №2 до договору від 01.09.2015 року з метою продовження договірних зобов`язань між ними.

01.08.2018 року на підставі рішення виконавчого комітету Сумської міської ради №344 від 27.06.2018 року між ПРБП «РЕМБУД» та Департаментом інфраструктури міста Сумської міської ради було укладено договір №808/1-У на утримання будинків і споруд та прибудинкових територій. Предметом зазначеного договору є передача замовником функцій з утримання житлових будинків і споруд та прибудинкових територій, при цьому Департамент інфраструктури міста Сумської міської ради поклав, а позивач прийняв на себе зобов`язання по наданню послуг з утримання житлових будинків, споруд і прибудинкових територій, надання житлово-комунальних послуг власникам та користувачам житлових та/або нежитлових приміщень.

Таким чином, позивач з 01.09.2015 року є виконавцем послуги з утримання будинків і споруд та прибудинкових територій по житловому будинку за адресою: АДРЕСА_1 якому АДРЕСА_3 АДРЕСА_4 , що належить відповідачу на праві приватної власності.

Таким чином, починаючи з 01.09.2015 року між позивачем та відповідачем виникли зобов`язальні правовідносини з приводу надання житлово-комунальних послуг.

За період з 01.07.2016 року по 31.10.2019 року включно позивач надавав відповідачу послуги з утримання будинків і споруд та прибудинкових територій, відповідно до затверджених відповідними рішеннями виконавчого комітету Сумської міської ради тарифів, їх структури, періодичності та строків надання послуг, що підтверджується довідкою про фактичне виконання тарифів.

04.07.2019 року було видано судовий наказ по справі №591/4140/19 про стягнення заборгованості з відповідача, який було скасовано ухвалою суду від 18.11.2019 року (а.с.53,54).

У зв`язку з невиконанням відповідачем своїх майнових зобов`язань за період з 01.07.2016 року по 31.10.2019 року утворилася заборгованість перед позивачем в сумі 5174 грн. 48 коп.

Відповідач є споживачем житлово-комунальних послуг та повинен проводити їх оплату.

Згідно ч. 2 ст. 7 Закону України «Про житлово-комунальні послуги», індивідуальний споживач зобов`язаний оплачувати надані житлово-комунальні послуги за цінами/тарифами, встановленими відповідно до законодавства, у строки, встановлені відповідними договорами.

Згідно ст. 9 Закону України «Про житлово-комунальні послуги», споживач здійснює оплату за спожиті послуги щомісяця, якщо інший порядок та строки не визначені відповідним договором.

Згідно ст. 526 ЦК України, зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору або цього кодексу.

Відповідно до ст. 141 ЦПК України з відповідача на користь позивача підлягає стягненню витрати по сплаті судового збору в сумі 1921 грн..

На підставі викладеного, керуючись ст. 526 ЦК України, ст.ст. 7, 9 Законом України «Про житлово-комунальні послуги», ст.ст. 12, 13, 76-81, 141, 247, 263-265, 280-284 ЦПК України, суд –

ВИРІШИВ:

Позов Приватного ремонтно-будівельного підприємства «РЕМБУД» (місцезнаходження: 40034, м. Суми вул. Героїв Крут, 50-Б, код ЄДРПОУ 21116965) задоволити.

Стягнути з ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_1 ) на користь Приватного ремонтно-будівельного підприємства «РЕМБУД» (місцезнаходження: 40034, м. Суми вул. Героїв Крут, 50-Б, код ЄДРПОУ 21116965) заборгованість за надані з утримання будинків і споруд та прибудинкових територій в сумі 5174 грн. 48 коп., а також витрати по сплаті судового збору в сумі 1921 грн..

Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом 30 днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд – якщо така заява подана протягом 20 днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду. Рішення суду може бути оскаржено до Сумського апеляційного суду, шляхом подачі апеляційної скарги протягом 30 днів з дня проголошення. В разі проголошення вступної та резолютивної частини або розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, в той же строк з дня складання повного судового рішення. До початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційна скарги подаються учасниками справи через Зарічний районний суд м. Суми. Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

СУДДЯ А.Я. КЛИМЕНКО