Ухвала суду № 90045450, 25.06.2020, Білопільський районний суд Сумської області

Справа № 573/1092/20

Номер провадження 2/573/291/20

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 червня 2020 року м. Білопілля

Суддя Білопільського районного суду Сумської області Черкашина М.С., розглянувши позовну заяву адвоката Васильця С.О., який діє в інтересах позивача ОСОБА_1 (місце реєстрації: АДРЕСА_1 ) до Миколаївської селищної ради Білопільського району Сумської області (місце знаходження: смт. Миколаївка, бульвар Свободи, буд. 2 Білопільського району Сумської області), про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини,

ВСТАНОВИЛА:

23 червня 2020 року до суду поштою надійшла зазначена вище позовна заява.

За положеннями ч. 1 ст. 11 ЦПК України, суд визначає в межах, встановлених цим Кодексом, порядок здійснення провадження у справі відповідно до принципу пропорційності, враховуючи: завдання цивільного судочинства; забезпечення розумного балансу між приватними й публічними інтересами; особливості предмета спору; ціну позову; складність справи; значення розгляду справи для сторін, час, необхідний для вчинення тих чи інших дій, розмір судових витрат, пов`язаних із відповідними процесуальними діями, тощо.

Позовна заява відповідає вимогам ст. ст. 175, 177 ЦПК України, підсудна Білопільському районному суду Сумської області.

Підстав, визначених статтями 185-186 ЦПК України, для залишення позовної заяви без руху, її повернення чи відмови у відкритті провадження у справі не вбачається.

Відповідно до ч. 4 ст. 274 ЦПК України справа підлягає розгляду за правилами загального позовного провадження з призначенням підготовчого засідання та викликом учасників справи.

Згідно з ч. 3 ст. 53 ЦПК України, якщо суд при вирішенні питання про відкриття провадження у справі або при підготовці справи до розгляду встановить, що рішення суду може вплинути на права та обов`язки осіб, що не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору.

До участі у справі необхідно залучити приватного нотаріуса Білопільського районного нотаріального округу Бойко Оксану Іванівну, (місце знаходження: смт. Улянівка, вул. Центральна, буд. 5, прим. 2 Білопільського району Сумської області), як третю особу, яка не заявляє самостійних вимог.

Клопотання про виклик заявлених свідків, яке надійшло разом з позовною заявою, було відкликано до відкриття провадження у справі представником позивача за минуванням потреби.

Крім того, одночасно з позовної заявою від представника позивача надійшло клопотання про проведення судових засідань по вказаній справі у режимі відеоконференції.

Враховуючи, надіслане клопотання представника позивача – адвоката Василець С.О. про проведення судових засідань по вказаній справі в режимі відеоконференції, повно, всебічно і об`єктивно дослідивши матеріали справи, приходжу до наступних висновків.

Відповідно до ч. 1, ч. 2 ст. 212 ЦПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою. Заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду учасник справи подає не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання.

З огляду на викладене вище, враховуючи наявність у суду технічних можливостей для проведення судових засідань в режимі відеоконференції, приходжу до висновку про проведення розгляду справи за позовом ОСОБА_1 до Миколаївської селищної ради Білопільського району Сумської області, про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини у режимі відеоконференції через комплекс технічних засобів та програмного забезпечення «EasyCon» за посиланням на офіційному веб-порталі судової влади України vkz.court.gov.ua, що забезпечує проведення судових засідань в режимі відеоконференцзв`язку та відповідають вимогам чинного законодавства.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 53, 112, 187 ЦПК України, суддя

ПОСТАНОВИЛА:

Відкрити провадження у цивільній справі за позовом адвоката Васильця С.О., який діє в інтересах позивача ОСОБА_1 (місце реєстрації: АДРЕСА_1 ) до Миколаївської селищної ради Білопільського району Сумської області (місце знаходження: смт. Миколаївка, бульвар Свободи, буд. 2 Білопільського району Сумської області), про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини.

Залучити до участі у справі - приватного нотаріуса Білопільського районного нотаріального округу Бойко Оксану Іванівну (місце знаходження: смт. Улянівка, вул. Центральна, буд. 5, прим. 2 Білопільського району Сумської області), як третю особу, яка не заявляє самостійних вимог.

Справу призначити до підготовчого засідання 02 вересня 2020 року о 09.00 годині з викликом сторін та третьої особи у приміщенні Білопільського районного суду за адресою: вул. Шевченка, 17, м. Білопілля Сумська область у режимі відеоконференцзв`язку через комплекс технічних засобів та програмного забезпечення «EasyCon».

Витребувати з Білопільської державної нотаріальної контори Сумської області належним чином завірену копію спадкової справи відносно ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Протягом 15 днів, з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі, відповідач має право надіслати суду – відзив на позовну заяву і всі письмові та електронні докази, що підтверджують заперечення проти позову, а позивачу та третім особам – копію відзиву та доданих до нього документів, яка має бути надіслана одночасно з надсиланням відзиву до суду.

Протягом 5 днів, з дня вручення відзиву на позовну заяву, позивач має право надіслати суду відповідь на відзив, а іншим учасникам справи – його копію, яка має бути надіслана одночасно з надсиланням відповіді на відзив до суду.

Протягом 5 днів, з дня вручення відповіді на відзив, відповідач має право надіслати суду заперечення, а іншим учасникам справи – його копію, яка має бути надіслана одночасно з надсиланням заперечення до суду.

Роз`яснити відповідачу, що у випадку ненадання відзиву та доказів на підтвердження обставин, на які в ньому здійснюється посилання, у встановлений судом строк справа може бути розглянута за наявними в ній матеріалами.

Треті особи, протягом 15 днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження, мають право надіслати суду свої пояснення щодо позову, а іншим учасникам справи – копію пояснень, які мають бути надіслані одночасно з надсиланням пояснень на позов до суду.

Треті особи, протягом 5 днів з дня вручення відзиву відповідача на позовну заяву, мають право надіслати суду пояснення на відзив, а іншим учасникам справи – його копію, яка має бути надіслана одночасно з надсиланням пояснень на відзив до суду.

Копію зазначеної ухвали направити позивачу. Копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів, ухвалою про відкриття провадження у справі направити відповідачу та третій особі.

Сторонам повідомити, що в Білопільському районному суді Сумської області наявні технічні можливості для проведення судового засідання в режимі відеоконференції.

Веб-адреса на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, що розглядається: http://court.gov.ua/fair/sud1801/.

Ухвала апеляційному оскарженню не підлягає і набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя: