Ухвала суду № 90044865, 24.06.2020, Шевченківський районний суд м. Чернівців

Справа № 727/5356/20

Провадження № 1-кс/727/1551/20

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

24червня 2020 року м.Чернівці

Шевченківський районний суд м. Чернівці в складі:

слідчого судді - ОСОБА_1

при секретарі - ОСОБА_2

розглянувши клопотання старшого слідчого відділу СУ ГУНП в Чернівецькій області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до документів (матеріали кримінального провадження №12020260000000387 від 10.06.2020 року),

ВСТАНОВИВ:

Слідчий звернулася до слідчого судді з клопотанням про тимчасовий доступ до документів. Дане клопотання погоджене із прокурором відділу прокуратури Чернівецької області ОСОБА_4 .

Вказує, що 10.06.2020 о 01 год. 38 хв. на спецлінію «102» ГУНП в Чернівецькій області надійшло повідомлення з ОКНП « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що по АДРЕСА_1 , про те що, до лікарні з АДРЕСА_2 , з вогнепальним пораненням голови доставлено ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , проживаючого в АДРЕСА_3 , із попереднім діагнозом: вогнепальне поранення голови, ВЧМТ, перелом основи черепа, алкогольна інтоксикація.

В ході проведення заходів, спрямованих на розкриття даних кримінальних правопорушень встановлено, що особи, які причетні до їх вчинення могли користуватись мобільним зв`язком, в зв`язку з чим під час досудового розслідування кримінального правопорушення, яке передбачене ч.2 ст.15 ч.1 ст.115 КК України, у органу досудового розслідування виникла необхідність в отриманні тимчасового доступу до документів, що містять інформацію про абонентів мобільного зв`язку та їх з`єднання, які в час скоєння кримінального правопорушення перебували в районі місця вчинення злочину. Тому просить надати групі слідчих дозвіл на тимчасовий доступ до вищевказаних документів.

Також слідчий просить розглянути подане клопотання про надання тимчасового доступу до документів без виклику представників особи, у володінні якої вони знаходяться, оскільки існує реальна загроза зміни або знищення документів.

Враховуючи підстави і мотиви клопотання, слідчий суддя вважає за необхідне розглядати клопотання про надання тимчасового доступу до документів в порядку частини 2 ст.163КПК України без виклику представників особи, у володінні якої знаходяться такі документи, оскільки є достатні підстави вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення документів, тимчасовий доступ до яких має намір отримати орган досудового розслідування.

Дослідивши матеріали клопотання, вважаю, що воно обґрунтоване і підлягає задоволенню.

Встановлено, що вищевказані документи (інформація) мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні. Вони перебувають у володінні операторів телекомунікації (мобільного зв`язку) ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », розташоване за адресою: АДРЕСА_4 , ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », розташоване за адресою АДРЕСА_5 , ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_5 », розташоване за адресою АДРЕСА_6 . Без доступу до цих документів та їх подальшого огляду неможливо прийняти швидке, повне та неупереджене рішення у кримінальному провадженні. Іншими способами довести обставини перебування певної особи у місці вчинення злочину та встановити її особистість не можливо. Тому слід надати дозвіл на тимчасовий доступ до документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Відповідно до ч.2 ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до електронних інформаційних систем або їх частин, мобільних терміналів систем зв`язку здійснюється шляхом зняття копії інформації, що міститься в таких електронних інформаційних системах або їх частинах, мобільних терміналах систем зв`язку, без їх вилучення.

Керуючись ст..ст.159, 163-165, 370-371 КПК України, слідчий суддя, -

УХВАЛИВ:

Клопотання задовольнити.

Надати групі слідчих СУ ГУНП в Чернівецькій області ОСОБА_6 , ОСОБА_3 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 дозвіл на тимчасовий доступ до документів (в тому числі електронних), що перебувають у володінні операторів телекомунікації (мобільного зв`язку) ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », розташоване за адресою: АДРЕСА_4 , ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », розташоване за адресою АДРЕСА_5 , ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_5 », розташоване за адресою АДРЕСА_6 ,а самедо документів,які містятьінформацію проз`єднанняабонентів,які вперіод часуз 18:00год.09.06.2020року по06:00год.10.06.2020 року виходили на зв`язок у зоні покриття наступних ретрансляційних антен мобільного зв`язку:

за адресою: АДРЕСА_2

ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_3 "LAC57983CID19881, 10884, 16541, 19882, 25774, 25777, 25771, 16542; 15043,12852, 19522, 57002371, 57003431, 57002331ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_4 "LAC5450CID31805, 1141, 37947, 11805, 21805, 9141, 72, 7943, 2943, 1143, 8072ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_4 "LAC5750CID26076531, 26091431, 26076532, 26079433, 26076342ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_5 "LAC52801CID30131, 30132, 137, 133, 157, 145, 9126, 12, 131, 96001621, 96001821, 96002131

із зазначенням наступних відомостей:

- Ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонентський номер, міжнародний ідентифікатор кінцевого обладнання (далі ІМЕІ), яке перебувало у зоні дії базових станцій (абонентА);

- Адреси розташування та номери базових станцій, які забезпечували зв`язок абонентівА;

- Типи з`єднання абонентівА: вхідні та вихідні дзвінки, SMS (короткі текстові повідомлення), MMS (мультимедійні повідомлення), GPRS (передача інформації по незайнятій голосовим зв`язком смузі частот), переадресація тощо;

- Дата, час та тривалість з`єднань, у тому числі з`єднання нульової тривалості (неприйняті виклики) абонентамА;

- Ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонентський номер, ІМЕІ), з яким відбувався сеанс зв`язку абонентівА (абонентиБ).

Строк дії ухвали один місяць з дня її постановлення.

Роз`яснити, що у разі невиконання даної ухвали, слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1