Ухвала суду № 90044303, 25.06.2020, Соснівський районний суд м. Черкас

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 712/5999/20

Провадження № 1-кс/712/3130/20

25 червня 2020 року м. Черкаси

Слідчий суддяСоснівського районногосуду м.Черкаси ОСОБА_1 ,за участюсекретаря судовихзасідань ОСОБА_2 ,розглянувши клопотання cлідчого СВ Черкаського відділу поліції ГУНП в Черкаській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 , погоджене прокурором Черкаської місцевої прокуратури ОСОБА_4 про надання тимчасового доступу до речей і документів у кримінальному провадженні, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12020251010000977 від 29.02.2020, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

Слідчий СВ Черкаського відділу поліції ГУНП в Черкаській області капітан поліції ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів.

Клопотання мотивує тим, що до Черкаського відділу поліції надійшло повідомлення від ОСОБА_5 про те, що в період часу з 06 год. 00 хв. 21.02.2020 року по 16 год. 00 хв. 28.02.2020 р. за адресою: АДРЕСА_1 невстановлені особи здійснили крадіжку грошових коштів, а саме: 5000 тис. грн.., 6000 тис. доларів СІЛА, 2000 тис. Євро, золоті прикраси, паспорт громадянина України ім`я ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ідентифікаційний код платника податків. За даним фактом 29.02.2020 розпочато кримінальне провадження, яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12020251010000977, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України.

Вказане кримінальне правопорушення, передбачене ч. 3 ст.185 КК України. Санкція ст. 185 ч. 3 КК України передбачає покарання у вигляді позбавленням волі на строк від трьох до шести років.

На даний час проведенням першочергових слідчих дій встановити особу, причетну до скоєння даного кримінального правопорушення, не представилося можливим.

В ході досудового розслідування встановлено, що вищевказана невстановлена особа користувалась мобільним терміналом безпосередньо до, під час та після скоєння даного кримінального правопорушення. Встановити абонентський номер даного мобільного терміналу не представилося можливим.

В ходіпроведення радіотехнічноїрозвідки буловстановлено,що абонентськіномери оператора(провайдера)мобільного (рухомого)зв`язку ПрАТ« ІНФОРМАЦІЯ_2 » на місці скоєння даного кримінального правопорушення та по ходу відходу злочинців працюють в зоні дії базової станції:

АДРЕСА_2 в період часу з 05:00 годин 20.02.2020 року по 17:00 годин 29.02.2020 року з наступними координатами

ІНФОРМАЦІЯ_2 LAC 33200 CD 82, 161;

ІНФОРМАЦІЯ_2 LAC 32164 CD 18041, 18043, 23, 9773, 41, 20485, 21537, 30485, 10485, 11537;

ІНФОРМАЦІЯ_2 LAC 31764 CD 24180431, 24097733, 24180432.

Оператором телекомунікації (мобільного зв`язку) « ІНФОРМАЦІЯ_2 » є ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », що має поштову адресу: АДРЕСА_3 , телефон НОМЕР_1 , факс НОМЕР_2 .

Просить суд надати дозвіл на тимчасовий доступ.

У судове засідання слідчий не з`явився, надав до суду заяву про розгляд клопотання без його участі. Заявлене клопотання підтримав в повному обсязі.

Особа, у володінні якої знаходиться інформація, доступ до якої є предметом клопотання повідомлена про розгляд клопотання та в судове засідання не з`явилась.

Дослідивши матеріали клопотання, суд приходить до висновку.

Згідно із ч. 1 ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до електронних інформаційних систем або їх частин, мобільних терміналів систем зв`язку здійснюється шляхом зняття копії інформації, що міститься в таких електронних інформаційних системах або їх частинах, мобільних терміналах систем зв`язку, без їх вилучення.

Відповідно до ч. 2 ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

Пунктом 7 ч. 1 ст. 162 КПК України визначено, що до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належить інформація, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікації, про зв`язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо.

Таким чином, положенняст. 159 КПК Українитаст. 162 КПК Українидають підстави для висновку про те, що за клопотанням слідчого про доступ до речей та документів слідчим суддею суду першої інстанції може бути надано дозвіл на тимчасовий доступ до документів, які містять інформацію про зв`язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, які надавались в минулому, у тому числі й про місцезнаходження радіоелектронного засобу в певний день та час, а питання щодо встановлення місцезнаходження радіоелектронного засобу в режимі реального часу (тобто з можливістю відслідкувати його маршрут)може бути вирішено виключно у порядку ст. 268 КПК України(негласна слідча (розшукова) дія) і не входить до повноважень слідчого судді суду першої інстанції.

Згідно матеріалів клопотання в ході розслідування кримінального провадження отримано довідку про результати радіотехнічного обстеження №1068/18/02-2020 від 05.05.2020 р., відповідно до якої встановлено координати базових станцій операторів рухомого (мобільного) зв`язку, в зоні дії яких вчинено даний злочин.

З огляду на викладене, слідчий суддя дійшов висновку про те, що інформація наявна у володінніоператора (провайдера) мобільного (рухомого) зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » має важливе значення для встановлення обставин у даному кримінальному провадженні, а саме встановити осіб, причетних до вчинення злочину, а тому клопотання слідчого підлягає задоволенню.

Враховуючи викладене, керуючись ст. ст. 159-165, 309, 369-372, 395 КПК України,-

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання задовольнити.

Надати тимчасовий доступ до речей та документів - інформації, яка знаходиться в розпорядженні оператора (провайдера) мобільного (рухомого) зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » ( АДРЕСА_3 , телефон НОМЕР_1 , факс НОМЕР_2 ), які працювали в межах базових станцій:

АДРЕСА_2

?ІНФОРМАЦІЯ_2 LAC 33200 CID 82, 161;

?ІНФОРМАЦІЯ_2 LAC 32164СШ 18041, 18043, 23, 9773, 41, 20485, 21537, 30485, 10485, 11537;

?ІНФОРМАЦІЯ_2 LAC 31764 CID 24180431, 24097733, 24180432.

в період часу з 05:00 годин 20.02.2020 року по 17:00 годин 29.02.2020 року.

Виконання ухвали доручити слідчому слідчого відділу Черкаського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Черкаській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_3 , оперуповноваженому відділу кримінальної поліції Черкаського відділу поліції ГУНП в Черкаській області лейтенанту поліції ОСОБА_7 , оперуповноваженому відділу кримінальної поліції Черкаського відділу поліції ГУНП в Черкаській області лейтенанту поліції ОСОБА_8 , оперуповноваженому відділу кримінальної поліції Черкаського відділу поліції ГУНП в Черкаській області лейтенанту поліції ОСОБА_9 , оперуповноваженому відділу кримінальної поліції Черкаського відділу поліції ГУНП в Черкаській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_10 , оперуповноваженому відділу кримінальної поліції Черкаського відділу поліції ГУНП в Черкаській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_11 .

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до документів, слідчим суддею може бути постановлено ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Строк виконання даної ухвали 30 діб з моменту її проголошення.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1

Дата виготовлення повного тексту ухвали 25 червня 2020 року.