Рішення № 90044216, 25.06.2020, Придніпровський районний суд м. Черкас

Придніпровський районний суд м.Черкаси

Справа № 711/11012/16-ц

Номер провадження 2/711/308/20

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(вступна та резолютивна частина)

25 червня 2020 року м.Черкаси

Придніпровський районний суд м. Черкаси в складі:

Головуючого – судді: Казидуб О.Г.

при секретарі: Зайцева О. І.

за участю:

представника позивача: адвоката Хорошун С.А.

представників позивача ОСОБА_1 С.О ОСОБА_2 , ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Черкаси за правилами загального позовного провадження матеріали цивільної справи за позовом ОСОБА_4 до Обслуговуючого кооперативу «Житлово-будівельний кооператив №92» про відшкодування матеріальної шкоди ,завданої залиттям квартири -,

ВСТАНОВИВ:

Керуючись ч.6 ст.259 ЦПК України,суд

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги ОСОБА_4 до Обслуговуючого кооперативу «Житлово-будівельний кооператив №92» про відшкодування матеріальної шкоди,завданої залиттям квартири задовольнити частково.

Стягнути з Обслуговуючого кооперативу «Житлово-будівельний кооператив №92»(18021 м.Черкаси ,вул.Припортова (Героїв Сталінграда),20 код ЄДРПОУ 22806927) відшкодування завданої матеріальної шкоди в розмірі 17900грн.40коп.,витрати в розмірі 1800,00грн. за проведення експертизи , витрати на правову допомогу в розмірі 3000,00грн. та судові витрати що складаються з судового збору в розмірі 551,21грн., судового збору за подання апеляційної скарги 606грн.11коп.,судового збору за подання касаційної скарги 664,45 грн. ,а всього 24518,77 грн.

Решті позову відмовити.

Рішення може бути оскаржене до Черкаського апеляційного суду на протязі 30 днів. Апеляційна скарга подається безпосередньо до суду апеляційної інстанції.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або в разі розгляду справи (вирішення справи) без повідомлення (виклику) учасників справи зазначений строк обчислюється з дня складання повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Під час дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19), строки, визначені статтями 49,83, 84, 170, 178, 179, 180, 181, 185, 210, 222, 253, 275, 284, 325, 354, 357, 360, 371, 390, 393,395,398,407,424цього Кодексу, а також інші процесуальні строки щодо зміни предмета або підстави позову, збільшення або зменшення розміру позовних вимог, подання доказів, витребування доказів, забезпечення доказів, а також строки звернення до суду, подання відзиву та відповіді на відзив, заперечення, пояснень третьої особи щодо позову або відзиву, залишення позовної заяви без руху, подання заяви про перегляд заочного рішення, повернення позовної заяви, пред`явлення зустрічного позову, заяви про скасування судового наказу, розгляду справи, апеляційного оскарження, розгляду апеляційної скарги, касаційного оскарження, розгляду касаційної скарги, подання заяви про перегляд судового рішення за нововиявленими або виключними обставинами продовжуються на строк дії такого карантину.

Повний текст рішення буде виготовлено та проголошено протягом 10 днів.

Головуючий: О. Г. Казидуб