
Справа № 635/3465/20
Провадження по справі № 2/635/2051/2020
У Х В А Л А
про відкриття провадження по справі
25 червня 2020 року смт. Покотилівка
Суддя Харківського районного суду Харківської області Березовська І.В., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про встановлення фактів належності правовстановлюючих документів та визнання права власності в порядку спадкування за заповітом,
позивач – ОСОБА_1 , місце проживання: АДРЕСА_1 ;
відповідач – ОСОБА_2 , місце проживання: АДРЕСА_2 ,
В с т а н о в и в:
ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом шляхом пред`явлення позовної заяви до ОСОБА_2 , яким просить:
-встановити юридичний факт належності її спадкодавцю ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що проживав в АДРЕСА_3 , померлому 24 липня 2018 року, заповіту, посвідченого Першою державною нотаріальною конторою Харківського району Харківської області 09 березня 1995 року, реєстр № 2-878, в якому ім`я заповідача зазначено як « ОСОБА_3 », а адреса його проживання та адреса знаходження спадкової квартири, зазначені як АДРЕСА_4 ;
-встановити юридичний факт належності її спадкодавцю ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що проживав в АДРЕСА_3 , померлому ІНФОРМАЦІЯ_2 , довідки, виданої правлінням ЖБК «Покотилівський» 28.12.1995 року № 27, про належність на праві особистої власності квартири, розташованої в АДРЕСА_3 , виданої на ім`я « ОСОБА_4 »;
-визнати за нею право власності на квартиру АДРЕСА_5 , в порядку спадкування за заповітом після смерті мого двоюрідного брата ОСОБА_3 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_2 .
Ухвалою Харківського районного суду Харківської області від 19 червня 2020 року позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про встановлення фактів належності правовстановлюючих документів та визнання права власності в порядку спадкування за заповітом залишено без руху та надано строк для усунення недоліків позову – 10 днів з дня вручення копії ухвали.
У вказаний строк позивач усунула недоліки позову, визначені Ухвалою Харківського районного суду Харківської області від 19 червня 2020 року.
Подана до суду 18 червня 2020 року позовна заява після усунення недоліків відповідає вимогам ст.ст. 175, 177 ЦПК України, підсудна Харківському районному суду Харківської області.
Підстав для повернення чи передачі за підсудністю, відмови у відкритті провадження при відкритті провадження судом не встановлено.
Враховуючи, що позовні вимоги не містять очевидних ознак малозначної справи, які передбачені ч.6 ст.19 ЦПК України, не виникають з трудових правовідносин, а також враховуючи відсутність клопотання позивача про розгляд справи в порядку спрощеного позовного провадження та обраний позивачем спосіб захисту, підстав для розгляду справи в порядку спрощеного позовного провадження, передбачених ст.274 ЦПК України, судом не встановлено.
Виходячи з вищезазначеного суд приходить до висновку про розгляд справи в порядку загального позовного провадження.
Керуючись ст. ст.184-187 ЦПК України, суд,-
У Х В А Л И В :
Відкрити провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про встановлення фактів належності правовстановлюючих документів та визнання права власності в порядку спадкування за заповітом.
Розгляд справи здійснювати в порядку загального позовного провадження.
Призначити проведення підготовчого засідання 24 липня 2020 року о 09 годині 00 хвилин.
В підготовче засідання викликати сторони.
Встановити відповідачу п`ятнадцятиденний строк із дня вручення даної ухвали для надання відзиву на позовну заяву. У зазначений строк відповідач має право надати відзив на позов, який повинен відповідати вимогам ст. 178 ЦПК України. Строк на надання відзиву продовжується на строк дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України, з метою запобігання поширенню короновірусної хвороби (COVID-19).
Копія відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи повинна бути надіслана (надана) відповідачем одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду.
Роз`яснити відповідачу, що у разі ненадання ним відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи.
Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою: hr.hr.court.gov.ua на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет.
Ухвала може бути оскаржена в частині порушення правил підсудності протягом п`ятнадцяти днів з дня її складання. Строк на апеляційне оскарження продовжується на строк дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України, з метою запобігання поширенню короновірусної хвороби (COVID-19).
До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи, апеляційні касаційні скарги подаються учасниками справи до або через Харківський районний суд Харківської області.
Суддя І.В.Березовська
Судове рішення № 90043785, Харківський районний суд Харківської області було прийнято 25.06.2020. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 635/3465/20. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: