
24.06.2020 Суддя Матвієвська Г. В..
Справа № 644/2788/20
Провадження № 2/644/1277/20
У Х В А Л А
Іменем України
24 червня 2020 року м. Харків
Суддя Орджонікідзевського районного суду м.Харкова, Матвієвська Г.В., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ спільного майна подружжя, –
В С Т А Н О В И В :
Позивач ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом до ОСОБА_2 , в якому просить суд: визнати за нею право власності на автомобіль марки «Wolksvagen Golf», 1999 року випуску, державний номер реєстрації НОМЕР_1 ; визнати за відповідачем право власності на рушницю Hatsan Escort ; стягнути з позивача на користь відповідача грошову компенсацію вартості Ѕ частини легкового автомобіля із урахуванням вартості рушниці у розмірі 29 751 грн.25 коп. та судовий збір в розмірі 840 грн.80 коп.
22 червня 2020 року від позивача ОСОБА_1 до суду надійшла заява про відкликання вказаної позовної заяви, заяви про забезпечення позову, а також про повернення сплаченого судового збору.
Відповідно до п. 3 ч. 4 ст. 185 ЦПК України, заява повертається у разі якщо до постановлення ухвали про відкриття провадження у справі від позивача надійшла заява про відкликання позовної заяви.
Таким чином та враховуючи те, що провадження по справі відкрито не було, позовна заява підлягає поверненню позивачу.
У відповідності до п.2 ч.1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір», сплачена сума судового збору повертається ухвалою суду в разі повернення заяви або скарги.
Керуючись п. 3 ч. 4 ст. 185 ЦПК України, ст. 7 Закону України «Про судовий збір»,-
УХВАЛИВ:
Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ спільного майна подружжя - повернути позивачу.
Зобов`язати УДКСУ в Індустріальному районі м. Харкова Харківській області (код ЄДРПОУ 37999701, адреса: 61007, м.Харків, вул. Біблика, 18) повернути ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ( АДРЕСА_1 ) сплачену суму судового збору – 840 (вісімсот сорок) грн. 80 коп., яка була сплачена в АТКБ «Приватбанк» за квитанцією №0.0.1673172767.1 від 10.04.2020 року; судовий збір в розмірі 420 (чотириста двадцять) грн. 40 коп., яка була сплачена в АТКБ «Приватбанк» за квитанцією №0.0.1673160961.1 від 10.04.2020 року.
Роз`яснити позивачу, що повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із позовом до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення позовної заяви.
Апеляційна скарга на ухвалу судді подається протягом п`ятнадцяти днів безпосередньо до суду апеляційної інстанції.
Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження , якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Суддя: Матвієвська Г.В.
Судове рішення № 90043639, Індустріальний районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Орджонікідзевський районний суд м. Харкова) було прийнято 24.06.2020. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 644/2788/20. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: