Ухвала суду № 90043543, 24.06.2020, Салтівський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Московський районний суд м. Харкова)

Справа № 643/7697/13-ц

Провадження № 6/643/265/20

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24.06.2020 Московський районний суд м. Харкова в складі: головуючого судді - Букреєвої І.А., за участю секретаря Галік А.Е., розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за заявою ТОВ "ФІНАНС ПРОПЕРТІ ГРУПП" про заміну сторони виконавчого провадження, заінтересовані особи: Московський відділ державної виконавчої служби міста Харків, ОСОБА_1 , ПАТ КБ "Надра Банк",-

ВСТАНОВИВ :

Заявник звернувся до суду з заявою про заміну сторони у виконавчому провадженні, зазначив, що Московський районний суд м. Харкова ухвалив рішення про стягнення боргу з з ОСОБА_1 на користь ПАТ "Надра Банк" за кредитним договором "Автопакет" № 6/4/20/2008/840-А/2177 від 23.05.2008.

Державним виконавцем Московського ВВС у м.Харкові відкрито виконавче провадження № 453869513 на виконання заочного рішення Московського районного суду м.Харкова від 19.11.2013 року.

07.05.2020 року між ТОВ "ФІНАНС ПРОПЕРТІ ГРУПП" та ПАТ КБ "Надра Банк" укладено договір відступлення прав вимоги № GL2N714127, посвідчений нотаріусом Київського міського нотаріального округу Мурською Н.В. за № 644, відповідно до умов якого відбулося відступлення права вимоги за кредитним договором 6/4/20/2008/840-А/2177 від 23.05.2008, у зв`язку із чим просить суд замінити сторону у виконавчому провадженні.

Сторони в судове засідання не з`явились, що не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження згідно ч.3 ст.442 ЦПК України.

Дослідивши матеріали заяви та цивільної справи, суд дійшов висновку про відмову в задоволенні заяви з наступних підстав.

Заочним рішенням Московського районного суду м.Харкова від 19.11.2013 року по справі № 643/7697/13-ц позов ПАТ "КБ Надра" задоволено та стягнуто з ОСОБА_1 заборгованість за кредитним договором № 6/4/20/2008/840-А/2177 від 23.05.2008 в розмірі 123712,70 грн., та суму сплаченого судового збору в розмірі 1237,13 грн. (а.с. 47-48).

07.05.2020 року між ТОВ "ФІНАНС ПРОПЕРТІ ГРУПП" та ПАТ КБ "Надра Банк" укладено договір про відступлення прав вимоги № GL2N714127, посвідчений нотаріусом Київського міського нотаріального округу Мурською Н.В. за № 644, відповідно до умов якого відбулося відступлення права вимоги за кредитними договорами (а.с.56-57).

Згідно змісту договору про відступлення прав вимоги № GL2N714127 ТОВ "ФІНАНС ПРОПЕРТІ ГРУПП" набуває право вимоги Банку за договорами, які вказані у Додатку №1 до цього Договору.

Відповідно до ч.1 ст. 13 ЦПК України, суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.

Відповідно до ч.1 ст. 81 ЦПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Проте, заявником не надано Додатку №1 до Договору про відступлення прав вимоги № GL2N714127, що унеможливлює суд встановити перехід права вимоги від ПАТ "КБ "НАДРА" до ТОВ "ФІНАНС ПРОПЕРТІ ГРУПП" за кредитним договором "Автопакет" № 6/4/20/2008/840-А/2177 від 23.05.2008.

Крім цього, всупереч п.3 Договору про відступлення прав вимоги № GL2N714127 заявником не надано доказів на підтвердження повідомлення боржника - ОСОБА_1 про відступлення права вимоги за договором № 6/4/20/2008/840-А/2177 від 23.05.2008.

За таких обставин, суд відмовляє в задоволенні заяви про заміну сторони виконавчого провадження.

Керуючись ст.ст. 260, 442 ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

У задоволенні заяви ТОВ "ФІНАНС ПРОПЕРТІ ГРУПП" про заміну сторони виконавчого провадження, заінтересовані особи: Московський відділ державної виконавчої служби міста Харків, ОСОБА_1 , ПАТ КБ "Надра Банк" - відмовити.

На ухвалу суду може бути подана апеляційна скарга до Харківського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення, може подати апеляційну скаргу до Харківського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Апеляційна скарга подається безпосередньо до суду апеляційної інстанції.

Суддя І.А. Букреєва