Ухвала суду № 90043031, 19.06.2020, Новобаварський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Жовтневий районний суд м. Харкова)

Справа №639/5876/19

Провадження №2/639/282/20

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 червня 2020 року Жовтневий районний суд м. Харкова

в складі: головуючого - судді Баркової Н.В.,

за участю секретаря - Волкової С.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Харкові цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Акціонерного товариства «Укрпошта» про визнання неправомірними дій та відшкодування моральної шкоди,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до Акціонерного товариства «Укрпошта», в якому просить суд визнати дії Акціонерного товариства «Укрпошта» неправомірними з приводу невручення позивачу замовної кореспонденції №6106412072850 та повернення її Другому апеляційному адміністративному суду; стягнути з Акціонерного товариства «Укрпошта» на користь позивача у якості відшкодування моральної шкоди грошові кошти у розмірі 976 482 грн.

Ухвалою Жовтневого районного суду м. Харкова від 27.08.2019 року позов прийнято до розгляду та відкрито загальне позовне провадження у справі, яка призначена до розгляду в підготовчому засіданні.

16.10.2019 року ухвалою Жовтневого районного суду м. Харкова підготовче провадження у вищевказаній цивільній справі закрито та призначено справу до судового розгляду по суті.

В судовому засіданні 19.06.2020 року під час розгляду справи по суті судом досліджено надані і завірені позивачем фотокопії конверту (а.с.9-10), в якому повернулось не вручене позивачу поштове відправлення. Позивач та представник відповідача звернули увагу суду на те, що деякі елементи фотокопії конверту погано видно, а оригінал такого конверту знаходиться в матеріалах адміністративної справи №520/2985/19 в Харківському окружному адміністративному суді.

Враховуючи викладене, судом поставлено на обговорення учасників процесу питання щодо витребування матеріалів адміністративної справи, в яких знаходиться оригінал вказаного доказу для його огляду в судовому засіданні, проти чого не заперечував позивач ОСОБА_1 , однак заперечував представник відповідача ОСОБА_2 , вважаючи, що суд не має повноважень збирати докази з власної ініціативи.

Суд, заслухавши думку учасників справи, частково дослідивши письмові докази, що знаходяться в матеріалах справи, приходить до наступних висновків.

Згідно з ч. 1 ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Разом з тим, відповідно до ч.6 ст. 95 ЦПК України якщо подано копію (електронну копію) письмового доказу, суд за клопотанням учасника справи або з власної ініціативи може витребувати у відповідної особи оригінал письмового доказу. Якщо оригінал письмового доказу не подано, а учасник справи або суд ставить під сумнів відповідність поданої копії (електронної копії) оригіналу, такий доказ не береться до уваги судом.

Відповідно до ч.7-10 ст. 84 ЦПК України особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом. Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.

У зв`язку з викладеним, для правильного вирішення цивільної справи по суті, суд вважає за необхідне витребувати з Харківського окружного адміністративного суду для огляду в судовому засіданні оригіналу доказу - матеріали адміністративної справи №520/2985/19 за позовом ОСОБА_1 до Жовтневого районного суду м. Харкова про зобов`язання вчинити певні дії.

За таких обставин в судовому засіданні слід оголосити перерву на підставі ст. 240 ЦПК України, оскільки спір, розгляд якого по суті розпочато, не може бути вирішено в даному судовому засіданні.

Враховуючи наведене, керуючись ст. ст. 76, 83, 84, 95, 260, 261, 353 ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Зобов`язати Харківський окружний адміністративний суд надати суду для огляду в судовому засіданні оригіналу доказу:

-матеріали адміністративної справи №520/2985/19 за позовом ОСОБА_1 до Жовтневого районного суду м. Харкова про зобов`язання вчинити певні дії.

Зобов`язати надати вищезазначені матеріали справи до 07.08.2020 року, надіславши їх до Жовтневого районного суду м. Харкова за адресою: 61052 м. Харків, вул. Полтавський шлях, 45, каб. 8.

Роз`яснити, що особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

Оголосити перерву в судовому засіданні до 09 годин 30 хвилин 07.08.2020 року.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Повний текст ухвали складено 25.06.2020 року.

Суддя Н.В. Баркова