
Справа № 572/995/20
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
25 червня 2020 року м. Сарни
Сарненський районний суд Рівненської області
одноособово суддя Березень Ю.В.,
за участю секретаря судового засідання Тарасюк О.М.,
розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , Кричильської сільської ради Сарненського району Рівненської області, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача, - Сарненська районна державна нотаріальна контора Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції України про встановлення факту прийняття спадщини та про визнання права власності на земельні ділянки в порядку спадкування за заповітом,-
В С Т А Н О В И В:
Позивачка звернулася до відповідачів з позовом, в якому на підставі ст. 526-527, 534, 548, 549, 561 ЦК Української РСР просила встановити факт прийняття нею спадщини у вигляді земельних ділянок після смерті батька ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 та після смерті матері ОСОБА_4 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 в зв`язку з фактичним вступом в управління та володіння спадковим майном, просила визнати за нею право власності на земельні ділянки в порядку спадкування за заповітом після смерті матері.
В підготовче судове засідання позивачка подала письмову заяву, в якій позов підтримала, просила слухати справу у її відсутність.
Відповідачі проти позову не заперечували, ОСОБА_2 в судове засідання подала заяву, в якій позовні вимоги визнала, просила справу розглядати у її відсутність.
Фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось згідно з ч. 2 ст. 247 ЦПК України.
Як передбачено ч. 3 ст. 200 ЦПК України за результатами підготовчого судового провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем.
Згідно ст. 206 ЦПК України позивач може відмовитися від позову, а відповідач - визнати позов на будь-якій стадії провадження у справі, зазначивши про це в заяві по суті справи або в окремій письмовій заяві. У разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.
У відповідності до ч. 1 ст. 82 ЦПК України обставини, які визнаються учасниками справи, не підлягають доказуванню, якщо суд не має обґрунтованого сумніву щодо достовірності цих обставин або добровільності їх визнання. Обставини, які визнаються учасниками справи, зазначаються в заявах по суті справи, поясненнях учасників справи, їхніх представників.
З огляду на те, що визнання позову відповідачами не суперечить закону та не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, сумнівів в достовірності викладених обставин та добровільності їх визнання у суду не виникає, суд вважає за можливе ухвалити рішення в підготовчому судовому засіданні про задоволення позову в повному обсязі.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 200, 263, 264, 265 ЦПК України, суд, -
В И Р І Ш И В:
Позов ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 ) до ОСОБА_2 ( АДРЕСА_2 , паспорт громадянина України НОМЕР_2 ), Кричильської сільської ради Сарненського району Рівненської області (34530, вул. Шевченка, 142 с. Кричильськ Сарненського району Рівненської області, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України 04387757), третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача Сарненська районна державна нотаріальна контора Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції України ( 34500, вул. Бєлгородська, 31 м. Сарни Рівненської області, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України 35906091) задовольнити.
Встановити факт прийняття ОСОБА_1 спадщини після смерті батька ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 та після смерті матері ОСОБА_4 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 в зв`язку з фактичним вступом в управління та володіння спадковим майном.
Визнати за ОСОБА_1 в порядку спадкування за заповітом після смерті матері ОСОБА_4 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 , право власності на три земельні ділянки площею 1,18 га. на підставі Державного акту на право власності на земельну ділянку серії ЯА №032005 від 22 вересня 2004 року; дві земельні ділянки, площею 0,67 га. на підставі Державного акту на право власності на земельну ділянку серії ЯА №034779 від 22 вересня 2004 року; три земельні ділянки, площею 1,08 га. на підставі Державного акту на право власності на земельну ділянку серії ЯА №032006 від 22 вересня 2004 року; дві земельні ділянки площею 0,68 га. на підставі Державного акту на право власності на земельну ділянку серія ЯА №034787 від 22 вересня 2004 року.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.
У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
На рішення може бути подана апеляційна скарга до Рівненського апеляційного суду через Сарненський районний суд протягом тридцяти днів з дня його складення.
Повний текст рішення складений 25 червня 2020 року.
Суддя: Березень Ю. В.
Судове рішення № 90042739, Сарненський районний суд Рівненської області було прийнято 25.06.2020. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 572/995/20. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: