Постанова № 90042667, 19.06.2020, Рівненський районний суд Рівненської області

Справа № 570/2062/20

Номер провадження 3/570/902/2020

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

19 червня 2020 року м.Рівне

Cуддя Рівненського районного суду Рівненської області Остапчук Л.В., за участю адвоката Шевчука В.С., розглянувши в залі суду в місті Рівне матеріали справи про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , непрацюючого, паспорт серії НОМЕР_1 , виданий 27 вересня 2013 року Рівненським МВ УДМС України в Рівненській області, ідентифікаційний номер НОМЕР_2 , права, передбачені ст.268 КУпАП, і ст.63 Конституції України, роз`яснені,

за ст.124 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

в с т а н о в и в :

29 травня 2020 року о 08 годині 55 хвилин в с.В.Омеляна, по вул.Приміська, Рівненського району водій ОСОБА_2 , керуючи транспортним засобом, автомобілем марки "Мерседес Бенц", державний номерний знак НОМЕР_3 , при виконанні обгону, не впевнився у безпечності та скоїв зіткнення з автомобілем марки "Хонда Акорд", державний номерний знак НОМЕР_4 , під керуванням водія ОСОБА_3 , який рухався попутно і повертав ліворуч. При ДТП автомобілі отримали механічні пошкодження з матеріальними збитками.

ОСОБА_2 , у присутності свого захисника, адвоката Шевчук В.С., в судовому засіданні свою вину у вчиненні вказаного правопорушенні визнав, пояснив, що ДТП сталося з його вини, у вчиненому розкаявся, зазначив, що з іншим учасником ДТП, яким є ОСОБА_3 , домовилися про відшкодування завданих матеріальних збитків.

Інший учасник ДТП, водій автомобіля марки "Хонда Акорд" ОСОБА_3 пояснив, що ДТП сталася саме з вини водія ОСОБА_2 , з яким він домовився про відшкодування завданих внаслідок ДТП збитків.

Вчинення ОСОБА_2 вищевказаного правопорушення доведено матеріалами справи, зокрема протоколом про адміністративне правопорушення серії ДПР18 № 094046 від 29 травня 2020 року, схемою ДТП, поясненнями учасників ДТП, свідків від 29 травня 2020 року та визнанням своєї вини ОСОБА_2 в судовому засіданні.

Дослідивши матеріали справи про адміністративне правопорушення, вважаю, що ОСОБА_2 дійсно порушив вимоги п.14.2Б Правил дорожнього руху України і в його діях є склад правопорушення, передбаченого ст.124 КУпАП, а саме: порушення учасниками дорожнього руху правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів, а тому до нього необхідно застосувати адміністративне стягнення в межах санкції даної статті, а саме - штраф.

В зв`язку з накладенням на ОСОБА_2 адміністративного стягнення, з нього має бути стягнутий судовий збір, що передбачено ст.40-1 КУпАП і Законом України "Про судовий збір".

Керуючись ст.ст.40-1, 124, 283, 284, 287, 289, 294 Кодексу України про адміністративні правопорушення, Законом України "Про судовий збір", суддя, -

п о с т а н о в и в :

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.124 КУпАП, та піддати адміністративному стягненню у виді штрафу в розмірі 20 (двадцяти) неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить суму 340 (триста сорок) гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 на рахунок UA908999980313111256000026001. (Отримувач коштів ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106. Банк отримувача Казначейство України (ЕАП). Код отримувача (код за ЄДПРОУ) 37993783. Код класифікації доходів бюджету 22030106. Найменування коду класифікації доходів бюджету - Судовий збір (Державна судова адміністрація України, 050) судовий збір в сумі 420 (чотириста двадцять) гривень 40 копійок.

Постанова може бути оскаржена до Рівненського апеляційного суду через Рівненський районний суд протягом десяти днів з дня її винесення.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, а в разі подання апеляційної скарги, після розгляду справи Апеляційним судом.

Суддя Остапчук Л.В.