Вирок № 90042505, 25.06.2020, Старобільський районний суд Луганської області

25.06.2020

ЄУН 431/1726/20

Провадження №1-кп/431/278/20

ВИРОК

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 червня 2020 року Старобільський районний суд Луганської області

у складі: головуючого - судді Пелиха О.О.,

за участю секретаря с/з Чесалової О.Є.,

прокурора Подшивалової С.Ю.,

обвинуваченого ОСОБА_1 , потерпілої ОСОБА_2 ,

розглянувши у судовому засіданні в залі судових засідань Старобільського районного суду Луганської області

кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Байдівка Старобільського району Луганської області, українця, громадянина України, з середньою освітою, розлученого, маючого на утриманні малолітню дитину ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , не судимого, не працюючого, зареєстрованого та фактично мешкаючого за адресою: АДРЕСА_1 , у скоєні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 125 КК України,

ВСТАНОВИВ:

20 квітня 2020 року 16 годині 00 хвилин потерпіла гр. ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , перебувала за місцем свого мешкання, за адресою: АДРЕСА_1 , разом зі своєю сім`єю. В цей час за вказаною адресою в стані алкогольного сп`яніння прийшов гр. ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , який є рідним братом потерпілої та проживає разом з нею. ОСОБА_1 прийшов на кухню, де перебувала потерпіла гр. ОСОБА_2 разом зі свої чоловіком ОСОБА_4 та малолітньою донькою ОСОБА_5 і почав влаштовувати словесний конфлікт з ОСОБА_2 , в ході якого на ґрунті тривалих неприязних відносин з ОСОБА_2 , ОСОБА_1 діючи умисно та цілеспрямовано, усвідомлюючи протиправний характер своїх дій, маючи намір спрямований на заподіяння шкоди здоров`ю потерпілій ОСОБА_2 , вирішив спричинити останній тілесні ушкодження. Діючи з цією метою гр. ОСОБА_1 , перебуваючи у безпосередній близькості з гр. ОСОБА_2 , усвідомлюючи злочинний характер своїх дій, передбачаючи та бажаючи настання суспільно-небезпечних наслідків, наніс потерпілій ОСОБА_2 один удар правою рукою в область ключичної зони з правої сторони, після чого в їх конфлікт втрутився чоловік потерпілої гр. ОСОБА_4 , який і припинив незаконні дії гр. ОСОБА_1 .

Внаслідок умисних дій гр. ОСОБА_1 , потерпілій ОСОБА_2 заподіяно тілесне ушкодження у вигляді синця передньої поверхні грудної клітини праворуч по середньо-ключичній лінії у проекції 2-4 ребер, яке слід кваліфікувати як легке тілесне ушкодження і воно не є небезпечним для життя в момент спричинення.

Дії обвинуваченого ОСОБА_1 вірно кваліфіковані органом досудового розслідування за ч.1 ст.125 КК України, як заподіянні умисного легкого тілесного ушкодження.

Ухвалою суду від 29.05.2020 року кримінальне провадження призначено до судового засідання.

25 червня 2020 року між обвинуваченим ОСОБА_1 та потерпілою ОСОБА_2 було укладено угоду про примирення. При цьому між сторонами визначена міра покарання, а саме: за ч.1 ст.125 КК України – штраф у розмірі 50 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян , що складає 850 грн.

Прокурор не заперечувала, щодо укладання угоди про примирення між обвинуваченим ОСОБА_1 та потерпілою ОСОБА_2 у кримінальному провадженні стосовно ОСОБА_1 у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 125 КК України.

Обвинувачений ОСОБА_1 у судовому засіданні свою винуватість у вчиненні злочину визнав повністю та підтвердив, що наніс тілесне ушкодження потерпілій.

Наслідки затвердження даної угоди йому відомі.

Потерпіла ОСОБА_2 у судовому засіданні підтвердила обставини викладені у обвинувальному акті. Просила суд затвердити вказану угоду про примирення між нею та ОСОБА_1 . Суд переконався у добровільності укладення ОСОБА_1 та ОСОБА_2 угоди. Вона не є наслідком застосування насильства, примусу, погроз, обіцянок, дії будь - яких інших обставин ніж ті, які передбачені в угоді.

Узгоджені сторонами вид і міра покарання не є такими, що не відповідають ступеню тяжкості кримінального правопорушення та особі обвинуваченої.

Враховуючи, що угода про примирення від 25 червня 2020 року була укладена добровільно, вона відповідає закону і не порушує права, свободи, інтереси сторін та інших осіб, суд вважає, що її слід затвердити, призначивши узгоджену сторонами міру покарання, яка відповідає ступеню тяжкості кримінального правопорушення та особі обвинуваченого.

Заходи забезпечення кримінального провадження не застосовувалися.

Цивільний позов у кримінальному провадженні не заявлявся.

Процесуальні витрати у кримінальному провадженні відсутні.

Речові докази у кримінальному провадженні відсутні.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 368, 373, 374, 473, 475 КПК України, суд

У Х В А Л И В:

Затвердити угоду про примирення, укладену між обвинуваченим ОСОБА_1 та потерпілою ОСОБА_2 25 червня 2020 року.

ОСОБА_1 визнати винуватим у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України і призначити йому покарання у вигляді штрафу у розмірі 850 грн. в дохід держави отримувач : УК у Старобільському р-ні/Старобільський р-н/21081100, код отримувача ( ЄДРПОУ) : 37858396, банк отримувача: Казначейство України( ЕАП), розрахунковий рахунок( ІВАN): UA 408999980313000106000012331, Код класифікації доходів бюджету : 21081100

Вирок може бути оскаржено до Луганського апеляційного суду через Старобільський районний суд протягом тридцяти днів з моменту проголошення.

Копію вироку негайно вручити прокурору та обвинуваченому.

Суддя О.О. Пелих