Ухвала суду № 90041847, 15.06.2020, Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області

Справа № 686/31776/19

Провадження № 2-др/686/24/20

УХВАЛА

15 червня 2020 року

Суддя Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області Мазурок О.В. розглянувши заяву представника ОСОБА_1 про ухвалення додаткового рішення суду, -

В С Т А Н О В И В:

25.05.2020 року представник ОСОБА_2 – ОСОБА_3 звернулася до суду із заявою про ухвалення додаткового рішення та просить постановити додаткове рішення суду, яким стягнути з відповідача на користь ОСОБА_1 витрати на професійну правничу допомогу у розмірі 9000 гривень.

Судом встановлено, що рішенням Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області від 13 травня 2020 року стягнуто з Державного бюджету України через Державну казначейську службу України шляхом списання коштів з єдиного казначейського рахунку на користь ОСОБА_1 в сумі 2000 грн. в рахунок відшкодування моральної шкоди.

Відповідно до ст. 270 ЦПК України суд, що ухвалив рішення, ухвалює додаткове судове рішення в тому самому складі протягом десяти днів із дня надходження відповідної заяви.

Згідно із роз`ясненнями, які містяться у п. 20 постанови Пленуму Верховного Суду України № 14 «Про судове рішення у цивільній справі» від 18.12.2009 року додаткове рішення може ухвалити лише той склад суду, що ухвалив рішення в даній справі. В іншому разі особа має право звернутися до суду з тими ж вимогами на загальних підставах.

Враховуючи те, що рішення Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області від 13.05.2020 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Державної казначейської служби України, Прокуратури Хмельницької області, Головного управління Національної поліції в Хмельницькій області про відшкодування шкоди, завданої незаконною бездіяльністю органу досудового розслідування, було ухвалене в складі головуючого судді Козак О.В., яка перебуває у відпустці, суд приходить до висновку, що заява про постановлення додаткового рішення суду підлягає передачі судді Козак О.В.

Виходячи з наведеного та керуючись ст.ст. 270, 353 ЦПК України, -

У Х В А Л И В:

Передати заяву представника ОСОБА_1 - ОСОБА_3 про ухвалення додаткового рішення суду у справі №686/31776/19 за позовом ОСОБА_1 до Державної казначейської служби України, Прокуратури Хмельницької області, Головного управління Національної поліції в Хмельницькій області про відшкодування шкоди, завданої незаконною бездіяльністю органу досудового розслідування для розгляду судді Козак О.В.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку через суд першої інстанції шляхом подачі в 15 денний строк з дня проголошення ухвали апеляційної скарги.

Суддя