Ухвала суду № 90041424, 13.02.2020, Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

13.02.2020 Справа №607/2722/20

Слідчий суддя Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області ОСОБА_1 , при секретарі судового засідання ОСОБА_2 , за участю слідчого СУ ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_3 , розглянувши у судовому засіданні в залі суду, в місті Тернополі клопотання слідчого СУ ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_3 про проведення обшуку, -

ВСТАНОВИВ:

До слідчого судді Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області з клопотанням про проведення обшуку, в рамках кримінального провадження №12020210010000399 від 08.02.2020 року за ознаками злочину, передбаченого ч. 2 ст. 272 КК України, звернувся слідчий СУ ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_3 , за погодженням прокурора Тернопільської місцевої прокуратури ОСОБА_4 .

Частиною 2 ст. 9 КПК України встановлено, що прокурор, керівник органу досудового розслідування, слідчий зобов`язані всебічно, повно і неупереджено дослідити обставини кримінального провадження.

Як зазначено у клопотанні, 08.02.2020 близько 1 год. 30 хв. неподалік будинку №37 по вул. Галицька в м. Тернополі під час проведення робіт з підвищеною небезпекою, а саме будівельно - монтажних робіт на об`єкті «Реконструкція напірного колектора DN600 КНС №7 на вул. Галицькій до камери переключення на вул. Коновальця в м. Тернополі» виник зсув ґрунту, який спричинив загибель працівників ТОВ «Ремонтно - будівельна компанія «Спецмонтажбуд» ОСОБА_5 та ОСОБА_6 .

В ході здійснення досудового розслідування за результатами проведених слідчих (розшукових) дій у органів досудового розслідування наявні достатні дані, які вказують, те що за місцем знаходження ТОВ «Ремонтно-будівельна компанія «Спецмонтажбуд» ( юридична адреса: м. Київ, вул. Микільсько-Слобідська, 26 код ЄДРПОУ 38807940 директором якого є ОСОБА_7 ), по вул. Курчатова Академіка, 3, м. Київ у приміщеннях зберігаються, установчі, бухгалтерські та інші документи, предмети та речі, які мають значення для досудового розслідування та в них містяться відомості, які можуть бути використані як доказ обставин, що встановлюються під час кримінального провадження. Так, під час допиту свідка ОСОБА_8 , який працює виконробом ТОВ «Ремонтно-будівельна компанія «Спецмонтажбуд» останній пояснив що ТОВ «Ремонтно-будівельна компанія «Спецмонтажбуд» знаходиться за адресою: м. Київ, вул. Курчатова Академіка 3.

З огляду на те, що задля отриманнядоказів,що маютьзначення длякримінального провадження, з метою виявлення речей, предметів та документів, зі змісту яких можна буде встановити важливі для даного кримінального провадження обставини та отримати необхідні докази, з метою швидкого, повного та неупередженого досудового розслідування та прийняття за його результатами законного і обґрунтованого рішення у розумний строк, слідчий зазначає про необхідність проведення обшуку за місцезнаходженням ТОВ «Ремонтно-будівельна компанія «Спецмонтажбуд» (юридична адреса: м. Київ, вул. Микільсько-Слобідська, 26, код ЄДРПОУ 38807940 директором якого є ОСОБА_7 ) у приміщеннях, за адресою: м. Київ, вул. Курчатова Академіка, з метою виявлення та вилучення документів, та речей, які мають значення для досудового розслідування і в них містяться відомості, які можуть бути використані як доказ обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, зокрема, для встановлення чи спростування фактів порушення правил безпеки під час виконання робіт з підвищеною небезпекою, що спричинило загибель людей та осіб, які причетні до його вчинення.

Документами,які можливобуде виявитив ходіпроведення обшуку,є документищодо прийняттяна роботупрацівників напосади,які підтверджуютьфакт перебуванняв трудовихвідносинах,їх посадовіінструкції,дозвільних документівна початоквиконання робітпідвищеної небезпекита початокексплуатації (застосування)машин,механізмів,устаткування підвищеноїнебезпеки,документів щодопроведення будівельно-монтажнихробіт наоб`єкті «Реконструкціянапірного колектораDN600?iAКНС №7на вул.Галицькій докамери переключенняна вул.Коновальця вм.Тернополі»,документів щодоорганізації охоронипраці напідприємстві (товаристві),визначення осібвідповідальних задотримання законодавстваз охоронипраці,проведення інструктажівз питаньохорони праці,та інструкціїз охоронипраці,журналів,зошитів,записників тачорнових записів,а такожінших доказів,які самостійноабо всукупності зіншими доказамиможуть матисуттєве значеннядля з`ясуванняобставин злочину в межах даного кримінального провадження в розумінні вимог ст. 234 КПК України, а з урахуванням того, що зволікання із проведенням даної слідчої дії на даному етапі може призвести до знищення, приховування або спотворення будь-яких із вищевказаних речей чи документів, які мають істотне значення для встановлення обставин кримінального правопорушення, що негативно вплине на стан досудового розслідування та його наслідки, просив клопотання задовольнити.

В судовому засіданні слідчий СУ ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_3 клопотання підтримав, просив його задовольнити.

Вивчивши доводи клопотання та долучені до нього матеріали, надані в засіданні слідчим ОСОБА_9 пояснення, слідчий суддя вважає, що заявлене клопотання про проведення обшуку підлягає частковому задоволенню з огляду на наступне.

Статтею 30 Конституції України та статтею 13 КПК України гарантовано недоторканність житла чи іншого володіння особи. Не допускається проникнення до житла чи до іншого володіння особи, проведення в них огляду чи обшуку інакше як за вмотивованим судовим рішенням, крім випадків, передбачених цим Кодексом.

Згідно з положеннями ст. 233 КПК України, ніхто не має права проникнути до житла чи іншого володіння особи з будь-якою метою, інакше як лише за добровільною згодою особи, яка ними володіє, або на підставі ухвали слідчого судді, крім випадків, установленихчастиною третьоюцієї статті, тобто лише у невідкладних випадках, пов`язаних із врятуванням життя людей та майна чи з безпосереднім переслідуванням осіб, які підозрюються у вчиненні злочину.

Відповідно до правил, встановлених для проведення обшуку ст. 234 КПК України, обшук проводиться з

метою виявленнята фіксаціївідомостей прообставини вчиненнякримінального правопорушення,відшукання знаряддякримінального правопорушенняабо майна,яке булоздобуте урезультаті йоговчинення,а такожвстановлення місцезнаходженнярозшукуваних осіб.У відповідномуклопотанні,серед іншого,повинно бутизазначено підставидля обшуку; житло чи інше володіння особи або частину житла чи іншого володіння особи, де планується проведення обшуку; особу, якій належить житло чи інше володіння, та особу, у фактичному володінні якої воно знаходиться; індивідуальні або родові ознаки речей, документів, іншого майна або осіб, яких планується відшукати, а також їхній зв`язок із вчиненим кримінальним правопорушенням; обґрунтування того, що доступ до речей, документів або відомостей, які можуть у них міститися, неможливо отримати органом досудового розслідування у добровільному порядку шляхом витребування речей, документів, відомостей відповідно до частини другої статті 93 цього Кодексу, або за допомогою інших слідчих дій, передбачених цим Кодексом, а доступ до осіб, яких планується відшукати, - за допомогою інших слідчих дій, передбачених цим Кодексом. Зазначена вимога не поширюється на випадки проведення обшуку з метою відшукання знаряддя кримінального правопорушення, предметів і документів, вилучених з обігу. До клопотання також мають бути додані оригінали або копії документів та інших матеріалів в обґрунтування доводів такого клопотання.

З урахуванням змісту клопотання і доданих до нього матеріалів, беручи до уваги надані слідчим пояснення щодо заявленого клопотання, керуючись встановленим ч. 5 ст. 234 КПК України переліком обставин,які підлягаютьобов`язковомудоказуванню підчас розглядуклопотання пропроведення обшуку, слідчий суддя приходить до висновку, що у клопотанні належним чином обґрунтовано та доведено мету проведення обшуку, що полягає у виявленні тафіксації відомостейпро обставини вчинення кримінальних правопорушень для встановлення чи спростування фактів порушення правил безпеки під час виконання робіт з підвищеною небезпекою, що спричинило загибель працівників ТОВ «Ремонтно - будівельна компанія «Спецмонтажбуд» ОСОБА_5 та ОСОБА_6 та осіб, які причетні до його вчинення, та, приймаючи до уваги достатні підстави вважати, що установчі,бухгалтерські таінші документи,предмети таречі,які знаходятьсяу володінніТОВ «Ремонтно-будівельнакомпанія «Спецмонтажбуд»(юридична адреса:м.Київ,вул.Микільсько-Слобідська,26код ЄДРПОУ38807940директором якогоє ОСОБА_7 ),по вул.Курчатова Академіка,3,м.Київ,та якімають значеннядля досудовогорозслідування тав нихмістяться відомості,які можутьбути використаніяк доказобставин у кримінальному провадженні та можуть бути визнані речовими доказами у кримінальному провадженні, а в інший спосіб отримати необхідні докази, а також встановити та довести факти порушенняправил безпекипід часвиконання робітз підвищеноюнебезпекою,а такожосіб,причетних до скоєння даного кримінального правопорушення на даний час неможливо, зважаючи на ризик втрати чи знищення вказаних речей, вказане клопотання про проведення обшуку у ТОВ Ремонтно- будівельна компанія «Спецмонтажбуд», (юридична адреса: м. Київ, вул. Микільсько-Слобідська, 26), за адресою: м. Київ, вул. Курчатова Академіка, 3, які належать територіальній громаді міста Києва в особі Київської міської ради, ОСОБА_10 (РНОКПП НОМЕР_1 ), підлягає частковому задоволенню, оскільки зазначене у клопотанні після переліку конкретизованих речей та документів формулювання «а також інших доказів» не відповідає вимогам п. 7 ч. з ст.. 234 КПК України, згідно з якою у клопотанні про обшук має бути надано вичерпний перелік речей, які органи досудового розслідування прагнуть відшукати в ході проведення обшуку, разом з індивідуальними або родовими ознаками речей, документів, іншого майна або осіб, яких планується відшукати, а також їхній зв`язок із вчиненим кримінальним правопорушенням, з огляду на що слідчий суддя вважає за необхідне відмовити у задоволенні клопотання у вказаній частині.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.13, 233, 234, 309 КПК України, слідчий суддя,

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання слідчого СУ ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_3 про проведення обшуку задовольнити частково.

Надати слідчому СУГУНП вТернопільській області ОСОБА_11 ,слідчому СУГУНП вТернопільській області ОСОБА_12 ,старшому слідчомуСУ ГУНПв Тернопільськійобласті ОСОБА_13 ,слідчому СУГУНП вТернопільській області ОСОБА_3 ,старшому слідчомув ОВССУ ГУНПв Тернопільськійобласті ОСОБА_14 ,старшому слідчомуСУ ГУНП вТернопільській області ОСОБА_15 ,слідчому СВв Тернопільськійобласті ОСОБА_16 дозвіл напроведення обшукуу приміщеннях,які використовуютьсяТОВ Ремонтно-будівельнакомпанія «Спецмонтажбуд»,за місцемзнаходження ТОВРемонтно-будівельна компанія«Спецмонтажбуд»,(юридичнаадреса:м.Київ,вул.Микільсько-Слобідська,26),за адресою:м.Київ,вул.Курчатова Академіка,3,які належатьтериторіальній громадіміста Києвав особіКиївської міськоїради, ОСОБА_10 (РНОКПП НОМЕР_1 )з метоювиявлення тавилучення оригіналівдокументів щодоприйняття нароботу працівниківна посади,які підтверджуютьфакт перебуванняв трудовихвідносинах,їх посадовіінструкції,дозвільних документівна початоквиконання робітпідвищеної небезпекита початокексплуатації (застосування)машин,механізмів,устаткування підвищеноїнебезпеки,документів щодопроведення будівельно-монтажнихробіт наоб`єкті «Реконструкціянапірного колектораDN600 від КНС №7 на вул. Галицькій до камери переключення на вул. Коновальця в м. Тернополі», документів щодо організації охорони праці на підприємстві (товаристві), визначення осіб відповідальних за дотримання законодавства з охорони праці, проведення інструктажів з питань охорони праці, та інструкції з охорони праці, журналів, зошитів, записників та чорнових записів, які самостійно або в сукупності з іншими доказами можуть мати суттєве значення для з`ясування обставин злочину.

В задоволенні інших вимог клопотання відмовити.

Строк дії ухвали встановити впродовж одного місяця з дня її постановлення.

Ухвала є остаточною, оскарженню не підлягає, заперечення проти неї може бути подане під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області ОСОБА_1