Рішення № 9004121, 14.12.2009, Господарський суд Дніпропетровської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

РІШЕННЯ

10.12.09р.Справа № 28/582-09 За позовом Державного підприємства "Виробниче об'єднання Південний Машинобудівного заводу імені О.М. Макарова"

до Відкритого акціонерного товариства "Дніпровський машинобудівний завод"

про стягнення 25469,07 грн..

Суддя Манько Г.В.

Представники:

Від позивача: Кравченко О.О. дов. від 23.12.2008р.

Від відповідача: Калга С.І. дов. від 92/35

СУТЬ СПОРУ:

Державне підприємство "Виробниче об"єднання Південний машинобудівельний завод імені А.М. Макарова" звернулось до господарського суду Дніпропетровської області з позовною заявою про стягнення з Відкритого акціонерного товариства "Дніпровський машинобудівний завод" заборгованості 20 963 грн. 26 коп., пені 2618 грн. 91 коп., 7% штраф 1467 грн. 43 коп., 3% річних 215 грн. 25 коп., інфляційні втрати 204 грн. 22 коп. та судових витрат.

Позивач наполягав на задоволенні позовних вимог в повному обсязі.

Відповідач проти позову заперечувув частково, а саме заперечував проти штрафу в розмірі 7% та частково пені.

На підставі ст. 85 Господарського процесуального кодексу України в судовому засіданні оголошено вступну та резолютивну частину рішення.

Розглянувши наявні матеріали справи, дослідивши надані докази, заслухавши пояснення представника позивача та відповідача, господарський суд, -

Встановив:

Позивачем та відповідачем було підписано договір № 282 від 01.04.2005р. про надання послуг по водопостачанню і водовідведенню.

Предметом договору передбачено, що Постачальник надає Споживачу послуги водопостачання.

Відповідно до договору розрахунки за отримані послуги здійснюється в відповідності з діючим законодавством України шляхом перерахування грошових коштів на розрахунковий рахунок Постачальника. Споживач за 5 днів до початку розрахункового місяця здійснює 100% - ву передплату заявленої кількості послуг.

Також п. 6.1; 6.2 договору передбачено, що при несвоєчасній оплаті наданих послуг Споживач сплачує пеню в розмірі 1% від суми просроченого платежу за кожен день просрочки.

Встановлено, що позивач свої зобов'язання згідно умов договору виконував в повному обсязі та своєчасно.

Відповідач зобов'язання щодо оплати за отримані послуги водопостачання та водовідведення у період за червень-липень 2009р. належним чином не здійснював та на час розгляду справи утворилась заборгованість в сумі 20 963 грн. 26 коп.

Відповідно до вимог ст.ст. 525, 526 Цивільного кодексу України зобов’язання повинні виконуватися належним чином та у встановлений строк у відповідності з вказівками закону, договору; одностороння відмова від виконання зобов’язань не допускається.

Відповідно до вимог ст. 629 Цивільного кодексу України договір є обов'язковим для виконання сторонами.

Згідно вимог ст. 625 Цивільного кодексу України боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора повинен сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми.

Відповідно до ст. 3 Закону України "Про відповідальність за несвоєчасне виконання грошових зобов"язань" розмір пені обчислюється від суми простроченого платежу та не може перевищувати подвійної облікової ставки Національного банку України, що діяла в період за який сплачується пеня.

Розмір пені позивачем необґрунтовано збільшено, тобто розмір перевищує подвійну облікову ставку НБУ.

Вимогами ст. 343 Господарського кодексу України передбачено, що платник грошових коштів сплачує на користь одержувача цих коштів за прострочку платежу пеню в розмірі, що встановлюється за згодою сторін, але не може перевищувати подвійної облікової ставки НБУ, що діяла у період, за який сплачується пеня.

Статтею 231 Господарського кодексу України передбачено, що у разі, якщо порушено господарське зобов'язання в якому хоча б одна сторона є суб'єктом господарювання, що належить до державного сектора економіки штрафні санкції застосовуються, якщо інше не передбачено законом чи договором, у таких розмірах: за порушення строків виконання зобов'язання стягується пеня у розмірі 0,1 відсотка вартості товарів, з яких допущено прострочення виконання за кожний день прострочення, а за прострочення понад тридцять днів додатково стягується штраф у розмірі семи відсотків вказаної вартості.

Таким чином позовні вимоги позивача підлягають задоволенню в сумі заборгованості за послуги водопостачання та водовідведення 20 963 грн. 26 коп., пені 1531 грн. 92 коп., 7% штраф 1467 грн. 43 коп., 3% річних 215 грн. 25 коп., інфляційні втрати 204 грн. 22 коп.

Відповідно статті 49 Господарського процесуального кодексу України судові витрати покласти на сторони пропорційно задоволених вимог.

Керуючись ст.ст. 44, 49, 82-85, 116 Господарського процесуального кодексу України, 343 Господарського кодексу України, ст.ст. 525, 526, 625, 629 Цивільного кодексу України, ст. 231 Господарського кодексу України, господарський суд, -

ВИРІШИВ :

Позов задовольнити частково.

Стягнути з Відкритого акціонерного товариства "Дніпровський машинобудівний завод" (49055, м. Дніпропетровськ, вул. Будівельників, 34, ідентифікаційний код 14313332) на користь Державного підприємства "Виробниче об"єднання Південний машинобудівний завод імені А.М. Макарова" (49047, м. Дніпропетровськ, вул. Криворізька, 1, код 14308368) заборгованості за послуги водопостачання та водовідведення 20 963 грн. 26 коп., пені 1531 грн. 92 коп., 7% штраф 1467 грн. 43 коп., 3% річних 215 грн. 25 коп., інфляційні втрати 204 грн. 22 коп., державне мито 243 грн. 82 коп., витрати за інформаційно-технічне забезпечення судового процесу 225 грн. 93 коп.

В решті суми позову відмовити.

Видати наказ після набрання рішенням законної сили.

СуддяГ.В. Манько Рішення підписано 15.12.09р.