
Справа № 459/3125/19
Провадження № 2/459/372/2020
У Х В А Л А
судового засідання
25 червня 2020 року Червоноградський міський суд Львівської області
в складі: головуючого - судді Новосад М.Д.
з участю секретаря судового засідання Шульган Л.І.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у м. Червонограді за правилами загального позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Червоноградської міської ради Львівської області, з участю третьої особи: інспекція архітектурно-будівельного контролю у Львівській області про визнання добудованого балкону приналежністю квартири, -
В С Т А Н О В И В :
Сторони у судове засідання не з`явились.
21.11.2019 представник третьої особи подав пояснення щодо позову.
25.06.2020 представник позивача подав клопотання про відкладення розгляду справи у зв`язку із карантином.
Інші учасники про причини неявки суд не повідомили, заяв та клопотань не подали.
Судове засідання проведено у відсутності сторін та відповідно до ст.247 ЦПК України без фіксування судового процесу.
Судом встановлено, що даний спір стосується питань будівництва, містобудування та архітектури. Територіальним органом, що здійснює державний архітектурно-будівельний контроль та нагляд у системі центрального органу виконавчої влади з цих питань є Департамент державної архітектурно-будівельної інспекції у Львівській області, який є структурним підрозділом апарату Державної архітектурно-будівельної інспекції України, що є юридичною особою.
Згідно із ст.53 ЦПК України треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов`язки щодо однієї зі сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи.
Тому у справі слід замінити третю особу, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на Державну архітектурно-будівельну інспекцію України.
Враховуючи клопотання представника позивача, судове засідання слід відкласти.
Керуючись ст. ст. 223, 247, 260 ЦПК України, суд –
У Х В А Л И В :
Замінити у справі третю особу без самостійних вимог щодо предмету спору Державну архітектурно-будівельну інспекцію України (бульвар Лесі Українки, 26, м.Київ) замість інспекція архітектурно-будівельного контролю у Львівській області.
Відкласти розгляд справи на 13.10.2020 о 10.00 год..
Виклик учасників справи повторити.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: М. Д. Новосад
Судове рішення № 90041116, Шептицький міський суд Львівської області (до 25.04.2025 - Червоноградський міський суд Львівської області) було прийнято 25.06.2020. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 459/3125/19. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: