Ухвала суду № 90041031, 24.06.2020, Франківський районний суд м. Львова

465/1679/17

2/465/423/20

У Х В А Л А

судового засідання

24.06.2020 року м. Львів

Франківський районний суд м.Львова в складі:

головуючої-судді Мигаль Г.П.

при секретарі судового засідання Максимович М.М.

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в приміщенні суду у м.Львові цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ПрАТ «АСК «ІНГО Україна», з участю третьої особи – Акціонерне товариство «КРЕДІ АГРІКОЛЬ БАНК» про стягнення коштів,-

в с т а н о в и в :

в провадженні Франківського районного суду м.Львова перебуває справа за позовом ОСОБА_1 до ПрАТ «АСК «ІНГО Україна», з участю третьої особи – Акціонерне товариство «КРЕДІ АГРІКОЛЬ БАНК» про стягнення коштів.

На адресу суду надійшло клопотання представника відповідача про відкладення судового засідання, призначеного на 24 червня 2020 року об. 15 год. 30 хв. у зв`язку з епідемією коронавірусу та проведення наступного судового засідання у режимі відеоконференції, через територіальну віддаленість Франківського районного суду м. Львова від м. Києва та пов`язані з цим витрати.

Відповідно до ч. 2 ст.247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень ЦПК України розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Сторони у судове засідання не з`явились, тому фіксування судового процесу 24 червня 2020 року за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Оглянувши матеріали справи та додані до неї письмові документи, суд доходить до такого висновку.

Згідно з ч. 1 ст. 212 ЦПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

Єдиною умовою для участі у судовому засіданні в режимі відеоконференції є наявность у суді відповідної технічної можливості такого проведення. Однак, законодавцем закріплено випадок, за наявності якого судове засідання в режимі відеоконференції не проводиться, а саме: коли явка відповідного учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

З метою повного та всебічного розгляду справи, а також дослідження усіх обставин, суд вважає за необхідне визнати явку представника відповідача ПрАТ «АСК «ІНГО Україна» в наступні судові засідання по справі обов`язковою для дачі особистих пояснень в судовому засіданні, зв`язку з цим судове засідання суд відкладає.

У зв`язку з визнанням явки представника відповідача ПрАТ «АСК «ІНГО Україна» обов`язковою, суд вважає , що в задоволенні клопотання про проведення судового засідання у справі в режимі відеоконференції слід відмовти.

Керуючись ст.ст. 198, 212, 222 ЦПК України, суд, -

у х в а л и в :

Визнати явку представника відповідача ПрАТ «АСК «ІНГО Україна» в наступні судові засідання обов`язковою.

В клопотанні представника відповідача ПрАТ «АСК «ІНГО Україна`про проведення судового засідання по справі в режимі відеоконференції – відмовити.

Судове засідання у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ПрАТ «АСК «ІНГО Україна», з участю третьої особи – Акціонерне товариство «КРЕДІ АГРІКОЛЬ БАНК» про стягнення коштів, відкласти на 08 вересня 2020 року о 12:00 год.

В судове засіданні викликати сторони та представників сторін.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Г.П. Мигаль