
Справа № 456/2261/20
Провадження № 3/456/1461/2020
ПОСТАНОВА
іменем України
22 червня 2020 року місто Стрий
Суддя Стрийського міськрайонного суду Львівської області Гула Л. В. , розглянувши матеріали, які надійшли зі Стрийського відділу поліції Головного управління Національної поліції у Львівській області про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 , непрацюючого,
за ч. 2 ст. 130 КУпАП,
ВСТАНОВИВ:
Як вбачається з протоколу про адміністративне правопорушення серії ОБ № 089896 від 14.06.2020, ОСОБА_1 14.06.2020 о 10 год. 47 хв. у с. Миртюки Стрийського району на автодорозі Стрий-Івано-Франківськ 1км + 200м керував транспортним засобом марки «ВАЗ 2103», н.з. НОМЕР_1 , з явними ознаками наркотичного сп`яніння: бліда шкіра обличчя, звужені зіниці очей, що не реагують на світло, сповільненість вимови, поведінка, що не відповідає обстановці, тремтіння пальців рук. Від проходження медичного огляду в медичному закладі з метою встановлення стану наркотичного сп`яніння у встановленому законом порядку відмовився в присутності двох свідків, чим порушив вимоги п. 2.5 ПДР, тому його дії кваліфіковані як адміністративне правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 130 КУпАП.
Дослідивши протокол про адміністративне правопорушення та додані до нього матеріали, вважаю, що даний протокол підлягає розгляду в Мукачівському міськрайонному суді Закарпатської області.
Згідно зі ст. 276 КУпАП справа про адміністративне правопорушення розглядається за місцем його вчинення. Справи про адміністративні правопорушення, передбачені статтями 80, 81, 121 - 126, 127-1 - 129, частинами першою, другою, третьою і четвертою статті 130 і статтею 139 (коли правопорушення вчинено водієм) цього Кодексу, можуть також розглядатися за місцем обліку транспортних засобів або за місцем проживання порушників. Справи про адміністративні правопорушення, передбачені статтями 177 і 178 цього Кодексу, розглядаються за місцем їх вчинення або за місцем проживання порушника. Справи про адміністративні правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, зафіксовані в автоматичному режимі, розглядаються за місцем оброблення та обліку таких правопорушень. Справи про адміністративні правопорушення, передбачені статтями 203, 203-1, 204-1, 204-2 і 204-4 цього Кодексу, розглядаються за місцем їх виявлення.
Таким чином, справа про адміністративне правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 130 КУпАП, розглядається за місцем обліку транспортного засобу або за місцем проживання порушника.
Згідно зі ст. 278 КУпАП суд при підготовці до розгляду справи про адміністративне правопорушення вирішує питання, чи належить до його компетенції розгляд даної справи.
В протоколі про адміністративне правопорушення місце обліку транспортного засобу не зазначено. Правопорушник ОСОБА_1 проживає в АДРЕСА_1 .
Враховуючи вищенаведене, з метою забезпечення дотримання вимог КУпАП в частині місця розгляду справи та для більш повного та об`єктивного її розгляду, вважаю за необхідне направити матеріали справи про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ч. 2 ст. 130 КУпАП в Мукачівський міськрайонний суд Закарпатської області відповідно до вимог ч. 2 ст. 276 КУпАП.
Керуючись ст.ст. 276, 278 КУпАП,
ПОСТАНОВИВ:
Матеріали про адміністративне правопорушення щодо ОСОБА_1 направити в Мукачівський міськрайонний суд Закарпатської області (89601, Закарпатська область, м. Мукачево, вул. Л. Толстого, 13) для розгляду за підсудністю.
Постанова оскарженню не підлягає.
Суддя Л.В.Гула
Судове рішення № 90040951, Стрийський міськрайонний суд Львівської області було прийнято 22.06.2020. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 456/2261/20. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: