
Справа № 454/3491/19
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
23 червня 2020 року Сокальський районний суд Львівської області у складі:
головуючого - судді Адамович М. Я. ,
за участю секретаря Мандрик І.Я.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Сокаль справу за заявою ОСОБА_1 за участю заінтересованої особи Головного управління пенсійного фонду України у Львівській області про встановлення факту родинних відносин,
в с т а н о в и в:
Заявник звернувся в суд із заявою та просить встановити факт родинних відносин, а саме, що ОСОБА_2 є його сином.
Свої вимоги мотивують наступним.
ІНФОРМАЦІЯ_1 помер його син ОСОБА_2 .
В свідоцтві про народження сина батьком останнього вказаного « ОСОБА_3 » замість « ОСОБА_1 », що є помилкою.
Встановлення факту родинних відносин необхідне для призначення йому пенсії у зв`язку із втратою годувальника, так як йому відмовлено в такому, з огляду лише на вищевказані помилки в свідоцтві про народження сина.
Заявник в судове засідання не прибув та подав заяву, в якій вимоги підтримав та просив розглядати справу у його відсутності.
Представник заінтересованої особи подав відзив на заяву, в якому зазначив, що встановлення факту родинних відносин необхідне заявнику для звернення за призначенням пенсії у зв`язку із втратою годувальника.
Заявником не обґрунтовано причини неможливості одержання документів, що посвідчують даний факт.
Також, у відзиві наведено підстави та порядок призначення пенсії у зв`язку із втратою годувальника.
Крім того, оскільки розбіжність в імені заявника та по батькові його сина допущено при оформленні актових записів цивільного стану, то заявнику слід звернутися до органу державної реєстрації актів цивільного стану із заявою про внесення змін до актового запису, так як він є спадкоємцем померлого.
Вважає, що встановлення факту родинних відносин пов`язане з наступним вирішенням спору про право та не підлягає вирішенню в порядку окремого провадження, а тому, позов підлягає залишенню без розгляду.
Дослідивши докази по справі, суд дійшов наступного висновку.
Згідно свідоцтва про народження, батьком ОСОБА_2 зазначений « ОСОБА_3 », матір`ю – « ОСОБА_4 ».
В свідоцтві про смерть ОСОБА_5 по батькові зазначений як « ОСОБА_6 ».
З копії паспорта громадянина України та посвідчення № НОМЕР_1 встановлено, що заявник « ОСОБА_1 ».
З довідки №478 від 09.10.2019р. встановлено, що заявник перебував на утриманні свого сина ОСОБА_2 .
Зазначені докази свідчать про те, що ОСОБА_2 дійсно є сином заявника ОСОБА_1 .
Однак, в актових записах допущено помилку в написанні по батькові покійного сина заявника.
Згідно ст.22 Закону України «Про державну реєстрацію актів цивільного стану», внесення змін до актового запису цивільного стану проводиться, крім інших, за заявою спадкоємців померлого.
Відповідно до п.9 Правил державної реєстрації актів цивільного стану в Україні, працівники органів державної реєстрації актів цивільного стану зобов`язані додержуватись таємниці державної реєстрації актів цивільного стану. Відомості про національність, освіту, сімейний стан, а також адресу, дату і місце народження фізичної особи, які стали відомі працівнику органу державної реєстрації актів цивільного стану у зв`язку з державною реєстрацією акту цивільного стану, є конфіденційними і розголошенню не підлягають.
Повторна видача свідоцтв про державну реєстрацію актів цивільного стану, а також видача витягів з Державного реєстру актів цивільного стану громадян здійснюються відділами державної реєстрації актів цивільного стану при підтвердженні права особи на отримання даних документів та, в окремих випадках, родинних відносин між заявником та особою, щодо якої складено актовий запис цивільного стану.
Відповідно до положень п.1.14 Правил внесення змін до актових записів цивільного стану, їх поновлення та анулювання, внесення змін до актових записів цивільного стану, їх поновлення та анулювання щодо померлих проводяться за заявами осіб, які входять до кола спадкоємців за законом або заповітом, згідно з чинним законодавством України.
В свою чергу, наявність в актовому записі про народження покійного ОСОБА_2 відомостей про батька робить неможливим зміни актового запису за заявою заявника ОСОБА_1 , оскільки в даному випадку в органу Державної реєстрації актів цивільного стану відсутні підтвердження того, що останній є батьком та спадкоємцем покійного.
Крім того, внесення виправлень в актовому записі про народження ОСОБА_2 є зміною персональних даних останнього.
З огляду на зазначене, в даному випадку необхідно враховувати власне ставлення ОСОБА_2 до таких змін, оскільки це буде втручанням в його особисті немайнові права.
Однак, воля останнього щодо таких виправлень не може бути встановлена.
Таким чином, встановлення факту родинних відносин ОСОБА_1 з його покійним сином є захистом власних прав, свобод та інтересів заявника.
Разом з тим, внесення змін до актового запису про народження ОСОБА_2 буде невірним способом захисту, оскільки внесення таких змін відображають особисті немайнові права останнього та після його смерті не можуть здійснюватися на захист його прав.
З врахуванням зазначеного, покликання представника заінтересованої особи на те, що заявнику необхідно звертатися до органів Державної реєстрації цивільного стану є безпідставними, оскільки такі зміни стосуються особистих немайнових прав особи та не можуть бути внесені після її смерті.
Згідно роз`яснень Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» №5 від 31.03.1995р., суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо підтвердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину, для оформлення права на пенсію в зв`язку із втратою годувальника.
В порядку окремого провадження розглядаються справи про встановлення фактів, за наявності певних умов, зокрема, якщо: згідно з законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян; чинним законодавством не передбачено іншого порядку їх встановлення; заявник не має іншої можливості одержати або відновити загублений чи знищений документ, який посвідчує факт, що має юридичне значення; встановлення факту не пов`язується з наступним вирішенням спору про право. Чинне цивільне процесуальне законодавство відносить до юрисдикції суду справи про встановлення фактів, від яких залежить виникнення, зміна або припинення суб`єктивних прав громадян. Проте не завжди той чи інший факт, що має юридичне значення, може бути підтверджений відповідним документом через його втрату, знищення архівів тощо. Тому закон у певних випадках передбачає судовий порядок встановлення таких фактів.
Справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення, належать до юрисдикції суду за таких умов:
- факти, що підлягають встановленню, повинні мати юридичне значення, тобто від них мають залежати виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян. Для визначення юридичного характеру факту потрібно з`ясувати мету встановлення;
- встановлення факту не пов`язується з подальшим вирішенням спору про право. Якщо під час розгляду справи про встановлення факту заінтересованими особами буде заявлений спір про право або суд сам дійде висновку, що у цій справі встановлення факту пов`язане з необхідністю вирішення в судовому порядку спору про право, суд залишає заяву без розгляду і роз`яснює цим особам, що вони вправі подати позов на загальних підставах;
- заявник не має іншої можливості одержати чи відновити документ, який посвідчує факт, що має юридичне значення;
- чинним законодавством не передбачено іншого позасудового порядку встановлення юридичних фактів.
Так, факт родинних відносин між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , який підлягає встановленню, має юридичне значення (право на пенсію у зв`язку з втратою годувальника); заявник не має змоги підтвердити даний факт іншими документами, або встановити такий факт в позасудовому порядку, про що вже зазначено судом у вищевикладених мотивах.
Також, слід зазначити, що покликання представника заінтересованої особи на те, що в даному випадку наявний спір про право, оскільки встановлення факту родинних відносин між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 не є безумовною підставою призначення заявнику пенсії у зв`язку з втратою годувальника, тобто у випадку встановлення факту родинних відносин в заінтересованої особи не виникає безумовного обов`язку призначати заявнику зазначений вид пенсії.
Крім того, помилки в актовому записі про народження сина заявника, допущені державними органами, створюють перешкоди заявнику в реалізації ним своїх прав та слугували підставою судового процесу, а тому супротив заінтересованої особи проти встановлення факту є суду незрозумілим.
Встановлення такого факту засвідчує ту обставину, що покійний є сином останнього, що в свою чергу дає йому лише право звернутися до органів Пенсійного Фонду України з проханням призначити йому таку пенсію.
З огляду на зазначене, суд переконується в тому, що покійний ОСОБА_2 дійсно є сином заявника, про що він надав докази, а тому, заява є підставною та підлягає до задоволення.
Керуючись ст.ст. 12, 81, 263-265, 315-319 ЦПК України, суд
в и р і ш и в:
Заяву задовольнити.
Встановити факт родинних відносин, зокрема, що ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , є сином ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який зазначений в свідоцтві про народження покійного як « ОСОБА_3 ».
Рішення може бути оскаржено протягом тридцяти днів з дня його проголошення безпосередньо до Львівського апеляційного суду.
До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи, апеляційні скарги подаються учасниками справи через Сокальський районний суд Львівської області.
Відомості, які зазначаються в рішенні суду відповідно до п.4) ч.5 ст.265 ЦПК України та не проголошуються, відповідно до ч.2 ст.268 ЦПК України.
Заявник: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП: НОМЕР_2 , місце проживання: АДРЕСА_1 .
Заінтересована особа: Головне управління Пенсійного фонду України у Львівській області, ЄДРПОУ:13814885, місцезнаходження: вул.Митрополита Андрея,10, м.Львів.
Повне судове рішення складено 25.06.2020р.
Головуючий: М. Я. Адамович
Судове рішення № 90040864, Сокальський районний суд Львівської області було прийнято 23.06.2020. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 454/3491/19. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: