
Справа № 452/665/19
Провадження № 1-кс/452/533/2020
УХВАЛА
Іменем України
25 червня 2020 року слідчий суддя Самбірського міськрайонного суду Львівської області Карнасевич Г.І., з участю секретаря Страхоцької Т.А., розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Самборі Львівської області в порядку ч. 4 ст. 107 КПК України клопотання слідчого СВ Самбірського ВП ГУНП у Львівській області Цабака В.О., погоджене з прокурором Самбірської місцевої прокуратури Гучком І.В. про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12018140290000928 від 29.12.2018 року за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 115, ч. 2 ст. 271 КК України,-
ВСТАНОВИВ:
Слідчий СВ Самбірського ВП ГУНП у Львівській області, як сторона кримінального провадження, звернувся з клопотанням до слідчого судді Самбірського міськрайонного суду Львівської області, погоджене з прокурором Самбірської місцевої прокуратури про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12018140290000928 від 29.12.2018 року за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 115, ч. 2 ст. 271 КК України, до шести місяців.
Клопотання мотивує тим, що 28.12.2018 р. в чергову частину Самбірського ВП ГУ НП у Львівській області поступило телефонне повідомлення від лікаря Самбірської ЦРЛ Тиховської про те, що в реанімаційне відділення Самбірської ЦРЛ на лікування поступив працівник КП Самбірської міської ради «ЖЕК» ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , житель с. Стрілковичі Самбірського району Львівської області, який впав із риштування на робочому місці. ОСОБА_2 згідно наказу № 54/к від 04.08.2016 перебуваючи на посаді маляра 4 розряду КП СМР «ЖЕК», 28.12.2018 р. близько 12.00 год. виконуючи малярні роботи на риштуванні у 4 під`їзді будинку АДРЕСА_1 , на сходовій клітці між 4-5 поверхами даного будинку, впав із риштування в результаті чого поступив на лікування в Самбірську ЦРЛ із діагнозом ЗЧМТ, забій головного мозку, лівобічний гемінофез, та якого в подальшому було доставлено в Дрогобицьку ЦРЛ із діагнозом ЗЧМТ, забій головного мозку, мозкова кома.
31.12.2018 р., приблизно о 03 год. 00 хв., ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , житель АДРЕСА_2 , помер у реанімаційному відділені Дрогобицької міської лікарні № 1, від травм які отримав внаслідок нещасного випадку під час падіння з риштовки у м. Самборі, що мало місце 28.12.2018р
В ході досудового розслідування було проведено ряд слідчих дій, а саме:
31.12.2018 р. проведено огляд трупа ОСОБА_1 ;
31.12.2018 р. направлено клопотання в Дрогобицький міськрайонний суд Львівської області про проведення судово-медичної експертизи та отримано ухвалу слідчого судді;
25.01.2019 р. прокурором Самбірської місцевої прокуратури Якимівим В.І. матеріали кримінальних проваджень №12018140290000928 та №12018140110002706 об`єднано в одне кримінальне провадження за №12018140290000928.
06.02.2019 р. отримано висновок судово-медичної експертизи трупа ОСОБА_1 №412/2018.
19.02.2019 р. у Самбірський міськрайонний суд Львівської області направлено клопотання про тимчасових доступ до речей та документів КП СМР «ЖЕК»;
09.03.2019 р. дані документи оглянуті та визнано речовими доказами та прилучено до матеріалів кримінального провадження;
Допитано свідка ОСОБА_3 ;
Допитано свідка ОСОБА_4 ;
Допитано свідка ОСОБА_5 ;
Долучено до матеріалів кримінального провадження матеріали спеціального розслідування нещасного випадку зі смертельним наслідком, що стався 28.12.2018 року о 12.05 год. у КП СМР «ЖЕК».
11.04.2019 року у Самбірський міськрайонний суд Львівської області направлено клопотання про проведення судово інженерно-технічної експертизи з охорони праці та безпеки життєдіяльності;
05.06.2019 р. допитано як свідка ОСОБА_6 ;
ІНФОРМАЦІЯ_2 направлено до Київського НДЕКЦ МВС УКРАЇНИ для проведення судово інженерно-технічної експертизи з охорони праці та безпеки життєдіяльності;
13.08.2019 р. з участі начальника відділу вибухо-технічних та пожежо-технічних досліджень Київського НДЕКЦ МВС України Павлика Антона Валерійовича, додатково допитано як свідків ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_7 , ОСОБА_6 ;
17.10.2019 р. допитано як потерпілу ОСОБА_8 ;
ІНФОРМАЦІЯ_3 допитано як свідка ОСОБА_9 ;
ІНФОРМАЦІЯ_4 у даному кримінальному провадженні проведено слідчі експерименти із свідками ОСОБА_7 та ОСОБА_6 ;
11.12.2019 р. до матеріалів кримінального провадження долучено належним чином завірені копії статуту комунального підприємства Самбірської міської ради «ЖЕК» та штатного розпису КП СМР «ЖЕК»;
18.02.2020 р. допитано як свідка ОСОБА_10 (головний державний інспектор відділу розслідування, аналізу та обліку аварій і виробничого травматизму Головного управління Держпраді у Львівській області), який підтвердив обставини викладені у висновку матеріалів спеціального розслідування нещасного випадку зі смертельним наслідком, що стався 28.12.2018 року о 12.05 год. у КП СМР «ЖЕК».
04.03.2020 року у даному кримінальному провадженні допитано як свідка ОСОБА_3 .
Таким чином, з метою виконання передбачених ст. 2 КПК України завдань кримінального провадження, встановлення передбачених ст.91 КПК України обставин, які підлягають доказуванню у кримінальному провадженні, необхідно проводити слідчі і процесуальні дії, спрямовані на отримання та перевірку отриманих доказів у ньому, а тому завершити досудове розслідування немає можливості.
Враховуючи те, що для закінчення досудового розслідування у вказаному кримінальному провадженні необхідно:
-повторно допитати як свідка ОСОБА_7 , який на даний час перебуває за межами України.
-вирішити питання про повідомленні ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч. 2 ст. 271 КК України.
-провести інші слідчі (розшукові) та процесуальні дії, необхідність в яких виникне у ході досудового розслідування, зокрема, оперативним шляхом перевірити на причетність до вчинення даного кримінального правопорушення осіб, раніше судимих за вчинення аналогічних злочинів.
Вважає, що для виконання вищевказаних слідчих та процесуальних дій необхідним буде строк тривалістю 6 місяців.
Слідчий у судове засідання не з`явився, подав клопотання про розгляд справи без його участі, просив таке задовольнити та продовжити строк досудового розслідування до шести місяців.
Оглянувши та перевіривши надані матеріали клопотання, вважаю, що таке підлягає до задоволення виходячи з наступного.
До Єдиного реєстру досудового розслідування внесено відомості про те, що 28.12.2018 р. в чергову частину Самбірського ВП ГУ НП у Львівській області поступило телефонне повідомлення від лікаря Самбірської ЦРЛ Тиховської про те, що в реанімаційне відділення Самбірської ЦРЛ на лікування поступив працівник КП Самбірської міської ради «ЖЕК» ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , житель с. Стрілковичі Самбірського району Львівської області, який впав із риштування на робочому місці. ОСОБА_2 згідно наказу № 54/к від 04.08.2016 перебуваючи на посаді маляра 4 розряду КП СМР «ЖЕК», 28.12.2018 р. близько 12.00 год. виконуючи малярні роботи на риштуванні у 4 під`їзді будинку АДРЕСА_1 , на сходовій клітці між 4-5 поверхами даного будинку, впав із риштування в результаті чого поступив на лікування в Самбірську ЦРЛ із діагнозом ЗЧМТ, забій головного мозку, лівобічний гемінофез, та якого в подальшому було доставлено в Дрогобицьку ЦРЛ із діагнозом ЗЧМТ, забій головного мозку, мозкова кома.
Відповідно до п. 3 абз. 2 ч. 1 ст.219 КПК України строк досудового розслідування з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань до дня повідомлення особі про підозру становить вісімнадцять місяців - у кримінальному провадженні щодо тяжкого або особливо тяжкого злочину.
Згідно ч. 1 ст. 294 КПК України досудове розслідування злочину або кримінального проступку до моменту повідомлення особі про підозру неможливо закінчити у строк, зазначений в абзаці другому частини першої статті 219 цього Кодексу, вказаний строк може бути неодноразово продовжений слідчим суддею за клопотанням прокурора або слідчого, погодженого з прокурором, на строк, встановлений пунктами 1-3 частини другої статті 219 цього Кодексу.
Пунктом 3 ч.2 ст. 219 КПК України передбачено, що загальний строк досудового розслідування не може перевищувати дванадцяти місяців із дня повідомлення особі про підозру у вчиненні тяжкого або особливо тяжкого злочину.
Відповідно до ч.1 ст. 295-1 КПК України, продовження строку досудового розслідування здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, постановленої за відповідним клопотанням прокурора або слідчого.
Частиною 3 ст. 295-1 КПК України визначено, що слідчий суддя зобов`язаний розглянути клопотання про продовження строку досудового розслідування протягом трьох днів з дня його одержання, але в будь-якому разі до спливу строку досудового розслідування, за участю слідчого або прокурора, а також підозрюваного та його захисника, у разі розгляду клопотання про продовження строку досудового розслідування після повідомлення особі про підозру.
Враховуючи наведене, для виконання всіх необхідних слідчих дій по даному кримінальному провадженню, потребує додаткового часу, якого у слідчого немає внаслідок закінчення строку досудового розслідування кримінального правопорушення тяжкого злочину.
Клопотання не є ні протиправним ні необґрунтованим.
В зв`язку з цим слідчий суддя вважає, що для здійснення зазначених слідчих дій, доцільним є продовження строку досудового розслідування до шести місяців, оскільки на даний час є очевидним той факт, що їх проведення є необхідним і обов`язковим для виконання завдань кримінального провадження та для забезпечення повного розслідування і судового розгляду.
Керуючись вимогами ст. ст. 107, 219, 294, 295-1 КПК України,
УХВАЛИВ:
Клопотання слідчого СВ Самбірського ВП ГУНП у Львівській області задовольнити.
Продовжити строк досудового розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12018140290000928 від 29.12.2018 року за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 115, ч. 2 ст. 271 КК України – до шести місяців.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя
Судове рішення № 90040738, Самбірський міськрайонний суд Львівської області було прийнято 25.06.2020. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 452/665/19. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: