Ухвала суду № 90040363, 24.06.2020, Залізничний районний суд м. Львова

справа № 943/504/20

УХВАЛА

24 червня 2020 року Суддя Залізничного районного суду м.Львова Пилип`юк Г.М., розглянувши позовну заяву АТ КБ «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,

встановив:

ПАТ КБ «Приватбанк» звернулося до Буського райооного суду Львівської області суду із позовною заявою, в якій просить стягнути з відповідача заборгованість за кредитним договором в розмірі 47 230,22 грн.

Ухвалою Буського районого суду Львівської області від 13.04.2020 року справу скеровано за підсудністю до Залізничного районного судуд м.Львова

Перевіривши позовну заяву, вважаю, що її слід повернути з огляду на наступне.

Відповідно до акту про втрату документів або перепідшивання справи, відсутність вкладень або порушень цілісності, пошкодження конверта від 01.06.2020 року, складеного працівниками Залізничного районного суду м. Львова, при отриманні поштовим відправленням позовної заяви у конверті не виявлено: оригіналу ухвали про передачу справи до суду як зазначено в описі, а в справі підшито копію вказаної ухвали.

Пунктом 7 розділу ІІ Інструкції визначено, що при надходженні до суду судової справи (матеріалів кримінального провадження) перевіряється наявність додатків, зазначених у супровідному листі суду, здійснюється огляд стану справи (наявність томів, повнота підшивання матеріалів справи, наявність опису, відповідність змісту опису фактичній наявності документів, належність оформлення і засвідчення підписами опису справи).

Окрім цього слід зазначити, що АДРЕСА_1 б належить до території Шевченківського району м. Львова.

Керуючись ст.ст. 260-261 ЦПК України, суд,

постановив:

Цивільну справу за позовом АТ КБ «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості направити до Буського районного суду Львівської області для усунення недоліків у оформленні матеріалів справи.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя/підпис/

З оригіналом згідно:

Суддя: Г.М.Пилип`юк