Рішення № 90040097, 24.06.2020, Якимівський районний суд Запорізької області

Дата ухвалення
24.06.2020
Номер справи
330/545/20
Номер документу
90040097
Форма судочинства
Цивільне
Державний герб України

Якимівський районний суд Запорізької області

Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

Справа № 330/545/20

2/330/231/2020

"24" червня 2020 р. Якимівський районний суд Запорізької області у складі:

головуючого судді - Федорець С.В.,

при секретарі - Шеліповій Ю.О.,

розглянувши у судовому засіданні у смт Якимівка цивільну справу за позовом ОСОБА_1 (адреса реєстрації: АДРЕСА_1 , ІПН: НОМЕР_1 ) до Якимівської селищної ради Якимівського району Запорізької області (адреса розташування: 72503, Україна, Запорізька область, Якимівський район, смт. Якимівка, вул. М. Патріотів 10А, код ЄДРПОУ: 20508999) про визнання права власності на спадкове майно,

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернувся до суду з позовом до відповідача про визнання права власності на спадкове майно, за наступними підставами.

Батько позивача, ОСОБА_2 за життя був спадкоємцем ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 . До спадкового майна, на яке було видано свідоцтво про право на спадщину, входив житловий будинок АДРЕСА_2 . За браком коштів батько позивача за свого життя не встиг зареєструвати право власності на вказаний житловий будинок. ІНФОРМАЦІЯ_2 батько позивача ОСОБА_2 помер. Після його смерті відкрилася спадщина на вищезазначений житловий будинок. Позивач є єдиним спадкоємцем першої черги права на спадкування за законом після ОСОБА_2 . У встановлений 6-місячний термін позивач звернувся до приватного нотаріуса Якимівського районного нотаріального округу Уколова С.А. із заявою про прийняття спадщини, але йому було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину, так як за життя його батько не зареєстрував право власності на нерухоме майно і тому позивач не має можливості надати правовстановлюючі документи, які підтверджують реєстрацію права власності на спірний житловий будинок за його батьком ОСОБА_2 . Крім того, нотаріус порадив позивачу звернутися до суду з метою визнання права власності на спадкове майно.

На підставі вищевикладеного, позивач просить визнати за ним право власності на спадкове майно, а саме на житловий будинок АДРЕСА_3 , до складу якого входить: А-1 житловий будинок загальною площею 72,3 кв.м., житловою площею 35,4 кв.м.; літня кухня Б-1 площею 32,0 кв.м.; літня кухня В-1 площею 28,8 кв.м., гараж Г-1 площею 25,9 кв.м.; сарай Д-1 площею 5,7 кв.м.; сарай Ж-1 площею 10,0 кв.м.; сарай З-1 площею 13,8 кв.м.; Сарай І-1 площею 12,3 кв.м.; Гараж К-1 площею 8,6 кв.м., сарай Л-1 площею 13,8 кв.м.; сарай М-1 площею 5,1 кв.м.; вбиральня площею Є-1 площею 1,6 кв.м.; погріб П площею 4,0 кв.м.; № 1 огорожа, № 2 водогін. Примітка: зміна загальної площі житлового будинку А-1 та зміна загальної площі літньої кухні поз. Б-1, гаражу поз. Г-1 відповідає змінам до інструкції про проведення технічної інвентаризації.

Позивач у судове засідання не з`явився, надав на адресу суду заяву, зазначивши, що позовні вимоги підтримує в повному обсязі і на їх задоволенні наполягає.

Представник відповідача у судове засідання не з`явився, надав на адресу суду заяву з проханням розглядати справу без його участі, зазначивши, що позовні вимоги визнає в повному обсязі і проти їх задоволення не заперечує.

Відповідно до ч.2 ст. 247 Цивільного процесуального кодексу України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Відповідно до ч.3 ст. 211 Цивільного процесуального кодексу України, учасник справи має право заявити клопотання про розгляд справи за його відсутності. Якщо таке клопотання заявили всі учасники справи, судовий розгляд справи здійснюється на підставі наявних у суду матеріалів.

Вивчивши матеріали справи, враховуючи правові позиції сторін, суд вважає позов таким, що підлягає частковому задоволенню, з наступних підстав.

За наявними у справі матеріалами судом було встановлено наступне.

Батько позивача, ОСОБА_2 , за життя був спадкоємцем ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3 , що підтверджується наданою копією свідоцтва про право на спадщину за законом серії НОМЕР_2 від 19 жовтня 2004 року (а.с. 10) та витягом про реєстрацію в спадковому реєстрі № 44923510 від 31 серпня 2016 року (а.с. 9).

До складу спадкового майна, згідно зазначеного свідоцтва про право на спадщину, входить житловий будинок, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_3 , розташований на земельній ділянці площею 4500 кв.м., та який складається з житлового будинку «А-1», житловою площею 35,4 кв.м., загальною площею 50,1 кв.м. та господарчіх і побутових споруд; літньої кухні «Б-1», загальною площею 25,4 кв.м.; літньої кухні «В-1» загальною площею 28,8 кв.м.; гаражу «Г-1» загальною площею 21,3 кв.м.; сараю «Д-1» загальною площею 5,7 кв.м.; сараю «Ж-1» загальною площею 10 кв.м.; сараю «З-1» загальною площею 13,8 кв.м.; сараю «І-1» загальною площею 12,3 кв.м.; погребу «П»; гаражу «К-1» загальною площею 8,6 кв.м.; огорожі № 1; огорожі № 2, водогону № 3, замощення № 4 та вбиральні № 5 (а.с. 10).

Факт родинних відносин між ОСОБА_2 та позивачем ОСОБА_1 підтверджується наданою копією свідоцтва про народження серії НОМЕР_3 (а.с. 7).

ІНФОРМАЦІЯ_4 помер батько позивача ОСОБА_2 , що підтверджується наданою копією свідоцтва про смерть серії НОМЕР_4 , зареєстрованого виконавчим комітетом Радивонівської сільської ради Якимівського району Запорізької області, актовий запис № 12 (а.с. 11).

Як вбачається із позовної заяви, за браком коштів, ОСОБА_2 не встиг за життя зареєструвати право власності на спадкове майно, а саме на житловий будинок АДРЕСА_3 .

Згідно до наданої копії заповіту, складеного 11 березня 2015 року, ОСОБА_2 заповідав житловий будинок АДРЕСА_3 позивачу ОСОБА_1 (а.с. 9).

Позивач у квітні 2016 року звернувся до приватного нотаріуса Якимівського районного нотаріального округу Уколова С.А. із заявою про прийняття спадщини, але йому відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину, так як за життя ОСОБА_2 не зареєстрував право власності на нерухоме майно, а тому позивач не мав можливості надати правовстановлюючі документи, які підтверджують реєстрацію права власності на житловий будинок за померлим ОСОБА_2 . Даний факт підтверджується наданою копією постанови про відмову у вчиненні нотаріальної дії від 16 березня 2020 року (а.с. 12).

Згідно довідки, наданої КП «Якимівське архітектурно-інвентаризаційне бюро» № 111 від 11.03.2020 року складеної на підставі інвентаризаційної справи на житловий будинок за адресою: АДРЕСА_3 право власності зареєстровано за гр. ОСОБА_3 на підставі свідоцтва про право власності від 13.01.1992 року, виданого Якимівським райвиконкомом. Опис об`єкту згідно даних останньої технічної інвентаризації (03.03.2020 року): А-1 житловий будинок загальною площею 72,3 кв.м., житловою площею 35,4 кв.м.; літня кухня Б-1 площею 32,0 кв.м.; літня кухня В-1 площею 28,8 кв.м., гараж Г-1 площею 25,9 кв.м.; сарай Д-1 площею 5,7 кв.м.; сарай Ж-1 площею 10,0 кв.м.; сарай З-1 площею 13,8 кв.м.; Сарай І-1 площею 12,3 кв.м.; Гараж К-1 площею 8,6 кв.м., сарай Л-1 площею 13,8 кв.м.; сарай М-1 площею 5,1 кв.м.; вбиральня площею Є-1 площею 1,6 кв.м.; погріб П площею 4,0 кв.м.; № 1 огорожа, № 2 водогін. Примітка: зміна загальної площі житлового будинку А-1 та зміна загальної площі літньої кухні поз. Б-1, гаражу поз. Г-1 відповідає змінам до інструкції про проведення технічної інвентаризації (а.с. 13).

Згідно звіту про експертну оцінку вартості житлового будинку розташованого за адресою: АДРЕСА_3 , який складається з житлового будинку літ. А-1, загальною площею 72,3 кв.м., житловою площею 35,4 кв.м., з літніми кухнями Б-1, В-1, сарями Д-1, Ж-1, З-1, І-1, Л-1, М-1, гаражами Г-1, К-1, погрібом П, вбиральнею Є-1, огорожею № 1, водогоном № 2 становить 127810 гривень (а.с. 20).

Згідно ст.ст. 1216, 1218 ЦК України, від спадкодавця до спадкоємців переходять всі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинялися внаслідок його смерті.

Відповідно до ст. 1258 ЦК України, спадкоємці за законом одержують право на спадкування почергово і кожна наступна черга спадкоємців за законом одержує право на спадкування у разі відсутності спадкоємців попередньої черги.

Згідно до ст. 1261 ЦК України, у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця і той з подружжя, який його пережив, та батьки.

Відповідно до ч.1, 3 ст. 1268 ЦК України, спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого законодавством він не заявив про відмову від неї.

Згідно ч.1 ст. 1269 ЦК України, спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати до нотаріальної контори заяву про прийняття спадщини.

У встановлений законом строк позивач звертався до нотаріуса, від спадщини не має наміру відмовлятися, що підтверджується наданою копією спадкової справи № 139/2016, заведеної після смерті ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_4 (а.с. 38-69).

Згідно з ч.1,2 ст. 1299 ЦК України, якщо в складі спадщини, яку прийняв спадкоємець є нерухоме майно, спадкоємець зобов`язаний зареєструвати право на спадщину в органах, що здійснюють державну реєстрацію нерухомого майна. Право власності на нерухоме майно виникає у спадкоємця з моменту державної реєстрації цього майна.

Відповідно до ст. 392 ЦК України власник майна може пред`явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності.

Відповідно до ст. 41 Конституції України кожен має право володіти, користуватися і розпоряджатися своєю власністю. Ніхто не може бути протиправно позбавлений права власності.

Згідно з ч. 1 ст.321 ЦК України право власності є непорушним.

Однак, посилаючись на постанову Верховного Суду від 09 червня 2020 року по справі № 347/2273/17, провадження № 61-45856св18, суд не може задовольнити позов повністю, оскільки спадкуванню підлягає тільки майно, яке було оформлене належним чином та введено в експлуатацію. Тому, суд вважає за доцільне позовні вимоги задовольнити частково, та визнати за позивачем право власності на будинок, склад якого визначений у свідоцтві про право на спадщину від 19 жовтня 2004 року.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 43, 49, 141, 211, 258, 259, 263-265, 268, 273, 392, 352, 354 ЦПК України, суд,

В И Р І Ш И В :

Позов ОСОБА_1 (адреса реєстрації: АДРЕСА_1 , ІПН: НОМЕР_1 ) до Якимівської селищної ради Якимівського району Запорізької області (адреса розташування: 72503, Україна, Запорізька область, Якимівський район, смт. Якимівка, вул. М. Патріотів 10А, код ЄДРПОУ: 20508999) про визнання права власності на спадкове майно, - задовольнити частково.

Визнати за ОСОБА_1 право власності на спадщину, яка відкрилася після смерті ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_4 , а саме визнати за ОСОБА_1 право власності на житловий будинок, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_3 , та який складається з житлового будинку «А-1», житловою площею 35,4 кв.м., загальною площею 50,1 кв.м. та господарчіх і побутових споруд; літньої кухні «Б-1», загальною площею 25,4 кв.м.; літньої кухні «В-1» загальною площею 28,8 кв.м.; гаражу «Г-1» загальною площею 21,3 кв.м.; сараю «Д-1» загальною площею 5,7 кв.м.; сараю «Ж-1» загальною площею 10 кв.м.; сараю «З-1» загальною площею 13,8 кв.м.; сараю «І-1» загальною площею 12,3 кв.м.; погребу «П»; гаражу «К-1» загальною площею 8,6 кв.м.; огорожі № 1; огорожі № 2, водогону № 3, замощення № 4 та вбиральні № 5.

В іншій частині позовних вимог, - відмовити повністю.

Апеляційну скаргу на рішення може бути подано безпосередньо до Запорізького апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення, а особами, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення - у той же строк з дня отримання копії рішення.

У відповідності до п.п. 15.5, п.п.15 п. 1 Розділу ХШ Перехідних Положень ЦПК України в новій редакції, до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно- телекомунікаційної системи апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди.

Згідно до п.3 Розділу ХІІ прикінцевих положень ЦПК України строк подання апеляційної скарги продовжується на строк дії карантину коронавірусної хвороби (COVID-19), встановленого Кабінетом Міністрів України.

Суддя:

Часті запитання

Який тип судового документу № 90040097 ?

Документ № 90040097 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 90040097 ?

Дата ухвалення - 24.06.2020

Яка форма судочинства по судовому документу № 90040097 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 90040097 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 90040097, Якимівський районний суд Запорізької області

Судове рішення № 90040097, Якимівський районний суд Запорізької області було прийнято 24.06.2020. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові відомості.

Судове рішення № 90040097 відноситься до справи № 330/545/20

Це рішення відноситься до справи № 330/545/20. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 90040096
Наступний документ : 90040098