Постанова № 90040094, 25.06.2020, Якимівський районний суд Запорізької області

3/330/391/2020

Справа № 330/892/20

П О С Т А Н О В А

іменем України

"25" червня 2020 р. Суддя Якимівського районного суду Запорізької області Гусарова В.В., розглянув матеріали про адміністративне правопорушення, що надійшли з Якимівського ВП Мелітопльського ВП ГУНП в Запорізькій області щодо

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянку України, не працюючу, (ідентифікаційний номер НОМЕР_1 ), проживає за адресою: АДРЕСА_1 , за ст. 184 ч.3 КУпАП ст. 184 ч.3 КУпАП, ст. 184 ч.1 КУпАП,

встановив:

Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення:

1) « гр.. ОСОБА_1 неналежним чином виконує батьківські обов`язки, щодо виховання свого неповнолітнього сина ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_2 який 25.01.2020 р о 12-00 год. по вул. Миру в смт. Якимівка біля водонапірної башти №1 скоїв крадіжку чавунного кільця колодязя, яке належить ТОВ «Якимжилсервіс». Своїми діями вчинила адміністративне правопорушення передбачене ст. 184 ч.3 КУпАП.

2) « гр.. ОСОБА_1 неналежним чином виконує батьківські обов`язки, щодо виховання свого неповнолітнього сина ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_3 який 25.01.2020 р о 12-00 год. по вул. Миру в смт. Якимівка біля водонапірної башти №1 скоїв крадіжку чавунного кільця колодязя, яке належить ТОВ «Якимжилсервіс». Своїми діями вчинила адміністративне правопорушення передбачене ст. 184 ч.3 КУпАП.

3)« гр.. ОСОБА_1 неналежним чином виконує батьківські обов`язки, щодо виховання свого неповнолітнього сина ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_3 який 25.01.2020 р о 12-00 год. по вул. Миру в смт. Якимівка біля водонапірної башти №1 скоїв крадіжку чавунного кільця колодязя, яке належить ТОВ «Якимжилсервіс». Своїми діями вчинила адміністративне правопорушення передбачене ст. 184 ч.1 КУпАП.

Розглянув матеріали справи, суд встановив, що у діях правопорушника мається склад правопорушення, передбаченого ст. 184 ч.3 КУпАП, ст. 184 ч.3 КУпАП, ст. 184 ч.1 КУпАП, і достатньо повно підтверджується матеріалами адміністративної справи

Відповідно до ч.2 ст.36 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

16.04.2020р слідчим Якимівського ВП було винесено постанову про закриття кримінального провадження відносно ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 за ознаками ч. 2 ст. 15, ч. 2 ст. 185 КК України.

Відповідно до ч.6 ст. 38 КУпАП У разі закриття кримінального провадження, але за наявності в діях порушника ознак адміністративного правопорушення, адміністративне стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня прийняття рішення про закриття кримінального провадження.

Тобто, якщо постанова про закриття кримінального провадження винесена 16.04.2020р, то граничний строк накладення адміністративного стягнення повинен бути не пізніше 16.05.2020 року.

Справа про адміністративне правопорушення надійшла до суду 15.05.2020р, правопорушника було належним чином , тричі, викликано до судового засідання, але вона до суду не з`явилася.

У відповідності до ч.1 ст. 277 КУпАП справа про адміністративне правопорушення розглядається у п`ятнадцятиденний строк з дня одержання органом (посадовою особою), правомочним розглядати справу, протоколу про адміністративне правопорушення та інших матеріалів справи.

Згідно ч.7 ст.247 КУпАП провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочате, а розпочате підлягає закриттю за таких обставин: закінчення на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених ст.38 цього Кодексу.

Таким чином, строк накладення адміністративного стягнення на правопорушника ОСОБА_1 вже сплинув.

Розглянув матеріали справи, суд встановив, що вказана справа про адміністративне правопорушення підлягає закриттю.

На підставі ч.2ст 38 , ч.7 ст.247 ,283, 284 КУпАП, суд

Постановив:

Справу про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 закрити, в зв`язку зі спливом строку притягнення до адміністративної відповідальності.

Стягнути з ОСОБА_1 , судовий збір на користь держави у розмірі 420,40 грн. (Отримувач коштів: ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106 Код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37993783 Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП) Рахунок отримувача: UA908999980313111256000026001 Код класифікації доходів бюджету: 22030106)

Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена протягом 10ти днів з дня винесення постанови особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником, а також прокурором у випадках,передбачених ч.5 ст. 7, ч.1 ст. 287 КУпАП. Апеляційна скарга, подана після закінчення цього строку, повертається апеляційним судом особі, яка її подала, якщо вона не заявляє клопотання про поновлення цього строку, а також в поновленні строку відмовлено. Апеляційна скарга подається до Запорізького апеляційного суду через Якимівський районний суд Запорізької області.

Суддя: