
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
24 червня 2020 рокусмт ПетровеСправа №: 941/836/20 Провадження № 2/941/236/20
Суддя Петрівського районного суду Кіровоградської області Колесник С. І., розглянувши позовну заяву Акціонерного товариства Комерційний банк "Приватбанк", від імені якого діє ОСОБА_1 Олександр ОСОБА_2 , до ОСОБА_3 про стягнення заборгованості,-
ВСТАНОВИВ:
Представник позивача звернувся з позовом до суду, мотивуючи тим, що 12.09.2011 року між сторонами було укладено кредитний договір № б/н, згідно якого відповідач отримала кредит у вигляді встановленого кредитного ліміту на картковий рахунок. Відповідач не виконує покладені на неї договором зобов`язання щодо своєчасності погашення кредиту та сплати нарахованих відсотків за користування кредитом. Внаслідок чого станом на 01.04.2020 року утворилася заборгованість по кредитному договору в сумі 265261 грн. 59 коп., в зв`язку з чим представник позивача змушений звернутися до суду з позовом про стягнення частини заборгованості за кредитним договором в сумі 132047 грн. 51 коп. та сплаченого судового збору.
Зазначена позовна заява не може бути прийнята до розгляду Петрівським районним судом Кіровоградської області та підлягає направленню за підсудністю з наступних підстав.
Відповідно до ч. 1 ст. 27 ЦПК України позови до фізичної особи пред`являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або перебування, якщо інше не передбачено законом.
За відомостями, що зазначені в позовній заяві, відповідач ОСОБА_3 зареєстрована по АДРЕСА_1 .
Однак з інформації Відділу обліку та моніторингу інформації про реєстрацію місця проживання УДМС України в Кіровоградській області встановлено, що громадянка ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з 22.02.2014 року зареєстрована по АДРЕСА_2 .
Згідно ч.1 ст.31 ЦПК України суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.
Відповідно до ст.32 ЦПК України спори між судами про підсудність не допускаються. Справа, передана з одного суду до іншого в порядку, встановленому статтею 31 цього Кодексу, повинна бути прийнята до провадження судом, якому вона надіслана.
За таких обставин вважаю, що дана справа не підсудна Петрівському районному суду Кіровоградської області і її необхідно надіслати за підсудністю до Новгородківського районного суду Кіровоградської області, за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем проживання відповідача.
Керуючись ст.ст. 27, 31, 32, 187, 258, 260, 353, 354 ЦПК України, суддя,-
УХВАЛИВ:
Цивільну справу запозовом Акціонерного товариства Комерційний банк "Приватбанк", від імені якого діє Гребенюк Олександр ОСОБА_2 , до ОСОБА_3 про стягнення заборгованості надіслати за підсудністю до Новгородківського районного суду Кіровоградської області (адреса: вул. Дружби, 126, смт. Новгородка Новгородківського району Кіровоградської області, 28200).
Передача справи на розгляд іншого суду за встановленою ЦПК України підсудністю з підстави, передбаченої пунктом 1 частини першої статті 31 ЦПК України, здійснюється на підставі ухвали суду не пізніше п`яти днів після закінчення строку на її оскарження, а в разі подання скарги - не пізніше п`яти днів після залишення її без задоволення.
Апеляційна скарга на ухвалу подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення до Апеляційного суду Кіровоградської області через Петрівський районний суд.
Суддя С. І. Колесник
Судове рішення № 90039503, Петрівський районний суд Кіровоградської області було прийнято 24.06.2020. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 941/836/20. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: