Постанова № 90039134, 19.06.2020, Добровеличківський районний суд Кіровоградської області

Справа № 387/529/20

Номер провадження по справі 3/387/369/20

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

19 червня 2020 року смт. Добровеличківка

Суддя Добровеличківського районного суду Кіровоградської області Майстер І. П.

розглянувши справу про адміністративне правопорушення яка надійшла від Добровеличківського ВП Новоукраїнського ВП ГУНП в Кіровоградській області відносно

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та жителя АДРЕСА_1 , громадянина України, не працюючого , ідентифікаційний номер в матеріалах справи відсутній, -

за ст. 174 КУпАП, -

В С Т А Н О В И В :

До Добровеличківського районного суду Кіровоградської області 16.06.2020 надійшов протокол про адміністративне правопорушення серії АПР 18 № 160821 від 11.06.2020 відносно ОСОБА_1 за ст.174 КУпАП, згідно якого, останній 06.06.2020 о 16 годині 00 хвилин на території належного йому господарства, а саме на городі, що на території с.Федорівка вул.Перемоги здійснив постріл з рушниці МР-43 №0948669 у бродячого собаку, чим порушив ст. 20 ЗУ "Про мисливське господарство та полювання" від 22.02.2000 року.

Відповідно до виписаних у ст. ст.252,254,255,256 КУпАП положень, протокол про адміністративне правопорушення - це офіційний документ, відповідним чином оформлений уповноваженою особою про вчинення діяння (діянь), яке (які) містить ознаки адміністративного правопорушення, передбаченого КУпАП, є найважливішим джерелом доказів у справах про адміністративні правопорушення. У ньому, крім іншого, зазначаються відомості про особу, яка притягається до адміністративної відповідальності; місце, час вчинення і суть адміністративного правопорушення; прізвища, адреси свідків і потерпілих якщо вони є; пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності; інші відомості, необхідні для вирішення справи.

Відповідно до вимог ст.280 КУпАП, при розгляді справи суд зобов`язаний з`ясувати чи було вчинено адміністративне правопорушення, чи винна дана особа в його вчиненні, чи підлягає вона адміністративній відповідальності, чи є обставини, що пом`якшують і обтяжують відповідальність, чи заподіяно майнову шкоду, а також з`ясувати інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи.

З зазначеного слідує, що протокол про адміністративне правопорушення є не тільки джерелом доказів у справі, але й актом обвинувачення у вчиненні конкретного адміністративного правопорушення.

Протокол про адміністративне правопорушення містить посилання на нормативний акт, однак без вказівки на конкретний пункт та частину статті, вимоги якої було порушено особою, відносно якої складено протокол, оскільки диспозиція ст.174КУпАП є бланкетною й тому потребує зазначення певного нормативного акту із вказівкою конкретного пункту (пунктів) або частини вказаної статті.

Диспозиція ст.174 КУпАП передбачає відповідальність за вказане адміністративне правопорушення у виді накладення штрафу від ста до ста п`ятдесяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян з конфіскацією зброї, пристроїв для відстрілу патронів, споряджених гумовими чи аналогічними за своїми властивостями метальними снарядами несмертельної дії і бойових припасів.

Згідно з ч. 1 ст. 29 КУпАП конфіскація предмета, який став знаряддям вчинення або безпосереднім об`єктом адміністративного правопорушення, полягає в примусовій безоплатній передачі цього предмета у власність держави за рішенням суду. Конфісковано може бути лише предмет, який є у приватній власності порушника, якщо інше не передбачено законами України.

Статтею 265 КУпАП передбачено вилучення зброї поліцейським при вчиненні порушення, передбаченого ст.174 КУпАП.

Враховуючи зазначене, крім дозволу на зброю необхідно надати додаткові підтвердження, що зазначена в протоколі зброя належить саме ОСОБА_1 ..

Отже суд вважає, що матеріали адміністративної справи про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ст. 174 Кодексу України про адміністративні правопорушення слід повернути до Добровеличківського ВП Новоукраїнського ВП ГУНП України в Кіровоградській області для доопрацювання.

Керуючись ст. ст.174, 278, 283 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

П О С Т А Н О В И В :

Протокол про адміністративне правопорушення серії АПР18 № 160821 від 11 червня 2020 року, складений відносно ОСОБА_1 , за ст.174 КУпАП повернути для доопрацювання до Добровеличківського ВП Новоукраїнського ВП ГУНП України в Кіровоградській області.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя Добровеличківського районного суду

Кіровоградської області І. П. Майстер