Ухвала суду № 90039028, 25.06.2020, Рогатинський районний суд Івано-Франківської області

Справа № 341/122/20

Провадження № 1-кс/349/250/20

У Х В А Л А

25 червня 2020 року м. Рогатин

Рогатинський районний суд Івано-Франківської області

в складі головуючого судді Могили Р.Г.

за участі секретаря судового засідання Матасової Н.М.

розглянув у відкритому судовому засіданні заяву судді Лошак Оксани Олегівни про самовідвід в кримінальному провадженні №12019090140000285 про обвинувачененя ОСОБА_1 у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст. 296 КК України,

ВСТАНОВИВ:

У провадженні судді Рогатинського районного суду Івано-Франківської області Лошак О.О. знаходиться кримінальне провадження №12019090140000285 про обвинувачення ОСОБА_1 у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст.296 КК України.

24 червня 2020 року суддя подала заяву про самовідвід з тих підстав, що брала участь у кримінальному провадженні під час досудового розслідування, а тому згідно вимог ч.1 ст. 76 КПК України не має права брати участі у цьому ж провадженні в суді.

Прокурор Кабаль А.І. подав клопотання про розгляд заяви у його відсутності, також зазначив, що не заперечує щодо задоволення заяви про самовідвід судді Лошак О.О.

Інші учасники кримінального провадження в судове засідання не з`явилися.

Згідно із нормами ч. 4 ст. 107 КПК України, фіксування за допомогою технічних засобів під час розгляду заяви про самовідвід не здійснювалося.

Вивчивши заяву про самовідвід, додані до неї копії матеріалів кримінального провадження, суд дійшов висновку, що заява судді Лошак О.О. про самовідвід підлягає задоволенню з огляду на таке.

Як вбачається із реєстру матеріалів досудового розслідування у кримінальному провадженні №12019090140000285 слідчим суддею Лошак О.О. здійснювались заходи забезпечення кримінального правопорушення, а саме: 03 жовтня 2019 року накладався арешт на тимчасово вилучені речі у кримінальному провадженні, з метою збереження їх як речових доказів.

Відповідно до ч.1 ст.76 КПК України суддя, який брав участь у кримінальному провадженні під час досудового розслідування, не має права брати участі у цьому ж провадженні в суді першої, апеляційної і касаційної інстанцій.

Згідно вимог ч.1 ст.80 КПК України за наявності підстав, передбачених статтями 75 - 79 цього Кодексу, слідчий суддя, суддя, присяжний, прокурор, слідчий, захисник, представник, експерт, представник персоналу органу пробації, спеціаліст, перекладач, секретар судового засідання зобов`язані заявити самовідвід.

Оскільки кримінальним процесуальним законом встановлено пряму заборону судді, який брав участь у кримінальному провадженні під час досудового розслідування, брати участь у цьому ж провадженні у суді першої інстанції, а тому заяву судді про самовідвід необхідно задовольнити.

Керуючись ст. ст. 76, 80 - 82, 395 КПК України,

УХВАЛИВ:

Заяву про самовідвід судді Лошак Оксани Олегівни у кримінальному провадженні №12019090140000285 задовольнити.

Кримінальне провадження №12019090140000285 про обвинувачення ОСОБА_1 у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст.296 КК України передати керівнику апарату Рогатинського районного суду Івано-Франківської області для вирішення питання щодо призначення повторного автоматичного розподілу кримінального провадження .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Р.Г. Могила