Постанова № 90038706, 25.06.2020, Юр'ївський районний суд Дніпропетровської області

Справа № 198/228/20

Провадження № 3/0198/87/20

25.06.2020

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

25 червня 2020 року Юр`ївський районний суд Дніпропетровської області у складі судді Гайдар І.О., розглянувши в приміщенні суду в смт Юр`ївка справу про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянки України, паспорт серії НОМЕР_1 , виданий Юр`ївським РВ ГУМВС України в Дніпропетровській області 09.04.1999 року, не працює, зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 , якій роз`яснено права, передбачені ст. 268 КУпАП,

за ч.1 ст. 184 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

встановив:

07.05.2020 відносно ОСОБА_1 поліцейським Юр`ївського ВП Павлоградського ВП ГУНП в Дніпропетровській області складений протокол про адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 184 КУпАП, за те, що вона 07.05.2020 за місцем свого проживання: АДРЕСА_1 , ухилилась від виконання передбачених законодавством батьківських обов`язків щодо забезпечення необхідних умов життя, навчання та виховання своїх малолітніх дітей ОСОБА_2 , 2010 року народження, і ОСОБА_3 , 2013 р.н., а саме не забезпечила дітям належним чином обладнане місце для навчання, наявність продуктів харчування та належний санітарний стан будинку, чим порушила ст. 12 Закону України «Про охорону дитинства».

ОСОБА_1 , визнавши свою вину у вчиненні адміністративного правопорушення, щиро розкаялась.

Вчинене ОСОБА_1 підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії АПР 18 № 764603, актами обстеження житлово-побутових умов проживання сім`ї ОСОБА_4 (а.с. 1, 3-5) та підлягає кваліфікації за ч. 1 ст. 184 Кодексу України про адміністративні правопорушення як ухилення батьків або осіб, які їх замінюють, від виконання передбачених законодавством обов`язків щодо забезпечення необхідних умов життя, навчання та виховання неповнолітніх дітей.

Приймаючи до уваги викладене, принцип індивідуалізації та незворотності покарання, а також характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, ступінь її вини, майновий стан, суд вважає необхідним накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у виді штрафу в межах санкції статті.

Суд покладає на ОСОБА_1 сплату судового збору відповідно до ст. 40-1 КУпАП у розмірі 420,40 грн.

Керуючись ст.ст. 24, 27, 33-35, 40-1, ч. 1 ст. 184, 280, 283, 284 КУпАП, суддя

постановив:

Визнати ОСОБА_1 винною у вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 1 ст.184 КУпАП.

Накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі трьох неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, тобто 51,00 грн.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави (стягувач: Державна судова адміністрація України, місцезнаходження: 01601, м. Київ, вул. Липська буд. 18/5, код ЄДРПОУ 26255795; отримувач коштів: ГУК у м. Києві/м. Київ/22030106, код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37993783, банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), код банку отримувача (МФО): 899998; рахунок отримувача: UA 908999980313111256000026001, код класифікації доходів бюджету: 22030106) судовий збір в розмірі 420 (чотириста двадцять ) грн. 40 коп.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку на подання апеляційної скарги.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення шляхом подачі апеляційної скарги до Дніпровського апеляційного суду через Юр`ївський районний суд Дніпропетровської області.

Суддя І. О. Гайдар