Ухвала суду № 90038300, 24.06.2020, Покровський районний суд Дніпропетровської області

Справа № 189/814/18

1-кп/189/13/20

У Х В А Л А

24.06.2020 року смт. Покровське

Суддя Покровського районного суду Дніпропетровської області Пустовар О.С. розглянувши кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_1 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 365-2, ч. 3 ст. 365-2 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

На розгляді в Покровському районному суді Дніпропетровської області перебуває кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_1 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 365-2, ч. 3 ст. 365-2 КК України.

Крім того, в матеріалах справи знаходяться клопотання захисника обвинуваченого ОСОБА_1 - Ломака Н.А. про здійснення судового засідання справи в режимі відеоконференції з Центральним апеляційним господарським судом та представника потерпілого Санжара А.А. про здійснення судового засідання в режимі відеоконференції з Кіровським районним судом м. Дніпропетровська.

Проведення процесуальних дій у режимі відеоконференції під час судового провадження регламентовано ст. 336 КПК України.

Так, згідно ч. 1 ст. 336 КПК України, судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), зокрема, у разі неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров`я або з інших поважних причин.

Ч. 2 ст. 336 КПК України передбачає, що суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.

Відповідно до ч. 4 ст. 336 КПК України якщо особа, яка братиме участь у судовому провадженні дистанційно, знаходиться у приміщенні, розташованому на території, яка перебуває під юрисдикцією суду, або на території міста, в якому розташований суд, судовий розпорядник або секретар судового засідання цього суду зобов`язаний вручити такій особі пам`ятку про її процесуальні права, перевірити її документи, що посвідчують особу, та перебувати поряд з нею до закінчення судового засідання. Частина 6 даної статті передбачає, що якщо особа, яка братиме участь у судовому провадженні дистанційно, тримається в установі попереднього ув`язнення або установі виконання покарань, дії, передбачені частиною четвертою цієї статті, здійснюються службовою особою такої установи.

З метою забезпечення оперативності судового провадження у розумний строк, суд вважає доцільним проведення дистанційного судового провадження в режимі відеоконференції.

Керуючись ст. ст. 309, 336 КПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Судове засідання по кримінальному провадженню відносно ОСОБА_1 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 365-2, ч. 3 ст. 365-2 КК України, яке призначене на 17.08.2020 року о 10.00 год., здійснювати у дистанційному режимі відеоконференції між Покровським районним судом Дніпропетровської області, Центральним апеляційним господарським судом та Кіровським районним судом м. Дніпропетровська.

Доручити Центральному апеляційному господарському суду, забезпечити проведення судового засідання по кримінальному провадженню за обвинуваченням ОСОБА_1 у вчиненні кримінальних правопорушень передбачених ч. 3 ст. 365-2, ч. 3 ст. 365 – 2 КК України в режимі відеоконференції, яке відбудеться 17.08.2020 року о 10.00 год. за участю захисника обвинуваченого ОСОБА_1 – Ломака Наталії Анатоліївни.

Зобов`язати уповноважену посадову особу Центрального апеляційного господарського суду забезпечити перевірку документів, що посвідчують особу захисника обвинуваченого, вручити пам`ятку про права та обов`язки, перебувати поряд з учасниками судового процесу до закінчення відеоконференції.

Доручити Кіровському районному суду м. Дніпропетровська, забезпечити проведення судового засідання по кримінальному провадженню за обвинуваченням ОСОБА_1 у вчиненні кримінальних правопорушень передбачених ч. 3 ст. 365-2, ч. 3 ст. 365 -2 КК України в режимі відеоконференції, яке відбудеться 17.08.2020 року о 10.00 год. за участю представника потерпілого ТОВ «Сервіс-центр «Альфа» - Санжара Андрія Анатолійовича.

Зобов`язати уповноважену посадову особу Кіровського районного суду м. Дніпропетровська забезпечити перевірку документів, що посвідчують особу представника потерпілого, вручити пам`ятку про права та обов`язки, перебувати поряд з учасниками судового процесу до закінчення відеоконференції.

Застосовувані в дистанційному судовому провадженні технічні засоби і технології мають забезпечувати належну якість зображення і звуку, дотримання принципу гласності та відкритості судового провадження, а також інформаційну безпеку.

Учасникам судового засідання має бути забезпечена можливість чути та бачити хід судового провадження, ставити запитання і отримувати відповіді, реалізовувати інші надані їм процесуальні права та виконувати процесуальні обов`язки, передбачені КПК України.

Хід і результати процесуальних дій, проведених у режимі відеоконференції, фіксувати за допомогою технічних засобів відеозапису.

Копію ухвали терміново направити до Центрального апеляційного господарського суду та Кіровського районного суду м. Дніпропетровська - для виконання.

Розгляд кримінального провадження здійснювати суддею одноособово.

Про місце та час розгляду кримінального провадження повідомити учасників кримінального провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: О.С. Пустовар