Ухвала суду № 90038185, 25.06.2020, Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області

Справа № 185/4072/20

Провадження № 1-кс/185/959/20

У Х В А Л А

25 червня 2020 року слідчий суддя Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 розглянувши клопотання слідчого СВ Павлоградського ВП ГУНП України в Дніпропетровській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Павлоградської місцевої прокуратури ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до документів,

В С Т А Н О В И В:

22 червня 2020 року до суду надійшло клопотання про надання слідчим тимчасового доступу до інформації щодо надання телекомунікаційних послуг користувачу мобільного телефону з сім-картами оператора мобільного зв`язку « ІНФОРМАЦІЯ_1 », якими користувався потерпілий ОСОБА_5 .

Відповідно до ч.2 ст.163 КПК України клопотання про доступ до документів розглянуто судом без виклику особи, у володінні якої вони знаходяться.

Відповідно до ч. 1 ст.159 КПК України,тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

З доданих до клопотання документів видно, що 19 червня 2020 року близько 00:30 години невідома особа, перебуваючи за адресою АДРЕСА_1 , з метою умисного вбивства ОСОБА_5 здійснила постріл через вікно у ліжко, де мав знаходитись потерпілий.

За даним фактом внесені відомості до ЄРДР за № 12020040370001089 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст.15ч.2, ст.115ч.1 КК України.

Потерпілий вказав два мобільних номери, якими він користувався на момент вчинення стосовно нього злочину, а саме: НОМЕР_1 , НОМЕР_2 .

З метою перевірки показань потерпілого стосовно його місцеперебування на момент вчинення злочину, його повідомлення про злочин до поліції, встановлення осіб, які телефонували потерпілому, слідчому необхідно отримання інформації щодо надання телекомунікаційних послуг на мобільні номери, який були у користуванні цієї особи.

З протоколу допиту потерпілого ОСОБА_5 від 20 червня 2020 року видно, що потерпілий відмовився від проведення слідчого експерименту за місцем його мешкання та не бажає повідомляти про обставини, які мали місце в ніч з 18 на 19 червня 2020 року.

Статтею 9 КПК України передбачено, що слідчий зобов`язаний всебічно, повно і неупереджено дослідити обставини кримінального провадження, виявити як ті обставини, що викривають, так і ті, що виправдовують підозрюваного, обвинуваченого, а також обставини, що пом`якшують чи обтяжують його покарання, надати їм належну правову оцінку та забезпечити прийняття законних і неупереджених процесуальних рішень.

Згідно ст.25 КПК України, слідчий зобов`язаний в межах своєї компетенції вжити всіх передбачених законом заходів для встановлення події кримінального правопорушення та особи, яка його вчинила.

З метою повного та всебічного дослідження обставин вчиненого кримінального правопорушення клопотання слідчого підлягає задоволенню.

Згідно з п.7 ч.1 ст.164 КПК України, строк дії ухвали про тимчасовий доступ до речей та документів не може перевищувати одного місяця з дня постановлення ухвали.

Керуючись ст.163 КПК України, слідчий суддя,

ПОСТАНОВИВ:

Задовольнити клопотання слідчого про тимчасовий доступ до документів.

Надати слідчим СВ Павлоградського ВП ГУНП України в Дніпропетровській області ОСОБА_3 , ОСОБА_6 тимчасовий доступ до документів, які знаходяться у ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » за адресою АДРЕСА_2 , та містять технічну інформацію щодо надання телекомунікаційних послуг користувачу мобільних номерів НОМЕР_1 , НОМЕР_2 , у тому числі щодо отримання послуг, їх тривалості, маршрутів передавання, зв`язку між абонентом А та абонентом Б з прив`язкою до місцевості за період з 18:00 години 18 червня 2020 року до 23:59 години 19 червня 2020 року.

Відповідальній особі, у якої перебувають вищезазначені документи, забезпечити слідчим тимчасовий доступ до документів та можливість їх вилучення.

Строк дії ухвали до 25 липня 2020 року.

У разі невиконання даної ухвали слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК Україниз метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1