Ухвала суду № 90038057, 25.06.2020, Нікопольський міськрайонний суд Дніпропетровської області

Справа № 182/1012/15-ц

Провадження № 6/0182/127/2020

У Х В А Л А

Іменем України

25.06.2020 року м. Нікополь

Суддя Нікопольського міськрайонного суду Дніпропетровської області Рибакова В.В., розглянувши заяву ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ ПАРІС», заінтересовані особи – ПУБЛІЧНЕ АКЦІОНЕРНЕ ТОВАРИСТВО «ДЕЛЬТА БАНК», ОСОБА_1 , про заміну сторони виконавчого провадження, -

ВСТАНОВИВ:

До суду від ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ ПАРІС» надійшла заява про заміну сторони виконавчого провадження, якою заявник просить замінити стягувача у виконавчому листі по справі №182/1012/15-ц сторону виконавчого провадження ПУБЛІЧНЕ АКЦІОНЕРНЕ ТОВАРИСТВО «ДЕЛЬТА БАНК» на його правонаступника ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ ПАРІС». В заяві вказано, що стягувач у справі не звертався до державного (приватного) виконавця із заявою про примусове виконання судового рішення у справі №182/1012/15-ц, тому дана заява не є такою, що подається на стадії виконання судового рішення чи процесі здійснення судового контролю за виконанням судових рішень.

Розглянувши матеріали заяви, приходжу до наступного висновку.

Відповідно до положень ч.2 ст.183 ЦПК України, письмова заява, клопотання чи заперечення підписуються заявником чи його преставником. До заяви, скарги, клопотання чи заперечення, які подаються на стадії виконання судового рішення, в тому числі в процесі здійснення судового контролю за виконанням судових рішень, додаються докази їх надіслання (надання) іншим учасникам справи (провадження).

Підпис особи - власноручно виконаний зразок почерку, що дозволяє ідентифікувати особу, що його виконала, може та повинен свідчити про волю особи на вчинення дії чи правочину. Підпис це самостійний, індивідуалізуючий кожного громадянина засіб, нарівні з такими поняттями як ім`я та місце проживання громадянина.

До суду надійшла заява ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ ПАРІС», заінтересовані особи – ПУБЛІЧНЕ АКЦІОНЕРНЕ ТОВАРИСТВО «ДЕЛЬТА БАНК», ОСОБА_1 , про заміну сторони виконавчого провадження, тобто заявником подано заяву на стадії виконання судового рішення. Проте всупереч вимог ч.2 ст. 183 ЦПК України доказів надіслання (надання) вказаної заяви іншим учасникам справи заявником не надано. Крім того, вказана заява не містить підпису представника ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ ПАРІС» Ю.В. Бабенко.

Згідно ч.4 ст. 183 ЦПК України суд, встановивши, що письмову заяву (клопотання, заперечення) подано без додержання вимог частини першої або другої цієї статті, повертає її заявнику без розгляду.

На підставі викладеного, враховуючи те, що заявником не підписано заяву про заміну сторони виконавчого провадження та не надано доказів надіслання (надання) вказаної заяви іншим учасникам справи, вважаю за необхідне заяву ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ ПАРІС», заінтересовані особи – ПУБЛІЧНЕ АКЦІОНЕРНЕ ТОВАРИСТВО «ДЕЛЬТА БАНК», ОСОБА_1 , про заміну сторони виконавчого провадження - повернути заявнику без розгляду.

Керуючись ст.ст. 183,260,261 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Заяву ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ ПАРІС», заінтересовані особи – ПУБЛІЧНЕ АКЦІОНЕРНЕ ТОВАРИСТВО «ДЕЛЬТА БАНК», ОСОБА_1 , про заміну сторони виконавчого провадження - повернути заявнику без розгляду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: В. В. Рибакова