Ухвала суду № 90037929, 24.06.2020, Криничанський районний суд Дніпропетровської області

Справа № 178/688/20

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 червня 2020 року слідчий суддя Криничанського районного суду Дніпропетровської області Лісняк В.В., розглянувши клопотання слідчого СВ Криничанського ВП Кам`янського ВП ГУНП в Дніпропетровській області про надання дозволу на тимчасовий доступ до документів та їх вилучення, -

В С Т А Н О В И В :

Слідчим СВ Криничанського ВП Кам`янського ВП ГУ Національної поліції в Дніпропетровській області до суду внесено клопотання про надання дозволу на тимчасовий доступ до документів та їх вилучення по кримінальному провадженню, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12020040460000277 від 04.06.2020 року, за ознаками складу кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.15, ч.1 ст.115 КК України.

Слідчий клопоче про тимчасовий доступ до документів що містять інформацію про вхідні та вихідні зв`язки та текстові повідомлення та з`єднання мобільних терміналів абонентів стільникового зв`язку із наступними номерами НОМЕР_1 , НОМЕР_2 , НОМЕР_3 . IMEI: НОМЕР_4 , НОМЕР_5 , НОМЕР_6 , НОМЕР_7 - використовує ОСОБА_1 ; НОМЕР_8 , НОМЕР_9 , НОМЕР_10 , НОМЕР_11 , НОМЕР_12 . IMEI: НОМЕР_13 , НОМЕР_14 , НОМЕР_15 - використовує ОСОБА_2 ; НОМЕР_16 , НОМЕР_17 , НОМЕР_18 , НОМЕР_19 , НОМЕР_20 . IMEI: НОМЕР_21 , НОМЕР_22 , НОМЕР_23 - використовує ОСОБА_3 ; НОМЕР_24 , НОМЕР_25 . IMEI: НОМЕР_26 - використовує ОСОБА_4 ; НОМЕР_27 , НОМЕР_28 , НОМЕР_29 - використовує ОСОБА_5 ; НОМЕР_30 , НОМЕР_31 - використовує ОСОБА_6 ; - НОМЕР_32 , НОМЕР_33 , НОМЕР_34 , НОМЕР_35 . IMEI: НОМЕР_36 - використовує ОСОБА_7 ; НОМЕР_37 , НОМЕР_38 , НОМЕР_39 - використовує ОСОБА_8 , НОМЕР_40 використовує ОСОБА_14 « ІНФОРМАЦІЯ_1 »; НОМЕР_41 використовує ОСОБА_9 ; НОМЕР_42 використовує ОСОБА_10 ; НОМЕР_43 використовує ОСОБА_11 ; НОМЕР_44 використовує ОСОБА_12 , оскільки дана інформація має суттєве значення в рамках кримінального провадження.

Згідно ст.164 КПК України слідчий суддя задовольняє клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів, якщо воно відповідає критеріям ст.160 КПК України. Згідно ст.160 КПК України у клопотанні зазначається: короткий виклад обставин кримінального правопорушення, у зв`язку з яким подається клопотання; правова кваліфікація кримінального правопорушення із зазначенням статті (частини статті) закону України про кримінальну відповідальність; речі і документи, тимчасовий доступ до яких планується отримати; підстави вважати, що речі і документи перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; значення речей і документів для встановлення обставин у кримінальному провадженні; можливість використання як доказів відомостей, що містяться в речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів, у випадку подання клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю; обґрунтування необхідності вилучення речей і оригіналів або копій документів, якщо відповідне питання порушується стороною кримінального провадження, яке значення мають речі і документи для встановлення обставин, що підлягають доказуванню у кримінальному провадженні. А надання доступу до речей та документів, які містять охоронювану законом таємницю, згідно правил ст.163 КПК України, можливе лише в тому випадку, коли сторона кримінального провадження доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах та документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей та документів.

В обґрунтування необхідності отримання доступу до документів та їх вилучення, слідчий посилається на те, що в ході досудового розслідування встановлено, що до вчинення вищезазначеного кримінального правопорушення можуть бути причетні наступні особи. Доказів зазначеного не надано, потерпілий ОСОБА_13 показів щодо причетності вищезазначених осіб не надає. Таким чином, суду не надано жодних доказів, що вказані громадяни можуть бути причетні будь-яким чином до вчинення кримінального правопорушення та того, що вказані громадяни використовують зазначені в клопотанні слідчого мобільні номери телефонів, оскільки відсутні відомості, що вказані мобільні номери телефонів, належить саме тим особам, що вказані в клопотанні слідчого, що порушує вимоги ст.14 та ст.15 КПК України про таємницю спілкування та невтручання в приватне життя. Вказане недотримання вимог ст.163 КПК України позбавляє суд можливості задоволення клопотання.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 160, 163, 164, 165 КПК України, слідчий суддя -

У Х В А Л И В:

У задоволенні клопотання слідчого СВ Криничанського ВП Кам`янського ВП ГУ Національної поліції в Дніпропетровській області Дорошенко А.О. - відмовити.

Суддя: В. В. Лісняк