Ухвала суду № 90037810, 22.06.2020, Кіровський районний суд м. Дніпропетровська

Справа № 203/1897/20

Провадження № 2/0203/847/2020

УХВАЛА

про прийняття позовної заяви до розгляду

та відкриття провадження у справі

22.06.2020 року суддя Кіровського районного суду м. Дніпропетровська Єдаменко С.В. ознайомившись із матеріалами позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , про стягнення заборгованості, –

встановив:

В порядку, визначеному ст. 33 ЦПК України, 05 червня 2020 року розподілена позовна заява ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості.

В порядку ч. 6 ст. 187 ЦПК України з адресно-довідкового підрозділу ГУДМС УДМС України в Дніпропетровській області надійшла інформація щодо відсутності зареєстрованого місця проживання відповідача-фізичної особи ОСОБА_2 .

Згідно ч. 9 ст. 28 ЦПК України позови до відповідача, місце реєстрації проживання чи перебування якого невідоме, пред`являються за місцезнаходженням майна відповідача чи за останнім відомим зареєстрованим його місце проживання або перебування чи постійного його заняття (роботи).

Згідно витягів з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань від 28. 05.2020 у відповідному реєстрі відповідач, як власник часток в статутному капіталі юридичних осіб, зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , що дозволяє дійти висновку про те, що ці адреса є останньою відомою адресою відповідача (а.с. а.с. 10 на зв., 13).

Позивач відповідно до наданого йому хгідно ч. ст. 28 ЦПК України права вибору підсудності, пред`явив позов до відповідача за цією адресою до Кіровського районного суду міста Дніпропетровська.

Підстав для залишення вказаної позовної заяви без руху, повернення її позивачу або підстав для відмови у відкритті провадження у справі не вбачається. Позовна заява відповідає вимогам ст.ст.175, 177 ЦПК України, у зв`язку із чим слід прийняти даний позов до розгляду та відкрити провадження по цивільній справі.

Враховуючи, що заявлені позовні вимоги, у яких ціна позову хоча й перевищує сто розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, проте є меншою п`ятисот розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, справа не є складною і стосується стягнення заборгованості за договором позики, на підставі ч. ч. 2 – 4 ст. 274 ЦПК України, з урахуванням принципу пропорційності у цивільному судочинстві, приходжу до висновку, щодо розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження з викликом сторін, у відповідності до положень ст. 274 ЦПК України.

В позовній заяві позивачем порушується питання про залучення в якості третіх осіб без самостійних вимог на стороні відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю «ЕОЛ-К» та Товариства з обмеженою відповідальністю ВКФ «КУРС».

Згідно ч. 3 стт. 53 ЦПК України якщо суд при вирішенні питання про відкриття провадження у справі або при підготовці справи до розгляду встановить, що рішення суду може вплинути на права та обов`язки осіб, що не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору.

Оскільки між сторонами є спір про стягнення грошових коштів за договором позики, ТОВ «ЕОЛ-К» та ТОВ ВКФ «КУРС» не є учасниками цих правовідносин, рішення суду не впливає на їх права та обов`язки, не вбачається підстав для залучення вказаних юридичних осіб в якості третіх осіб без самостійних вимог на стороні відповідача.

З огляду на викладене та керуючись ст. ст. 19, 32, 175, 177 – 181, 187, 260, 274 ЦПК України, суддя –

ухвалив:

Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у цивільній справі № 203/1897/20 (провадження № 2/0203/847/2020) за позовом ОСОБА_1 (РНОКПП – НОМЕР_1 , адреса: АДРЕСА_2 ) до ОСОБА_2 (РНОКПП – НОМЕР_2 , адреса: АДРЕСА_3 ) про стягнення заборгованості.

Розгляд цивільної справи провести у порядку спрощеного позовного провадження з викликом сторін.

Призначити судове засідання на 20 липня 2020 року об 11 год. 00 хв. у залі суду в м. Дніпрі на проспекті Пушкіна, буд. 29.

В залученні до участі у справі в якості третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог, на стороні відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю «ЕОЛ-К» та Товариства з обмеженою відповідальністю ВКФ «КУРС» – відмовити.

Надіслати копії цієї ухвали всім учасникам справи та до Першої дніпропетровської нотаріальної контори, та копії позовної заяви з додатками до неї відповідачам, розпочавши дії з підготовки справи до розгляду.

Відповідачу не пізніше 13 липня 2020 р. включно, але не менше як впродовж п`ятнадцяти днів з дня вручення копії ухвали про відкриття провадження у цій справі, подати відзив на позовну заяву, ненадання якого у цей строк без поважних причин не перешкоджатиме вирішенню судом спору за наявними матеріалами цієї цивільної справи, а копію відзиву на позовну заяву з доданими документами направити позивачу, докази чого подати суду.

Позивачу надати відповідь на відзив в десятиденний строк з дня отримання відзиву відповідача та надіслати копію відповіді на відзив та доданих до нього документів іншим учасникам справи одночасно з надісланням (наданням) відповіді на відзив до суду.

Відповідачу надати заперечення на відповідь на відзив позивача в десятиденний строк з дня отримання відповіді на відзив та надіслати копію заперечень на відповідь на відзив та доданих до нього документів іншим учасникам справи одночасно з надісланням (наданням) заперечень на відповідь на відзив до суду.

Також роз`яснити учасникам справи, що будь-яка письмова заява, клопотання, заперечення повинні відповідати вимогам ст. 183 ЦПК України, а докази по справі, клопотання про їх витребування або заява про забезпечення доказів повинні бути подані до суду в порядку та строки, визначені нормами Глави 5 Розділу І ЦПК України.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної цивільної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному вебпорталі судової влади України http://court.gov.ua/sud0418/.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя С.В. Єдаменко