Ухвала суду № 90037236, 23.06.2020, Дзержинський районний суд м. Кривого Рогу

ДЗЕРЖИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА КРИВОГО РОГУ ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 210/3661/16-к

Провадження № 1-кп/210/39/20

У Х В А Л А

іменем України

"23" червня 2020 р.

Дзержинський районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області у складі:

головуючого-судді Хлистуненко О.В.

секретаря судового засідання Недолуги Л.В.

за участю:

прокурора Чеботової Т.В.

обвинуваченого ОСОБА_1

захисника Піцик Р.В.

представника потерпілого Лєгостаєвої Д.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду кримінальне провадження відносно ОСОБА_1 , який обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України, суд –

ВСТАНОВИВ:

В провадженні суду на розгляді перебуває кримінальне провадження відносно ОСОБА_1 , який обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України.

В судовому засіданні 23.06.2020 року прокурор підтримала подане нею до канцелярії суду 07.05.2020 року клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів, які перебувають у володінні ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».

В обґрунтування клопотання посилалась на те, що в ході судового провадження, під час дослідження письмових матеріалів кримінального провадження №12015040230000291 від 03.06.2015 року, встановлено, що в матеріалах кримінальної справи в наявності копії протоколів за №18 від 02.12.2013 року та від 20.12.2013 року, надані органу досудового розслідування ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » в порядку ст. 93 КПК України. В ході судового розгляду при дослідженні їх копій виникли сумніви щодо наявності кількості аркушів, на яких були виготовлені вказані протоколи.

З метою встановлення всіх обставин кримінального правопорушення, які підлягають доказуванню у кримінальному провадженні №12015040230000291 від 03.06.2015 року, в порядку ст. 91 КПК України, а зазначені документи як самі по собі, так і в сукупності з іншими документами кримінального провадження мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, необхідно здійснити тимчасовий доступ до оригіналів документів. Дослідження в судовому засіданні саме оригіналів протоколів за №18 від 02.12.2013 року та від 20.12.2013 року ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » сприятиме встановленню об`єктивної істини у справі, так як вказані документи містять відомості, які можуть бути використані як доказ чи спростування факту чи обставин, що встановлюються у даному кримінальному провадженні.

Тимчасовий доступ до оригіналів протоколів за №18 від 02.12.2013 року та від 20.12.2013 року ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » не було здійснено в ході досудового розслідування у зв`язку з тим, що підприємство надало копії вказаних документів органу досудового розслідування на підставі та в порядку збирання доказів, передбаченому положеннями ст. 93 КПК України. Крім цього, в ході досудового розслідування стороною захисту жодного разу не ставились під сумнів наявні в матеріалах кримінального провадження копії зазначених документів, завірені належним чином ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».

Тому, просить суд надати дозвіл на тимчасовий доступ до оригіналів документів, які перебувають у володінні ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » у м. Кривому Розі Дніпропетровській області за адресою АДРЕСА_1 , а саме: здійснити виїмку оригіналів та копій протоколів за №18 від 02.12.2013 року та від 20.12.2013 року засідань правління ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », у зв`язку з чим здійснити належним чином копіювання оригіналів протоколів за №18 від 02.12.2013 року та від 20.12.2013 року засідань правління ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », завірити їх належним чином для виїмки копій.

Обвинувачений та захисник, кожен окремо, заперечували щодо задоволення заявленого клопотання.

Представник потерпілого Лєгостаєва Д.В. не заперечувала проти задоволення клопотання.

Суд, заслухавши думку учасників кримінального провадження, дослідивши клопотання, оглянувши матеріали кримінального провадження, прийшов до наступного висновку.

Відповідно до ч. 1 ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

За змістом ч. 1 ст. 160 КПК України, сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу.

Речі, доступ до яких, із правом вилучення, просить надати прокурор, не відносяться до речей і документів передбачених ст.161 КПК України.

Згідно зі ст. 163 ч. 6 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Прокурором у клопотанні доведено, що речі, доступ до яких він просить надати, можуть перебувати у володінні ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, а також відповідно до ч. 7 ст. 163 КПК України, прокурором доведено необхідність вилучення вказаних документів, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Керуючись ст. ст. 110, 159-166, 309 КПК України, -

УХВАЛИВ:

Клопотання прокурора Чеботової Т.В. про тимчасовиий доступ до документів, які перебувають у володінні ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » задовольнити.

Надати дозвіл на тимчасовий доступ до оригіналів документів, які перебувають у володінні ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » у м. Кривому Розі Дніпропетровській області за адресою АДРЕСА_1 , а саме: здійснити виїмку оригіналів та копій документів за №18 від 02.12.2013 року та 20.12.2013 року засідань правління Пат « ІНФОРМАЦІЯ_1 », у зв`язку з чим здійснити належним чином копіювання оригіналів протоколів за №18 від 02.12.2013 року та 20.12.2013 року засідань правління ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », завірити їх належним чином для виїмки копій.

Право тимчасового доступу з можливістю вилучення надати слідчому Криворізького відділу поліції ГУНП в Дніпропетровській області Остапенко Костянтину Юрійовичу.

Зобов`язати уповноважених осіб ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » у м. Кривому Розі Дніпропетровської області надати слідчому Криворізького відділу поліції ГУНП в Дніпропетровській області Остапенко К. Ю. надати тимчасовий доступ до вищевказаних документів.

Строк дії цієї ухвали один місяць, тобто до 23.07.2020 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Повний текст ухвали оголошено 25 червня 2020 року о 10 годині 20 хвилин.

Суддя: О. В. Хлистуненко