Вирок № 90037087, 24.06.2020, Бабушкінський районний суд м. Дніпропетровська

Провадження №1кп-932/616/20

Справа № 932/6727/20

В И Р О К

іменем УКРАЇНИ

24 червня 2020 року Бабушкінський районний суд

м.Дніпропетровська

у складі:

головуючого - судді Марущак С.Л.

при секретарі Бондаренко С.В.

за участю:

прокурора Тахтая Д.О.

захисника Копйової О.Л.

обвинуваченого ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Дніпро кримінальне провадження за обвинуваченням:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 уродженця м.Ташкент республіки Узбекистан, громадянина України, який має середню освіту, не одружений, не працює, зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , проживає за адресою: АДРЕСА_2 , раніше судимий:

-26.03.2020 Красногвардійським районним судом м.Дніпропетровська за ч.2 ст.15 ч.2 ст.185 КК України до 1 року позбавлення волі з випробуванням на 1 рік;

у скоєні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.15 ч.2 ст.185 КК України, внесених в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 12020040640001037 від 04.05.2020, -

ВСТАНОВИВ:

03 травня 2020 року, приблизно о 14 год 15 хв, ОСОБА_1 , знаходячись у гіпермаркеті «АШАН», який розташований в приміщенні ТРЦ «Даффі» за адресою: м.Дніпро, бул.Зоряний, 1-А, реалізуючи раптово виниклий умисел на таємне викрадення чужого майна, скориставшись тим, що за його діями ніхто не спостерігає, діючи таємно, з корисливих мотивів, вчиняючи кримінальне правопорушення повторно, викрав майно ТОВ «АШАН Україна Гіпермаркет», а саме:

-віскі «SS Сінгл Баррел» об`ємом 0,7 л, в кількості 2 шт., вартістю 1307 грн. 05 коп. за штуку, на загальну суму 2614 грн. 10 коп.;

-ковбасу «Махан Греміо», с/к, в/г, вагою 280 г, в кількості 3 шт, вартістю 182 грн 55 коп за штуку, на суму 547 грн. 65 коп.;

-віскі «SS Джек Деніелс об`ємом 1 л, в кількості 1 шт., вартістю 826 грн. 75 коп. за штуку, а всього на загальну суму 3988 грн. 45 коп., заподіявши збиток ТОВ «АШАН Україна Гіпермаркет» на вказану суму.

Після чого ОСОБА_1 з викраденим товаром, виконавши усі дії, які він вважав необхідним для доведення злочину до кінця, намагався покинути місце скоєння кримінального правопорушення, однак, довести до кінця свій злочинний умисел та розпорядитися викраденим товаром не зміг, з причин, що не залежали від його волі, так як був затриманий співробітниками охорони супермаркету.

21 травня 2020 року, приблизно о 00 год. 15 хв., ОСОБА_1 , знаходячись у гіпермаркеті «АШАН», який розташований в приміщенні ТРЦ «Даффі» за адресою: м.Дніпро, бул.Зоряний, 1-А, реалізуючи раптово виниклий умисел на таємне викрадення чужого майна, скориставшись тим, що за його діями ніхто не спостерігає, діючи таємно, з корисливих мотивів, вчиняючи кримінальне правопорушення повторно, викрав майно ТОВ «АШАН Україна Гіпермаркет», а саме:

-шоколад «Fruits and Nuts курага», вагою 140 г, в кількості 1 шт., вартістю 32 грн. 89 коп.;

-шоколад молочний «МІLLEN.Gold.Фундук», в кількості 1 шт., вартістю 24 грн. 90 коп.;

-шоколад «Millenium Premium молочний» вагою 90 г, вартістю 26 грн. 25 коп. за 1 штуку, у кількості 2 шт., на загальну суму 52 грн. 50 коп.;

-ікру «Лососева з/б» вагою 80 г, в кількості 3 шт., вартістю 120 грн. 25 коп. за одну штуку, на суму 360 грн. 75 коп., а всього на загальну суму 471 грн. 04 коп., заподіявши збиток ТОВ «АШАН Україна Гіпермаркет» на вказану суму.

Після чого ОСОБА_1 з викраденим товаром, виконавши усі дії, які він вважав необхідним для доведення злочину до кінця, намагався покинути місце скоєння кримінального правопорушення, однак, довести до кінця свій злочинний умисел та розпорядитися викраденим товаром не зміг, з причин, що не залежали від його волі, так як був затриманий співробітниками охорони супермаркету.

22 травня 2020 року, приблизно о 21 год 05 хв, ОСОБА_1 , знаходячись у приміщенні супермаркету „Варус-6", розташованому в ТЦ «Терра» за адресою: м.Дніпро, пр-т Богдана Хмельницького, 118-д, реалізуючи раптово виниклий умисел на таємне викрадення чужого майна, скориставшись тим, що за його діями ніхто не спостерігає, діючи таємно, з корисливих мотивів, вчиняючи кримінальне правопорушення повторно, шляхом вільного доступу, викрав майно ТОВ „Омега", а саме:

-каву розчинну «Якобз» вагою 400 г, м/у, в кількості 1 шт., вартістю 320 грн. 80 коп., заподіявши збиток ТОВ „Омега" на вказану суму.

Після чого ОСОБА_1 з викраденим товаром, виконавши усі дії, які він вважав необхідним для доведення злочину до кінця, намагався покинути місце скоєння кримінального правопорушення, однак, довести до кінця свій злочинний умисел та розпорядитися викраденим товаром не зміг, з причин, що не залежали від його волі, так як був затриманий співробітниками охорони супермаркету.

Враховуючи наведене, суд визнає обвинуваченого ОСОБА_1 винним у вчиненні вищезазначених кримінальних правопорушеннях, а його умисні дії, які виразились у закінченому замаху на таємне викрадення чужого майна (крадіжка), вчинені повторно, кваліфікуються за ознаками складу кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.15 ч.2 ст.185 КК України.

Суд вважає доведеним дане обвинувачення, оскільки встановлені судом обставини повністю підтверджено доказами у їх сукупності, дослідженими судом у судовому засіданні.

Поясненнями обвинуваченого ОСОБА_1 , який вину визнав повністю та пояснив, що 03.05.2020, приблизно о 14 год., він зайшов до гіпермаркету «Ашан», який розташований в ТРЦ «Дафі» за адресою: м Дніпро, бульвар Зоряний, 1а, щоб купити хліб. Знаходячись в торгівельному залі, він вирішив викрасти дорогі спиртні напої та ковбасу, щоб потім їх реалізувати. Реалізуючи свій намір, він взяв дві пляшки віскі «SS Сінгл Баррел», три палки ковбаси, та пляшку віскі «SS Джек Деніелс», які сховав у сумку. На касі він оплатив за хліб та направився до виходу з магазину, де його затримала охорона. Товар він повернув.

21.05.2020, приблизно о 10 год 15 хв, він знаходився в гіпермаркету «Ашан», який розташований в ТРЦ «Дафі» на бульварі Зоряний, в м.Дніпро, де вирішив повторно викрасти товар. Він взяв три плитки шоколаду та три банки ікри «Лососевої», які сховав під одяг. На касі він оплатив за хліб та напій і направився до виходу з магазину, де його затримала охорона. Товар він повернув.

22.05.2020, приблизно о 21 год 05 хв, він знаходився в приміщені супермаркету «Варус-6» по пр-ту Богдана Хмельницького, де вирішив викрасти каву. Він взяв пачку кави «Якобз», сховав її під кофту та коли пройшов касову зону, не сплативши за каву, його затримала охорона. Товар він повернув. В скоєному щиро кається і просить суворо не наказувати. Вчинив кримінальні правопорушення, оскільки із-за епідемії короновіруса втратив роботу.

А також дослідженими судом письмовими доказами по справі:

-актом інвентаризації від 03.05.2020, відповідно якого в гіпермаркеті «Ашан», який розташований за адресою: м.Дніпро Бульвар Зоряний, 1-а в м.Дніпро, виявлена нестача товару, а саме: віскі «SS Сінгл Баррел» об`ємом 0,7 л, в кількості 2 шт., ковбаси «Махан Греміо», с/к, в/г, вагою 280 г, в кількості 3 шт, віскі «SS Джек Деніелс об`ємом 1 л, в кількості 1 шт. (а.с.12);

-протоколом огляду від 03.05.2020 та фототаблицею до нього, відповідно якого було оглянуто приміщення гіпермаркету «Ашан», який розташований за адресою: м.Дніпро Бульвар зоряний, 1-а в м.Дніпро, де було оглянуто обвинуваченого ОСОБА_1 , який добровільно видав товар: віскі «SS Сінгл Баррел» об`ємом 0,7 л, в кількості 2 шт., ковбасу «Махан Греміо», с/к, в/г, вагою 280 г, в кількості 3 шт., віскі «SS Джек Деніелс» об`ємом 1 л, в кількості 1 шт. (а.с.14-16);

-висновком судово-товарознавчої експертизи № 2066-20 від 12.05.2020, відповідно якого ринкова вартість товару станом на 03.05.2020, а саме: віскі «SS Сінгл Баррел» об`ємом 0,7 л, в кількості 2 шт., складала 2614 грн 10 коп, ковбаси «Махан Греміо», с/к, в/г, вагою 280 г, в кількості 3 шт, складала 547 грн. 65 коп., віскі «SS Джек Деніелс» об`ємом 1 л, в кількості 1 шт., складала 826 грн. 70 коп., на загальну суму 3988 грн. 45 коп. (а.с.39-40);

-актом інвентаризації від 21.05.2020, відповідно якого в гіпермаркеті «Ашан», який розташований за адресою: м.Дніпро Бульвар Зоряний, 1-а в м.Дніпро, виявлена нестача товару, а саме: шоколаду «Fruits and Nuts курага», вагою 140 г, в кількості 1 шт., шоколаду молочного «МІLLEN.Gold.Фундук», в кількості 1 шт., шоколаду «Millenium Premium молочний» вагою 90 г, у кількості 2 шт., ікри «Лососева з/б» вагою 80 г, в кількості 3 шт., (а.с.49);

-протоколом огляду від 21.05.2020, відповідно якого було оглянуто приміщення гіпермаркету «Ашан», який розташований за адресою: м.Дніпро Бульвар зоряний, 1-а, де було оглянуто обвинуваченого ОСОБА_1 , який добровільно видав товар: шоколад «Fruits and Nuts курага», вагою 140 г, в кількості 1 шт., шоколад молочний «МІLLEN.Gold.Фундук», в кількості 1 шт., шоколад «Millenium Premium молочний» вагою 90 г, у кількості 2 шт., ікру «Лососева» з/б, вагою 80 г, в кількості 3 шт. (а.с.51-52);

-висновком судово-товарознавчої експертизи № 2402-20 від 03.06.2020, відповідно якого ринкова вартість товару станом на 21.05.2020, а саме: шоколаду «Fruits and Nuts курага», вагою 140 г, в кількості 1 шт., складала 32 грн. 89 коп., шоколаду молочного «МІLLEN.Gold.Фундук», в кількості 1 шт., складала 24 грн. 90 коп., шоколаду «Millenium Premium молочний» вагою 90 г, складала 52 грн. 50 коп., ікри «Лососева», вагою 80 г, в кількості 3 шт., складала 360 грн. 75 коп., а всього на загальну суму 471 грн. 04 коп. (а.с.78-81);

-актом контрольного перерахунку залишків товару від 22.05.2020, відповідно якого в супермаркеті «Варус-6», який розташований за адресою: м.Дніпро, пр-т Богдана Хмельницького, 118-д, виявлена нестача товару, а саме: кави розчинної «Якобз», вагою 400 г, м/у, в кількості 1 шт. (а.с.89);

-протоколом огляду від 22.05.2020 та фототаблицею до нього, відповідно якого в приміщенні супермаркету «Варус-6», який розташований за адресою: м.Дніпро, пр-т Богдана Хмельницького, 118-д, було оглянуто ОСОБА_1 , який добровільно видав каву розчинну «Якобз», вагою 400 г, м/у, в кількості 1 шт. та пояснив, що даний товар він намагався викрасти з супермаркету «Варус» (а.с.91-93);

-висновком судово-товарознавчої експертизи № 2312-20 від 27.05.2020, відповідно якого ринкова вартість товару станом на 22.05.2020, а саме: кави розчинної «Якобз» вагою 400 г, м/у, в кількості 1 шт, складала 320 грн. 80 коп. (а.с.113-114);

-протоколами перегляду відеозаписів від 04.06.2020, відповідно якого під час перегляду відеозаписів з камер відео спостереження ТРЦ «Дафі», обвинувачений ОСОБА_1 пояснював, що на відеозапису зафіксовано, як він здійснив крадіжки з гіпермаркету «Ашан» (а.с.146-148, 149-150);

-протоколом перегляду відеозапису від 04.06.2020, відповідно якого під час перегляду відеозапису з камер відео спостереження супермаркету «Варус-6», обвинувачений ОСОБА_1 пояснював, що на відеозапису зафіксовано, як він здійснив крадіжку з супермаркету «Варус-6» (а.с.151-152).

Суд вважає вину ОСОБА_1 у вчинені кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.15 ч.2 ст.185 КК України, повністю встановленою та доведеною, оскільки досліджені вищезазначені докази отримані у передбаченому кримінально-процесуальному порядку, є допустимими, належними та достовірними, взаємно узгодженими, підтверджуючими один одного, вони мають значення для кримінального провадження та відповідають фактичним обставинам справи, а умисні дії ОСОБА_1 , які виразились у закінченому замаху на таємне викрадення чужого майна (крадіжка) вчинені повторно, правильно кваліфіковані за ознаками складу кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.15 ч.2 ст.185 КК України.

При призначенні обвинуваченому ОСОБА_1 покарання, суд враховує ступінь здійснення ним злочинного наміру та причини, внаслідок яких кримінальні правопорушення не були доведені до кінця та приймає до уваги, що кримінальні правопорушення вчинені ОСОБА_1 відносяться до категорії середньої тяжкості, а також особу обвинуваченого, який раніше притягувався до кримінальної відповідальності, на обліку у лікарів нарколога та психіатра не перебуває, позитивно характеризується за місцем мешкання. До обставин, які пом`якшують покарання обвинуваченого, суд відносить щире каяття та активне сприяння розкриттю злочину. Обставин, які обтяжують покарання, судом не встановлено.

Враховуючи вищевикладене, тяжкість скоєних кримінальних правопорушень ОСОБА_1 та особу обвинуваченого, який раніше притягувався до кримінальної відповідальності за вчинення корисливих злочинів і повторно вчинив корисливий злочин, суд вважає за необхідне призначити обвинуваченому ОСОБА_1 покарання, пов`язане з його ізоляцією, у виді позбавлення волі у межах визначених санкцією частини 2 статті 185 Кримінального кодексу України. Оскільки ОСОБА_1 вчинив кримінальні правопорушення до повного відбуття покарання за попереднім вироком, при призначенні йому остаточного покарання за сукупністю вироків, суд вважає необхідним застосувати ст.71 КК України та приєднати до призначеного покарання за даним вироком частково не відбуту частину покарання за вироком Красногвардійського районного суду м.Дніпропетровська від 26.03.2020, що є необхідним та достатнім для його виправлення та попередження нових злочинів.

Вирішуючи питання про відшкодування документально підтверджених процесуальних витрат, пов`язаних з залученням експерта при проведені товарознавчої експертизи по кримінальній справі, які відповідно наданого розрахунку складають суму 980 грн. 64 коп., суд, враховуючи ступень вини та майновий стан обвинуваченого, вважає необхідним покласти їх на обвинуваченого в повному обсязі.

Керуючись ст.ст.369-371, ст.ст.373-376 КПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

ОСОБА_1 визнати винуватим у вчинені кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.15 ч.2 ст.185 КК України, та призначити йому покарання у виді позбавлення волі строком на 1 рік.

На підставі ст.71 КК України, за сукупністю вироків, до призначеного покарання частково приєднати не відбуту частину покарання за вироком Красногвардійського районного суду м.Дніпропетровська від 26.03.2020 та остаточно призначити ОСОБА_1 покарання у виді позбавлення волі строком на 1 рік та 1 місяць.

Строк покарання обчислювати з 24 червня 2020 року, зарахувавши у строк відбуття покарання ув`язнення ОСОБА_1 в період з 10 червня 2020 року по 24 червня 2020 року.

Запобіжний захід ОСОБА_1 у вигляди тримання під вартою залишити без змін до набрання вироку законної сили.

Речові докази:

- віскі «SS Сінгл Баррел» в кількості 2 шт., ковбасу «Махан Греміо» в кількості 3 шт, віскі «SS Джек Деніелс в кількості 1 шт., шоколад «Fruits and Nuts курага» в кількості 1 шт., шоколад молочний «МІLLEN.Gold.Фундук» в кількості 1 шт., шоколад «Millenium Premium молочний» в кількості 2 шт., ікру «Лососева з/б» в кількості 3 шт., які були передані на зберігання представнику ТОВ «АШАН Україна Гіпермаркет», - вважати повернутими власнику;

- каву розчинну «Якобз» в кількості 1 шт., яка була передана на зберігання представнику ТОВ «Омега», - вважати повернутими власнику;

- DVD диски з відеозаписом з камер відео спостереження гіпермаркету «Ашан», супермаркету «Варус-6», які зберігаються в матеріалах кримінального провадження, - зберігати в матеріалах кримінального провадження.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави процесуальні витрати у сумі 980 грн. 64 коп.

На вирок суду з підстав, передбачених ст.394 КПК України, може бути подана апеляція до Дніпровського апеляційного суду, через Бабушкінський районний суд м.Дніпропетровська, протягом 30 днів з дня його проголошення.

Копія вироку негайно після його проголошення вручається обвинуваченому та прокурору.

Вирок суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Суддя

Бабушкінського районного суду С.Л.Марущак

м.Дніпропетровська