Ухвала суду № 90036898, 25.06.2020, Токмацький районний суд Запорізької області

Справа№328/2685/19

25.06.2020

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 червня 2020 року м. Токмак

Суддя Токмацького районного суду Запорізької області Гавілей М.М, розглянувши матеріали заяви ОСОБА_1 про скасування судового наказу, виданого Токмацьким районним судом Запорізької області від 08.11.2019 року №328/2685/19 про стягнення з ОСОБА_1 на користь Комунального підприємства «Токмак біоенергія» Токмацької міської ради (ЄДРПОУ 42980582, місцезнаходження: 71701, Запорізька область, м. Токмак, вул. Шевченко, 45 А) заборгованості за надані послуги з централізованого опалення та судового збору,-

ВСТАНОВИВ:

До суду надійшла заява ОСОБА_1 про скасування судового наказу, виданого Токмацьким районним судом Запорізької області від 08.11.2019 року №328/2685/19 про стягнення з ОСОБА_1 на користь Комунального підприємства «Токмак біоенергія» Токмацької міської ради (ЄДРПОУ 42980582, місцезнаходження: 71701, Запорізька область, м. Токмак, вул. Шевченко, 45 А) заборгованості за надані послуги з централізованого опалення та судового збору. Заяву мотивував тим, що він є одним із співвласників квартири за адресою: АДРЕСА_1 , йому належить 1/6 частина вказаної квартири згідно свідоцтва про право власності на житло від 22.03.2007 року. Фактично в квартирі з 2007 року не проживає, послугами з централізованого опалення не користується, так як мешкають інші співвласники та оплачують житлово-комунальні послуги, тому вимогами про стягнення з нього заборгованості вважає безпідставними.

Крім того, заявник подав клопотання, в якому просить поновити строк на подання заяви про скасування судового наказу. Мотивуючи наявність поважних причин, з яких він пропустив строк для подання заяви про скасування судового наказу, послався на те, що в листопаді 2019 року у нього виявили тяжку смертельну хворобу та він не зміг звернутися до суду вчасно, так як йому необхідно було проходити обстеження та лікування, що підтверджує довідкою з лікарні та довідкою до акта огляду МСЕК від 22.01.2020 року, крім того з 12 березня 2020 року до 31 липня 2020 року на усій території України установлено карантин (постанова Кабінету Міністрів України «Про запобігання поширенню на території України коронавірусу СОVID-19» від 11.03.2020 року №211).

Суд, дослідивши матеріали справи, приходить до наступного висновку.

Щодо поновлення строку для подання заяви про скасування судового наказу.

Відповідно до ч. 1ст. 170 ЦПК України боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав, крім випадків видачі судового наказу відповідно до пунктів 4, 5 частини першої статті 161 цього Кодексу.

Копію судового наказу боржник отримав 22.11.2019 року. З 09.10.2019 року боржник перебуває на обліку в КП «Токмацька багатопрофільна лікарня інтенсивного лікування» з діагнозом Са передміхурової залози, лікується у лікаря онколога і уролога, 10.02.2020 року прооперований (ТУР передміхурової залози). З 22.01.2020 року боржнику встановлено інвалідність першої групи. Згідно висновків МСЕК потребує постійного стороннього догляду.

Постановами Кабінету Міністрів України від 11.03.2020 року №211 «Про запобігання поширенню на території України коронавірусу COVID-19», від 20 травня 2020 р. № 392 «Про встановлення карантину з метою запобігання поширенню на території України гострої респіраторної хвороби COVID-19, спричиненої коронавірусом SARS-CoV-2» з 12 березня на усій території України було установлено карантин, який триває до цього часу.

Відповідно до Закону України від 30.03.2020 року №540-IX «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України, спрямованих на забезпечення додаткових соціальних та економічних гарантій у зв`язку з поширенням коронавірусної хвороби (COVID-19)», під час дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19), строки, визначені статтями 49, 83, 84, 170, 178, 179, 180, 181, 185, 210, 222, 253, 275, 284, 325, 354, 357, 360, 371, 390, 393, 395, 398, 407, 424 цього Кодексу, а також інші процесуальні строки, в тому числі, строки на звернення із заявою про скасування судового наказу, продовжуються на строк дії такого карантину.

З врахуванням викладеного, суд вважає, що строк на подання заяви про скасування судового наказу був пропущений боржником з поважних причин, а відтак підлягає поновленню.

Щодо заяви про скасування судового наказу.

Згідно з ч. 3 ст. 171 КПК України у разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу, суддя не пізніше двох днів після її подання постановляє ухвалу про скасування судового наказу, в якій роз`яснює заявнику (стягувачу) його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження. В ухвалі про скасування судового наказу суд за клопотанням боржника вирішує питання про поворот виконання судового наказу в порядку, встановленому статтею 444 цього Кодексу.

Відповідно до Постанови Пленуму Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних та кримінальних справ «Про практику розгляду судами заяв у порядку наказного провадження» №14 від 23грудня 2012 року наказне провадження є самостійним і спрощеним видом судового провадження у цивільному судочинстві при розгляді окремих категорій справ, у якому суддя в установлених законом випадках за заявою особи, якій належить право вимоги, без судового засідання і виклику стягувача та боржника на основі доданих до заяви документів видає судовий наказ,який є особливою формою судового рішення.

Виходячи з того, що наказне провадження є безспірним, тобто в його порядку задовольняються тільки ті вимоги заявника, що мають безспірний характер, заперечення боржника проти вимог стягувача означає наявність спору про право, а звернення боржника із заявою є фактично запереченням проти вимог стягувача, що є підставою для скасування судового наказу.

З огляду на те, що боржник заперечує проти вимог стягувача, відповідно до приписів ст. 171 ЦПК України, виданий 08.11.2019 року судовий наказ підлягає скасуванню.

Керуючись ст. ст.161, 170,171 ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Поновити ОСОБА_1 строк для подання заяви про скасування судового наказу у справі №328/2685/19 від 08.11.2019 року.

Заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу у справі №328/2685/19 від 08.11.2019 року задовольнити.

Судовий наказ, виданий 08.11.2019 року Токмацьким районним судом Запорізької області у цивільній справі №328/2685/19 за заявою Комунального підприємства «Токмак біоенергія» Токмацької міської ради про стягнення з ОСОБА_1 за надані послуги з централізованого опалення та судового збору - скасувати.

Допустити поворот виконання судового наказу Токмацького районного суду Запорізької області у справі №328/2685/19 від 08.11.2019 року.

Роз`яснити стягувачу, що заявлені ним вимоги можуть бути розглянуті в порядку спрощеного позовного провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя