
Справа № 333/3743/19
Провадження № 1-кп/333/147/20
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
24 червня 2020 року м. Запоріжжя
Колегія суддів Комунарського районного суду м. Запоріжжя у складі головуючого судді: Наумової І.Й., суддів Дмитрієвої М.М., Стоматова Е.Г., за участю секретаря судового засідання: Кунець В.В., прокурора: Проценко М.В.., обвинувачених: ОСОБА_1 , Арнаутова О.О ОСОБА_2 , Романцова О.В., захисників обвинувачених: Гребнєва І.І., Єрємєєвої Г.М., Щасливого О.Р., представника цивільного позивача Ракунець В.В., розглянула в судовому засіданні питання про призначення захисника обвинуваченому ОСОБА_3 , по кримінальному провадженню №12018080040004059, яке внесене в ЄРДР 11 грудня 2018 р., за обвинуваченням:
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 4 ст. 185, ч. 5 ст. 185 КК України,
ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 4 ст. 185, ч. 5 ст. 185, ч. 4 ст. 358 КК України,
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 5 ст. 27, ч. 4 ст. 185, ч. 1 ст.309 КК України, -
В С Т А Н О В И Л А:
В провадженні Комунарського районного суду м. Запоріжжя перебуває вищезазначене кримінальне провадження.
В судовому засіданні 11.06.2020 р. обвинувачений ОСОБА_3 заявив клопотання про прийняття відмови від послуг захисника Денщіка М.С., оскільки вони мають розбіжності щодо здійснення його захисту по даному кримінальному провадженню.
Ухвалою суду, занесеною до журналу судового засідання 11.06.2020 р., клопотання обвинуваченого ОСОБА_3 задоволено, прийнято відмову обвинуваченого ОСОБА_3 від послуг захисника – адвоката Денщіка М.С., встановлений обвинуваченому строк для укладення угоди про здійснення його захисту у даному кримінальному провадженню – до наступного судового засідання, тобто до 24.06.2020 р.
В судовому засіданні 24.06.2020 р. обвинувачений ОСОБА_3 , з клопотанням про залучення іншого захисника для захисту його прав у цьому провадженні не звернувся, при цьому пояснив, що він не зміг заключити договір з адвокатом до теперішнього часу, оскільки адвокат, з яким він хоче укласти договір наразі перебуває у відрядженні.
Згідно з ч.1 ст.54 КПК України, обвинувачений має право відмовитися від захисника.
Згідно з п. 1 ч. 1 ст. 49 КПК України суд зобов`язаний забезпечити участь захисника у кримінальному провадженні у випадку, якщо відповідно до вимог статті 52 цього Кодексу участь захисника є обов`язковою, а підозрюваний, обвинувачений не залучив захисника.
Відповідно до ч. 1 ст. 52 КПК України, участь захисника є обов`язковою у кримінальному провадженні щодо особливо тяжких злочинів.
За обвинувальним актом обвинувачений ОСОБА_3 обвинувачується у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 4 ст. 185, ч. 5 ст. 185, ч. 4 ст. 358 КК України, одне з яких є особливо тяжким злочином.
Судом обвинуваченому ОСОБА_3 було надано достатньо часу для вирішення питання про залучення нового захисника для здійснення його захисту в даному кримінальному провадженні, але обвинувачений у встановлений судом строк не уклав договір з іншим адвокатом, при цьому поважних, підтверджених належним чином, причин незалучення захисника самостійно, суду не наведено. Дані обставини призводять до затягування розгляду справи.
З огляду на вищезазначене, з метою забезпечення прав обвинуваченого ОСОБА_3 на захист, запобігання затягування розгляду справи, колегія суддів вважає за необхідне доручити Регіональному центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Запорізькій області призначити адвоката для здійснення захисту обвинуваченого ОСОБА_3 , за призначенням.
Керуючись ст.ст. 49, 52, 372 КПК України, колегія суддів, -
П О С Т А Н О В И ЛА:
Доручити керівнику Регіонального центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Донецькій та Запорізькій області, призначити адвоката для здійснення захисту обвинуваченого ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , по даному кримінальному провадженню, за призначенням, та забезпечити його прибуття на 11 год. 00 хв. 01.07.2020 року до Комунарського районного суду м. Запоріжжя, який розташований за адресою: вул. Європейська, буд.7, каб.27, для участі у розгляді кримінального провадження.
Копію направити керівнику Регіонального центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Донецькій та Запорізькій області для негайного виконання.
Ухвала окремому оскарженню не підлягає, заперечення проти неї можуть бути внесені до апеляційної скарги на судове рішення, передбачене ч. 1 ст. 392 КПК України.
Головуючий суддя: І.Й.Наумова
Судді: М.М. Дмитрієва
Е.Г. Стоматов
Судове рішення № 90036581, Комунарський районний суд м. Запоріжжя було прийнято 24.06.2020. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 333/3743/19. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: