Ухвала суду № 90036156, 18.06.2020, Бердянський міськрайонний суд Запорізької області

Справа № 0549/1384/2012

6/310/131/20

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 червня 2020 рокум. Бердянськ

Суддя Бердянського міськрайонного суду Запорізької області Морока С.М., розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Вердикт Капітал» про видачу дубліката виконавчого листа № 0549/1384/2012 та поновлення пропущеного строку для пред`явлення його до виконання, боржник – ОСОБА_1 ,

ВСТАНОВИВ:

15.06.2020 року до суду надійшла заява Товариства з обмеженою відповідальністю «Вердикт Капітал» про видачу дубліката виконавчого листа № 0549/1384/2012 та поновлення пропущеного строку для пред`явлення його до виконання, боржник – ОСОБА_1 .

Зазначена заява підлягає залишенню без руху з огляду на наступне.

Відповідно до п.п. 17.4 п. 17 Перехідних положень ЦПК України, за видачу стягувачу дубліката виконавчого документа справляється судовий збір у розмірі 0,03 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що складає 63,06 грн.

Заявником додано до заяви копію платіжного доручення про сплату судового.

Крім того, до заяви не додано доказів надсилання копії заяви з додатками сторонам, як це зазначено в додатках до заяви, про що канцелярією суду складено відповідний акт.

Таким чином заявнику необхідно надати оригінал платіжного доручення про сплату судового збору та докази надсилання копії заяви з додатками сторонам.

Відповідно до ч. 9 ст. 10 ЦПК України, якщо спірні відносини не врегульовані законом, суд застосовує закон, що регулює подібні за змістом відносини (аналогія закону), а за відсутності такого - суд виходить із загальних засад законодавства (аналогія права).

Виходячи з вище зазначеного і відповідно до ст. 185 ЦПК України, заяву необхідно залишити без руху.

Керуючись ст.ст. 10, 185, п.п. 17.4 п. 17 Перехідних положень ЦПК України, суддя,

УХВАЛИВ:

Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Вердикт Капітал» про видачу дубліката виконавчого листа № 0549/1384/2012 та поновлення пропущеного строку для пред`явлення його до виконання, боржник – ОСОБА_1 , залишити без руху.

Повідомити заявника про необхідність усунення недоліків позову у п`ятиденний термін з дня отримання копії цієї ухвали.

Роз`яснити заявнику, що у разі невиконання вимог, вказаних в ухвалі про залишення заяви без руху та в установлений законодавством строк, заява вважатиметься неподаною та буде повернута.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Бердянського

міськрайонного суду С.М. Морока