Ухвала суду № 90036148, 13.05.2020, Хустський районний суд Закарпатської області

Справа № 309/2491/19

Провадження № 2/309/421/20

У Х В А Л А

13 травня 2020 року м. Хуст

Хустський районний суд Закарпатської області

у складі : головуючого-судді Лук`янової О.В.

розглянувши клопотання представника позивача – АТ «Оператор газорозподільної системи «Закарпатгаз» Бочкора А.П. про проведення судових засідань на весь час розгляду справи у режимі відеоконференції по цивільній справі за позовом АТ «Оператор газорозподільної системи «Закарпатгаз» до ОСОБА_1 про стягнення вартості донарахованого об`єму природного газу,-

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Хустського районного суду знаходиться цивільна справа за позовом АТ «Оператор газорозподільної системи «Закарпатгаз» до ОСОБА_1 про стягнення вартості донарахованого об`єму природного газу.

До початку розгляду справи до суду від представника позивача АТ «Оператор газорозподільної системи «Закарпатгаз» Бочкора А.П. надійшло клопотання про участь у судовому засіданні у режимі відеоконференції, в якому останній просить проводити усі судові засідання за цією справою у режимі відеоконференції, забезпечити проведення судового засідань в режимі відеоконференції в Закарпатському окружному адміністративному суді.

Відповідно до ч.5 ст.212 ЦПК України: суд за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи іншого учасника цивільного процесу може постановити ухвалу про їх участь у судовому засіданні у режимі відеоконференції.

Судове засідання по цивільній справі за позовом АТ «Оператор газорозподільної системи «Закарпатгаз» до ОСОБА_1 про стягнення вартості донарахованого об`єму природного газу призначено на 9 годину 30 хвилин 2 червня 2020 року.

Проведення судових засідань у режимі відеоконференції у приміщенні Хустського районного суду здійснюється у залі судових засідань, який у суді лише один. Пріоритетними для розгляду у залі судових засідань є кримінальні провадження, а також клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою, які розглядаються слідчими суддями.

Через постійну зайнятість залу судових засідань суд позбавлений можливості планування судових засідань даної цивільної справи у режимі відеоконференції на весь час її розгляду.

Враховуючи вищевикладене, у зв`язку з зайнятістю зали судових засідань у розгляді кримінальних проваджень та відсутністю у Хустському районному суді іншого приміщення, де б можна було провести судове засідання у режимі відеоконференції, суд приходить до висновку, що клопотання представника позивача про участь у судовому засіданні по розгляду цивільної справи за позовом АТ «Оператор газорозподільної системи «Закарпатгаз» до ОСОБА_1 про стягнення вартості донарахованого об`єму природного газу у режимі відеоконференції слід залишити без задоволення.

Керуючись ст.ст.212, 259, 260 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Клопотання представника позивача про участь у судових засіданнях у режимі відеоконференції на весь час розгляду справи за позовом АТ «Оператор газорозподільної системи «Закарпатгаз» до ОСОБА_1 про стягнення вартості донарахованого об`єму природного газу – залишити без задоволення.

Копію ухвали направити позивачу АТ «Оператор газорозподільної системи «Закарпатгаз».

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Хустського

районного суду: Лук`янова О.В.