Ухвала суду № 90035920, 25.06.2020, Мукачівський міськрайонний суд Закарпатської області

УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

25 червня 2020 року м. Мукачево Справа №303/3207/20

2/303/1301/20

Суддя Мукачівського міськрайонного суду Закарпатської області

Кость В.В., розглянувши матеріали

за позовом ОСОБА_1

до відповідача акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк»

про стягнення коштів,

ВСТАНОВИВ:

При вирішенні питання щодо можливості прийняття позовної заяви до розгляду та відкриття провадження у справі суд, передусім, виходить з того подана позовна заява повинна бути подана з додержанням вимог, визначених статті 175 Цивільного процесуального кодексу України.

Так, всупереч вимогам п. 3 частини другої статті 175 Цивільного процесуального кодексу України позовна заява не містить зазначення ціни позову.

Крім того, згідно з частиною 4 статті 175 Цивільного процесуального кодексу України якщо позовна заява подається особою, звільненою від сплати судового збору відповідно до закону, у ній зазначаються підстави звільнення позивача від сплати судового збору.

Незважаючи на вищевказане, матеріали позову не містять зазначення підстав звільнення позивача від сплати судового збору.

Зазначене є підставою для залишення позовної заяви без руху на підставі частини першої статті 185 Цивільного процесуального кодексу України.

На підставі наведеного та керуючись ст. ст. 95, 175, 177, 185 Цивільного процесуального кодексу України,

ПОСТАНОВИВ:

1. Позовну заяву залишити без руху.

2. Повідомити позивача про необхідність усунення недоліків вказаних у мотивувальній частині цієї ухвали протягом десяти днів з дня отримання ухвали.

3. Копію даної ухвали надіслати позивачу.

4. Наслідки невиконання вимог ухвали суду про залишення позовної заяви без руху передбачені частиною третьою ст. 185 Цивільного процесуального кодексу України.

5. Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя В.В. Кость