
Справа № 298/1110/19
Номер провадження 2/298/28/20
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
24 червня 2020 року смт. Великий Березний
Великоберезнянський районний суд Закарпатської області в складі :
головуючої-судді Лютянської М.С.,
при секретарі Брітовій Е.А.,
за участю прокурора Безугла І.І.
розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду в смт. Великий Березний цивільну справу за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 до Вишківської сільської ради, третьої особи на стороні відповідача Управління Державної архітектурно-будівельної інспекції у Закарпатській області про визнання права власності на нерухоме майно за набувальною давністю,
ВСТАНОВИВ:
Позивачі звернулися до суду з вищевказаним позовом.
Ухвалою судді від 29 серпня 2019 року провадження у зазначеній справі відкрито. З метою виконання вимог ч.1ст.189 ЦПК України розпочато підготовче провадження у справі.
01 жовтня 2019 року ухвалою суду за повідомленням виконувача обов`язків керівника місцевої прокуратури про вступ прокурора у справу прийняте та допущено прокурора Ужгородської місцевої прокуратури до участі у справі.
30 квітня 2020 року ухвалою суду за заявою керівника Ужгородської місцевої прокуратури було залучено до справи Управління Державної архітектурно-будівельної інспекції у Закарпатській області як третю особу на стороні відповідача.
У підготовче судове засідання з`явився прокурор Безугла І.І.
Не з`явилися в судове засідання позивачі , однак подали до суду заяви про розгляд справи без їх участі,позов підтримують повністю.
Також в судове засідання не з`явився представник Управління Державної архітектурно-будівельної інспекції у Закарпатській області, про причину неявки суд не повідомили.
Відповідно до ч.3 ст.200 ЦПК України за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про: залишення позовної заяви без розгляду, закриття провадження у справі, закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.
Підстав для залишення заяви без розгляду чи закриття провадження у справі немає. В підготовчому судовому засіданні виконані вимоги, ч.2ст.197 ЦПК України. Згідно з п. 15 ч.2ст. 197 ЦПК Україниу підготовчому засіданні суд призначає справу до розгляду по суті, визначає дату, час і місце проведення судового засідання (декількох судових засідань - у разі складності справи) для розгляду справи по суті.
Відповідно до ч.2ст.200 ЦПК України за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.
На підставі викладеного, суд вважає, що у підготовчому засіданні вирішено питання про всі процесуальні дії, які необхідно вчинити до закриття підготовчого провадження та початку судового розгляду справи по суті, тому підготовче засідання підлягає закриттю, а справа призначенню до судового розгляду по суті.
Керуючись ст.ст.84,85,197,200,258,260,261 ЦПК України, суд,
ПОСТАНОВИВ:
Закрити підготовче провадження у справі за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 до Вишківської сільської ради, третьої особи на стороні відповідача Управління Державної архітектурно-будівельної інспекції у Закарпатській області про визнання права власності на нерухоме майно за набувальною давністю.
Призначити справу до судового розгляду по суті на 13 липня 2020 року о 14 год. 30 хв. у приміщенні Великоберезнянського районного суду Закарпатської області (смт. Великий Березний вул. Шевченка,22).
Про дату, час та місце проведення судового засідання у справі повідомити учасників справи.
Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Головуюча: Лютянська М.С.
Судове рішення № 90035801, Великоберезнянський районний суд Закарпатської області було прийнято 24.06.2020. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 298/1110/19. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: